Fiat 500L 2012

[Tommitel]

Non concordo, perchè non sono solo due coppie di fari tondi, un baffo cromato e un cofano bombato a dare un immagine personale e simpatica alla 500.

Sono tutta una serie di forme e proporzioni che su altre auto non possono mettere ne hanno messo.

Se c'è un modo per rendere meno riconoscibile e fin troppo normale la 500 agli occhi dell'automobilista medio è riempirne le strade dell'originale. E quello, in Italia, è già cosa fatta da un paio di anni.

[select]

"5ooL" si legge COOL o SCHOOL?

secondo me si legge SOOL

[De Chirico]

Mmm.. non concordo nemmeno io, perché in fondo le strade sono invase di Mini, ma la Mini è sempre la mini.

Questa è la 500L...quindi sempre una 500, e mi sta "bene", ma mi viene la pelle d'oca a pensare ad un family feeling (che quindi dovrebbe riguardare tutta la gamma Fiat) cinquecentoso.

Ve la immaginate una segmento C???

Se invece questo disegno non si estenderà alle altre vetture, allora è inutile festeggiare il ritorno del family feeling in casa Fiat.

non necessariamente, una C stile new beetle, ad esempio, si presta ad un frontale con occhi tondi e non perde in sportivita'.

Tutto si puo' fare, basterebbe avere la determinazione di voler conquistare quote di mercato.

[evilwithin]

...In effetti una "grande 500" su base C-Wide, magari con le portiere posteriori nascoste o controvento, "uguale" alla 500 ma più grande, bassa e larga potrebbe essere bellissima, e sostituire la Bravo (poi ovviamente servirebbe una C-crossover più pratica per la clientela Fiat più tradizionale). All'estero venderebbe più di Bravo sicuramente. E avrebbe funzionato meglio in America.

Ma visto che da anni si procede con "ricolorazioni" della 500, e con l'uscita di auto previste per un paio di anni fa (Panda, Ypsilon, Ellezero), intuisco che non è il momento storico giusto per sognare

[calatrava]

Ci sono nuove foto....della "strana creatura".......su feisbuc

[Regazzoni]

Sono anche su Fiatpress.

Eccole:

Si conferma, per me, convincente anche in queste altre viste.

[maxtor]

Uh grazie, non le avevo ancora viste

[Jack.Torrance]

Si conferma, per me, convincente anche in queste altre viste.

Quoto.

Secondo me è proprio simpatica.

E mi piace parecchio la vista laterale.

P.s.

Frontalmente i fari hanno un che di Mito.

[calatrava]

Scopro ora che il sito di hosting ora vuole registrazione..........da qualche tempo...

Che dire? Anche a me conferma le impressioni iniziali, in tutta la sua negativa goffaggine....... Si salva forse nel tre/quarti anteriore. Poi i dubbi iniziali di qualche settimana fa, crollano davanti ad un'evidenza che mostra linee pietosamente indifendibili (lateralmente la "bogna" dei gruppi ottici posteriori che esce da il colpo di grazia). Un'altra vettura che la si acquisterà perchè......simpatica.........e pratica.......In bocca al lupo!

[nucarote]

Sembra un pò strettina... le somiglianze con la countryman+c3 picasso di fianco svaniscono o quasi, un discreto aggeggio, se non fanno una versione Cross o almeno una Climbling son dei pir*a.