L'Italia acquista i primi 3 F-35

[stev66]

Che non sia un aereo riuscito perfettamente, credo ormai sia noto a tutti. D'altra parte, se vuoi far fare allo stesso aereo troppo cose diverse spesso contrastanti tra di loro, raramente ci riesci.

Ma ora questo c'e' , e questo puoi devi usare, pena l'abbandono della componente d'aviazione imbarcata ad ala fissa e la sopravvivvenza di una linea di volo che è ormai oltre i limiti dell'obsolescenza, quasi sconfinante nel vintage

E soprattutto, quale alternativa c'e' ? mi pare che gli Yak 38 non li facciano più...

Detto questo, Report ormai soffre della sindrome dei programmi innamorati di se stessi: da ottimo programma giornalistico di denuncia, è diventato una psecie di oracolo della verità rivelata.

[Cosimo]

quoto sull'aereo e quoto su report

Laereo deve fare tutto e inaugurare troppa tecnologia nuova. Le parole di quel tipo del museo che hanno intervistato erano comunque sensate.

Report invece comincio a non seguirlo più perchè si appoggia troppo a tesi precostituite e le perseguisce fino in fondo. Sempre fatto, ma tempo fa era suffragato da ricerche e dati in maniera più solida. Adesso si lascia andare a troppi pezzi ad effetto. In pratica mi piace poco lo stile alla iacona, troppo "santoriano" per apparire distaccato e obiettivo. E la gabanelli, che è una spanna sopra, si lascia trascinare dall'andazzo

Peccato era una delle mie trasmissioni preferite

[Minosse]

Lo stile è quello, ma la trasmissione di ieri non era report, ma presa diretta

[stev66]

Ok..scusa...ma credo sia uno spin-off

[Guest EC2277]

Qualcuno ha visto il programma di ieri sera sull'F-35 di Rai Tre? Praticamente sarebbe una specie di costosissima "Trabant dei cieli", che porterà morte-e-distruzione non nei paesi avversari, ma nel nostro tessuto produttivo. Io 'sto progetto non l'ho mai amato molto, ma così più che una discussione civile diventa una pagliacciata, imho.

L'F-35 è un po' come il suo padrino sovietico, lo Yak 38: un aereo con tante di quelle innovazioni, che richiede tempo affinché tutto sia messo a punto. Se fosse stato sviluppato in un clima di Guerra Fredda, nessuno si sarebbe lamentato per i suoi costi, ma in questo clima di crisi economica, ogni difficoltà nello sviluppo dell'F-35 è un regalo fatto a chi non vuole quell'aereo.

Un aereo che secondo me deve assolvere troppi compiti contemporaneamente. D'altronde non ho mai fatto mistero delle mie idee in proposito: avrei concepito questo F-35 solo come un sostituto dell'F/A-18 ed avrei sviluppato un Harrier 3 per sostituire i vari Intruder, A-10, Harrier 2.

Per certi versi l'F-22 e l'F-35 mi ricordano i caccia della cosidetta Century Series (quelli che vanno dall'F-100 all'F-106): dei caccia nati con enormi problemi (ad eccezione dell'ultimo: l'F-106 Deltadagger), ma che hanno consentito all'industria aeronautica di imparare a realizzare i velivoli da guerra supersonici. Un'esperienza che è poi stata messa a frutto nella realizzazione dell'F-111, del suo "figliol prodigo" F-14 e del "caccia senza compromessi": l'F-15.

Con l'F-22 e l'F-35 l'industria bellica statunitense cerca di rispostare l'asticella in alto, per riavere quel vantaggio tecnico-tattico di cui ha goduto negli anni '70/'80/'90 con i suoi caccia supersonici. Peccato che oggi non ci sia più un'Unione Sovietica da contrastare; in compenso domani potrebbe esserci la Cina e potrebbe tornare la Russia.

Modificato 4 Febbraio 2013 da EC2277

[Cosimo]

Lo stile è quello, ma la trasmissione di ieri non era report, ma presa diretta

credevo fosse una specie di spin off come dice stev

In pratica stessa testata, ma struttura più snella

In ogni caso preferisco report originale, anche se a volte svacca un po'

Poi ho un debole per la gabanelli

[nicogiraldi]

Inizio a pensare che a parte il pasticcio della portaerei , l'f35 avrebbe potuto benissimo essere sostituito da un bel T346 messo giù bene.

Meno costi, più posti in italia.

Imho ripeto Imho per itrare due missili a due beduini bastava.....

[Sandro]

Inizio a pensare che a parte il pasticcio della portaerei , l'f35 avrebbe potuto benissimo essere sostituito da un bel T346 messo giù bene.

Meno costi, più posti in italia.

Imho ripeto Imho per itrare due missili a due beduini bastava.....

[Guest EC2277]

L'M346 sarebbe un eccellente sostituto degli AMX e credo che sia stato concepito anche per assolvere tale compito.

Ma per affiancare il Tifone ed avere una forza aerea di terra sufficientemente forte, ritengo che ci serva anche un Tornado 2. Oddio, io continuo ad usare il termine Tornado 2, ma a pensarci bene dovrei usare il termine Nuovo F-111, poiché mi riferisco più ad un bombardiere tattico multiruolo supersonico (cosa che l'F-111 in effetti era), che un cacciabombardiere multiruolo come il più piccolo Tornado.

Modificato 4 Febbraio 2013 da EC2277

[LucioFire]

L'M346 sarebbe un eccellente sostituto degli AMX e credo che sia stato concepito anche per assolvere tale compito.

Ma per affiancare il Tifone ed avere una forza aerea di terra sufficientemente forte, ritengo che ci serva anche un Tornado 2. Oddio, io continuo ad usare il termine Tornado 2, ma dovrei usare il termine Nuovo F-111 poiché ho in mente un bombardiere tattico multiruolo supersonico (cosa che l'F-111 in effetti era) più che un cacciabombardiere multiruolo come il più piccolo Tornado.

l'mb 346 non può fare al 100 % quello che fa l'amx...ne discutevano su un forum di aerei militari...soprattutto per le sue caratteristiche di facilità di pilotaggio dovute dall'essere un aereo training...