L'Italia acquista i primi 3 F-35

[shadow_line]

Il problema è questo:

Se Russia e Cina continuano a vendere difese aeree avanzate in tutto il mondo, la stragrande maggioranza degli attuali aerei da guerra degli Stati Uniti non potrà combattere in molte parti del globo. “Siamo molto preoccupati dalla grande proliferazione di missili terra-aria ha detto un alto ufficiale dell’US Air Force

entrare in guerra diventerà sempre più praticamente impossibile, le spese e le perdite umane diventerebbero insostenibili per chiunque

i droni eviterebbero il problema delle perdite umane ma non quello dei costi, direi quindi che in futuro ci si affiderà sempre di più a guerre "parlate" e materiale rigenerato nel tempo

Modificato 15 Aprile 2015 da shadow_line

[stev66]

Ci vorrà ancora un po' perché sia dichiarato combat ready, l'idea era quella di riuscirci entro l'anno poi vedremo

per il resto non c'è dubbio che non essendoci al momento un vero avversario per l'F22 (e non è detto che il prox 4&1/2 russo lo sia veramente) e neanche per l'F35, visto anche che le guerre simmetriche non si combattono più, almeno con le armi bang-bang (con altre armi), e per le guerre asimmetriche quello che c'è basta

molto del materiale già presente verrà rigenerato e rinnovato per decenni, anche per decenni decenni & decenni a venire

Il pak 50 dovrebbe essere all'altezza, il su 35 no. Comunque sembra che l' f 22 qualche problemino ce l'abbia anche lui.

[JackSEWing]

Per l'uso che è previsto nell'immediato, ci sarebbe bastato cominciare acquistare il diritto di produrre su licenza l'A-10; eventualmente aggiornandolo con componentistica italiana.

Perché l'idea mi sembra tutt'altro che malsana?

un pò vecchiotto come progetto nonchè troppo specializzato

sono un estimatore della robustezza e dell'economicità dell'A-10 ma è un velivolo da inserirsi in aeronautiche complete, come quella USA.

l'A-10 è un velivolo micidiale ma solo dopo che un altro aereo ha conquistato il dominio dei cieli e un altro ha distrutto le difese antiaeree

le piccole aeronautiche devono buttarsi sui multiruolo, c'è poco da fare

Il pak 50 dovrebbe essere all'altezza, il su 35 no. Comunque sembra che l' f 22 qualche problemino ce l'abbia anche lui.

a titolo d'esempio, all'apice della crisi ucraina quale velivolo hanno inviato gli USA a difesa dei paesi baltici?

l'F-15 :)

[nubironaSW]

a titolo d'esempio, all'apice della crisi ucraina quale velivolo hanno inviato gli USA a difesa dei paesi baltici?

l'F-15 :)

Gallina vecchia fa buon brodo...

[Guest EC2277]

…

sono un estimatore della robustezza e dell'economicità dell'A-10 ma è un velivolo da inserirsi in aeronautiche complete, come quella USA.

l'A-10 è un velivolo micidiale ma solo dopo che un altro aereo ha conquistato il dominio dei cieli e un altro ha distrutto le difese antiaeree

…

Per il tipo di missioni previste per la nostra Aeronautica Militare (difesa del nostro spazio aereo ed interventi in contesti fortemente asimmetrici od all'interno di grandi coalizioni), potremmo definirla completa se fosse composta solo da A-10 ed F-16; con una prevalenza di quest'ultimo.

[nubironaSW]

Per l'uso che è previsto nell'immediato, ci sarebbe bastato cominciare acquistare il diritto di produrre su licenza l'A-10; eventualmente aggiornandolo con componentistica italiana.

Perché l'idea mi sembra tutt'altro che malsana?

Meglio. Rinnovo la mia 'impossibile' visione: si riducono a 40/60 gli F-35 tutti a decollo verticale. Con quello che avanza si fa un aereo in casa, bigetto, utilizzando tecnologie autoctone (radar avionica) magari con un body su licenza (magari copia migliorata del mig-29 o m-346 con la pastiglietta di viagra... ).

Sì lo so che le tempistiche sarebbero troppo lunghe, me lo dico da solo.

PS tra l'altro, a proposito di M-346, sembra che comunque potrebbe montare motori più potenti e con postbruciatore...

(gli amici lo chiamano Stig...)

[Guest EC2277]

Stavo proprio per aggiungere al mio intervento precedente, che è meglio lasciar cadere il discorso da me iniziato, poiché ricominceremo con l'infinita (e stantia) sequela di lamentazioni sul come, dove, quando, quanto e perché abbiamo sbagliato tutte le scelte inerenti al rinnovamento delle varie aeronautiche militari europee.

[fuzz77]

vedere l'A-10 con i colori dell'AMI sarebbe affascinante, alternativa economica ed efficace per quello che facciamo noi attualmente, ce ne sono a bizzeffe nei depositi AMARC, una rigenerazione alare e con quattro soldi te ne compri una cinquantina (ma quattro soldi veramente), oppure ancora meglio li produci su licenza così fai lavorare un po' di gente

ma non credo che lo scenario politico attuale permetterebbe una cosa simile, sti F-35 li devono piazzare in qualche modo

per quanto mi concerne la cosa più importante è che i nostri celi siano ben difesi, e con il Typhoon "stamo in una botte de fero"

ma è anche giusto che i nostri ragazzi, quando chiamati a combattere, (lasciando stare il discorso sull'opportunità delle missioni "di pace", visto che alcune lo sono, altre no), abbiano tutto il supporto aereo necessario per la loro incolumità

ed io se fossi un fante dell'EI mi sentirei molto più al sicuro se a coprirmi le chiappe ci fosse un rozzo facocero corazzato con sette canne rotanti che mi ronza a 20m da terra, piuttosto che un prestigioso stealth che nemmeno mi vede e spera di tutelarmi sganciando roba intelligente da media quota (con una discreta probabilita di venir "intelligentemente" centrato anch'io, com'è già successo)

per lo scenario attuale basterebbero gli F-35B per la marina e una trentina di A per rimpiazzare i Tornado, una cinquantina di macchine totali quindi

[Guest EC2277]

Peccato che i Tornado da rimpiazzare siano un'ottantina.

Ad ogni modo lo ripeto: il discordo del sostituto ideale per i Ghibli ed i Tornado è vecchio, trito, ritrito ed il mio intervento aveva lo scopo di enfatizzare come nell'immediato potremmo anche accontentarci di un F-35 nel quale non sono ancora implementate tutte le funzionalità. Pertanto invito a non riaprire la vecchia, sterile e stantia polemica sull'F-35 si, F-35 no. Questo era disponibile e questo è stato scelto.

Modificato 16 Aprile 2015 da EC2277

[fuzz77]

Peccato che i Tornado da rimpiazzare siano un'ottantina.

Ma lol

acquistammo 100 tornado a fine anni 70, in piena guerra fredda e con le casse dello stato belle gonfie (si ok, a debito ), per mantenerne operativi neanche la metà ed utilizzandone una ventina in combattimento a voler essere generosi

ora, per la sola necessità concreta di sganciare ordigni intelligenti su bunker pieni di barboni con l'ak47 e con la popolazione nella crisi più nera vista dal fascismo ad oggi, acquistare 70/80 F-35A mi sembra una cazzata bella grossa

senza contare che i Tornado ECR.it rimarrebbero in servizio almeno per altri 15 anni