L'Italia acquista i primi 3 F-35

[nubironaSW]

Ne suo ultimo piano industriale, Finmeccanica parla di "sviluppo di una variante operativa dell'M-346 dual role".

Uhmmm

[shadow_line]

Basta che lascino tutto il canopy trasparente perché se lo chiudono dietro come nell'immagine sembra un frogfoot

[stev66]

mi sa che lo modifiche devono essere ben più profonde....

[shadow_line]

mi sa che lo modifiche devono essere ben più profonde....

Facciano tutto quello che vogliono but, the canopy trasparente

[justjames]

Io l'ho sparata, ma visto quello che ho letto su eventuali motori molto più prestazionali, credo che non sia del tutto impensabile in futuro un mezzo leggero su base m346. Economico, autoctono... (la speranza è sempre l'ultima...)

Devi riprogettare completamente l'aereo. La cellula del 346 non è stata progettata per sopperire ai danni in combattimento.

[JackSEWing]

Sarebbe da fare senz'altro, in molte situazioni sostituire un AMX con un F35 vorrebbe dire spendere infinitamente di più, si tiene occupato il sistema progettuale-industriale italiano

e poi avrebbe molte possibilità sui mercati esteri

non sono cosi sicuro delle possibilità sui mercati esteri

piuttosto che comprarmi un addestratore armato preferirei comprarmi un F-16 usato ("io" inteso come ipotetico paese del terzo mondo)

e non dimentichiamoci che cina e pakistan producono un economicissimo cacciabombardiere, il JF-17 baracco quanto vogliamo ma è pur sempre un velivolo da combattimento vero, progettato e costruito per combattere

[fuzz77]

"

Infatti quelli di troppo sono i Typhoon, non i futuri F-35: il caccia europeo è un intercettore puro e pertanto non può far altro che effettuare operazioni di difesa del nostro spazio aereo, mentre nelle operazioni all'estero sarà difficile doverlo impiegare. Il caccia statunitense invece è esattamente quello che abbiamo bisogno sia per svolgere le missioni all'estero, che per proteggere il nostro spazio aereo.

Poi è indubbio che noi spendiamo un terzo di quello che servirebbe alle nostre forze armate e che tale terzo è pure speso male.

,

Innanzitutto il Typhoon non è un intercettore puro (lo sono il Mig-25, l'F-104 o il Su-9, formule in disuso da 40 anni) ma un caccia da superiorità aerea, il migliore al mondo insieme all'F-22, ovvero una delle macchine più adatte per far piazza pulita di nemici in una determinata zona.

Di conseguenza ha in sé tutte le caratteristiche dell'Intercettore, del caccia di scorta, del pattugliatore e del caccia da duello aereo; L'F-35 NO

Lo scopo principale dell'AMI è difendere il territorio della nazione, non scordiamocelo mai, e sono ben lieto che il mio paese venga difeso dal Typhoon e non da un caccia mediocre (.....)

Spero che si dia una bella ridimensionata alle pretese di acquisto di aerei d'attacco, che tra l'altro non servono a difendere il territorio della nazione, e magari prenderne qualcuno di più economico ed adatto per svolgere missioni (CAS) che con l'F-35 centrano come la Lancia Delta con la rivoluzione messicana

Spendiamo un terzo di quello che servirebbe?.....peccato che per altre cose ancora più importanti spendiamo di meno, la mia compagna fa la maestra e deve comprare di tasca sua, a turno con le colleghe, il materiale didattico...cosa impensabile in un paese "civilizzato"

50 macchine, di cui 15/20 F-35B, ad oggi non ha senso prenderne di più

[Guest EC2277]

Lo scopo dell'Aeronautica Militare è eseguire le missioni che le vengono assegnate e nell'attuale contesto geopolitico, dove non esistono reali pericoli d'invasione aerea, anche un caccia come l'F-35 è perfettamente in grado di difendere il nostro spazio aereo.

[stev66]

Nell'attuale contesto geopolitico, probabilmente basterebbero i dh 100 vampire fatti dalla macchi nel 1950. . Ma dovendo operare anche fouri dai confini, ben vengano gli f 35 insieme ai tifoni. Piuttosta manca un caccia leggero ed economico da cas per sostituire l'amx.

[fuzz77]

Lo scopo dell'Aeronautica Militare è eseguire le missioni che le vengono assegnate e nell'attuale contesto geopolitico, dove non esistono reali pericoli d'invasione aerea, anche un caccia come l'F-35 è perfettamente in grado di difendere il nostro spazio aereo.

"le missioni che le vengono assegnate"

siamo già d'accordo sul fatto che i nostri governi attuali internazionalmente contino quanto il due di bastoni quando regna denari, ottimo

il discorso imho dovrebbe essere diverso diverso, io aderisco alla parrocchia secondo la quale: "l'Italia deve partecipare alle missioni nelle quali ritiene giusto dare il suo contributo anche in virtù del proprio potenziale militare, che deve essere principalmente improntato alla difesa del territorio nazionale"

quindi non è che devi comprare gli F-35 perché devi fare le missioni militari, ma perché ti servono, se ti servono, e più di 50 non ne servono assolutamente, specie oggi

non è che c'è l'obbligo di inviare le nostre forze in giro per il mondo, si tratta di una precisa scelta politica e basta, non tutti paesi occidentali partecipano con egual forza alle missioni, ed alcuni non ci partecipano proprio

Per me attualmente, Libano a parte, le nostre forze potrebbero starsene tranquillamente a casa

Non vedo il motivo di mettere gli F-35 a difendere il territorio nazionale, stanno arrivando 15 anni dopo i Typhoon e al tempo avevamo l' enorme necessità di sostituire gli F-104, per cui ogni EFA acquistato ha il suo perché, e spero (vanamente purtroppo) che vengano tutti aggiornati alla tanche 3