Vai al contenuto

Messaggi Raccomandati:

Inviato
Infatti, se hai notato, ho scritto solo col condizionale.

si l'ho notato ;)

però, secondo me, anzichè dire "durerebbe poco" sarebbe meglio dire "durerebbe meno" durante una missione d'attacco

poi bisognerebbe valutare quanto meno durerebbe :pen: e da li fare un bilancio

considera che l'F-35C è previsto sostituisca solo l'hornet tradizionale, affiancando il super hornet ;)

l'Us Navy prevede una doppia linea... qualcosa vorrà dire

Alfa Romeo Giulietta, 1.4 TBI Multiair 170 CV Exclusive (2013)

Inviato

Sarà che io , vecchio fan del gattone, il super hornet non riesco a digerirlo....:)

c'e' da dire invece che è l'ultimo discendente di uno dei caccia più sottovalutati ed invece più efficienti , il Northrop F- 5 :)

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Inviato
si l'ho notato ;)

però, secondo me, anzichè dire "durerebbe poco" sarebbe meglio dire "durerebbe meno" durante una missione d'attacco

poi bisognerebbe valutare quanto meno durerebbe :pen: e da li fare un bilancio

considera che l'F-35C è previsto sostituisca solo l'hornet tradizionale, affiancando il super hornet ;)

l'Us Navy prevede una doppia linea... qualcosa vorrà dire

Soldi: il Super Hornet è in linea da molto meno tempo dell'Hornet classico, prodotto nei primi anni '80; la cellula invecchia e loro vogliono cambiarli. Esattamente come i nostri AMX e Tornado. ;)

Sarà che io , vecchio fan del gattone, il super hornet non riesco a digerirlo....:)

c'e' da dire invece che è l'ultimo discendente di uno dei caccia più sottovalutati ed invece più efficienti , il Northrop F- 5 :)

Eh, il Tomcat... tutta colpa di Top Gun :)

L'F-5 (e il suo figliolo monomotore, l'F-20) non sono mai riuscito a posizionarlo nell'ambito dell'aviazione. L'ho sempre considerato un "F-16 dei poveri" :pen:

Effettivamente l'F-18 deriva dal Northrop YF-17, che fu battuto dall'YF-16.

Statisticamente, il 98% dei ragazzi nel mondo ha provato a fumare qualsiasi cosa. Se sei fra il 2%, copia e incolla questa frase nella tua firma

Inviato

Era un f-16 dei poveri, ma andava benissimo per tutti quei paesi che volevano avere una linea di volo non obsoleta senza spendere miliardi in addestramento piloti, manutenzione e pezzi di ricambio.

E, visto le piccole dimensioni e la manovrabilità si è dimostrato avversario pericolosissimo per aerei ben più blasonati . E' confermato , per esempio che un f - 5 iraniano abbia abbattuto un MiG-25 iracheno col cannone da 20 mm :shock: avendolo sorpreso a bassa quota.

Con un pò di elettronica "off the shelf" è valido ancor oggi ( non a caso sia iraniani sia taiwanesi hanno od ahanno avuto programmi di aggiornamento )

Per quanto riguarda il gattone, tutti tendono a dimenticare che nella guerra Iran -Irak ha avuto un kill ratio ben maggiore di quello del lodato F 15, nonostante che la logistica e la rete di Comando e controllo non fosse esattamente quella dell' USAF. :)

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Inviato

...

Per quanto riguarda il gattone, tutti tendono a dimenticare che nella guerra Iran -Irak ha avuto un kill ratio ben maggiore di quello del lodato F 15, nonostante che la logistica e la rete di Comando e controllo non fosse esattamente quella dell' USAF. :)

F-15? Iran-Irak? Non è che è la 1a guerra del Golfo? :pen:

Statisticamente, il 98% dei ragazzi nel mondo ha provato a fumare qualsiasi cosa. Se sei fra il 2%, copia e incolla questa frase nella tua firma

Inviato
F-15? Iran-Irak? Non è che è la 1a guerra del Golfo? :pen:

Nel senso che se si sommano le vittorie dei F-14 iraniani ( guerra iran Irak ) e quelli USA , e li si confronta con le vittorie degli F-15 nelle guerre che ha fatto,viene fuori che:

1) Gli F 14 hanno abbattutto molti più aerei degli F -15 in assoluto ( in tutte le guerre che hanno fatto )

2) il loro kill ratio è maggiore

Non male per un prodotto della Grumman Ironworks :)

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Inviato

OK, ora è chiaro.

Però, anche ai tempi dell'Hellcat, mica se la cavava male, la fonderia Grumman ;)

Statisticamente, il 98% dei ragazzi nel mondo ha provato a fumare qualsiasi cosa. Se sei fra il 2%, copia e incolla questa frase nella tua firma

Inviato

Effettivamente l'F-18 deriva dal Northrop YF-17, che fu battuto dall'YF-16.

Ni, l'YF-17 perse con l'YF-16 nella sfida per l'USAF, ma la vinse per l'USN.

Un po' di OT :mrgreen:

Northrop YF-17 Light Weight Fighter

Northrop P-530 - Scramble

Northrop YF-17 - Scramble

approaches roll-out | northrop | weight fighter | 1974 | 0424 | Flight Archive

1973 | 2216 | Flight Archive

A good simulator check ride is like successful surgery on a cadaver. | Good judgment comes from experience. Good experience comes from someone else's bad judgment.

Learn from the mistakes of others...you won't live long enough to make them all yourself. | Ah, tower, I think there is something wrong with your PAPIs. They are all showing red...

Inviato (modificato)
Soldi: il Super Hornet è in linea da molto meno tempo dell'Hornet classico, prodotto nei primi anni '80; la cellula invecchia e loro vogliono cambiarli. Esattamente come i nostri AMX e Tornado. ;)

appunto, i soldi :) proprio li stava il senso di tutto

il superhornet offre una validissima alternativa costo/efficacia all'F-35.. magari è un pochettino "Più scarso" (da verificare :) ) ma costa decisamente meno

Per quanto riguarda il gattone, tutti tendono a dimenticare che nella guerra Iran -Irak ha avuto un kill ratio ben maggiore di quello del lodato F 15, nonostante che la logistica e la rete di Comando e controllo non fosse esattamente quella dell' USAF. :)

l'F-15 ha al suo attivo 104 abbattimenti confermati a fronte di 0 perdite ( facciamo finta di crederci... qualcuno gli israeliani lo hanno perso IMHO)

l'F-14 invece:

Iran 159 abbattimenti 13 perdite (fonti iraniane :) di dubbissima fiducia)

USN 4 abbattimenti 0 perdite

Modificato da JackSEWing

Alfa Romeo Giulietta, 1.4 TBI Multiair 170 CV Exclusive (2013)

Inviato

Se non sbaglio però le perdite iraniane non sono dovute a combattimenti aerei :)

Per quanto riguarda l' F 15 i siriani denunciano dai 4 ai 10 F 15 abbattuti ( non confermati dalla IAF )

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.