Vai al contenuto

Messaggi Raccomandati:

  • Risposte 4,3k
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Inviato
:shock::confused:

Mi sa che lo scopo di quelle frecce devi chiederlo a chi le ha incollate sulla vetrata del capannone a Modena. :mrgreen::lol:

Cita

7:32 : Segni i punti coglionazzo !

Inviato

Ah Gufoluke, non te la prendere. Solo io ti capisco.

Inviato
:muto:

ok.

Giochiamo all'impiccato :mrgreen:

Non c'è cosa più divina che ............ la cugina.

"Comunque c'è una grossa verità di cui devi per forza tenere conto[..]: 200 euro è un basso di gamma, ed il basso di gamma Android FA cagare. Non è qualcosa su cui si può discutere, ma un fatto. Un punto fisso nel tempo e nello spazio, come la vagina." - Artemis

 

Toyota Corolla 1.4 d4d '05 (2014-2022)  |  Suzuki Swift Sport 1.6 NZ '16 (2022  )

Inviato
:pen:ma non eravamo rimasti d'accordo che dovevamo spargere delle Voci incontrollate ?

:bast:avresti dovuto rispondere che era un nuovo sistema di realtà aumentata basato su LED al laser dalla inusitata frequenza bianca,

da utilizzare per....:ufo:

Scusa, ma avevo gli alieni a cena e non potevo scrivere fesserie per non fare brutta figura.

(mavacagher!)

Inviato
Anche a me sono arrivate conferme sull'assenza della lente davanti ai fari, motivo: riduzione costi :roll: e pare che altre parti siano state interessate...

non è proprio così, più che riduzione costi, si tratta di far quadrare i conti.

Si è provato ad usare delle ottiche carry over ma non c'era lo spazio a sufficienza per infilarcele (risultato un trasparente davanti con un'orrenda bolla...:roll: ), fare un proiettore tutto nuovo, oltre ai costi di sviluppo ci devi aggiungere i costi di omologazione, e per i pochi pezzi che verranno realizzati, rischiavi di non ripagarteli a meno che non vendevi la macchina a 100k euri e oltre.....motivo per cu sono state utilizzate delle ottiche da catalogo..

Inviato
non è proprio così, più che riduzione costi, si tratta di far quadrare i conti.

Si è provato ad usare delle ottiche carry over ma non c'era lo spazio a sufficienza per infilarcele (risultato un trasparente davanti con un'orrenda bolla...:roll: ), fare un proiettore tutto nuovo, oltre ai costi di sviluppo ci devi aggiungere i costi di omologazione, e per i pochi pezzi che verranno realizzati, rischiavi di non ripagarteli a meno che non vendevi la macchina a 100k euri e oltre.....motivo per cu sono state utilizzate delle ottiche da catalogo..

Se non è zuppa è pan bagnato.

Inviato

1) Aymaro sta diventando troppo loquace.

2) La sua considerazione sui costi dei fanali è emblematica su come sia facile rendere non remunerativa un'automobile.

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.