Alfa Romeo 4C (Spy - Foto a Pag.1) (con interni!)

[Guest EC2277]

I fari non carenati come quelli del Duetto sono divenuti improponibili, poiché costituiscono una fonte di rischio per i pedoni: in caso d'incidente possono agganciare in una qualche maniera l'investito.

[CoreVD]

I fari non carenati come quelli del Duetto sono divenuti improponibili, poiché costituiscono una fonte di rischio per i pedoni: in caso d'incidente possono agganciare in una qualche maniera l'investito.

Mi pare fin troppo spinta come dinamica...

[luellor]

Un non carenato moderno, non alla duetto.. L'effetto 159 sarebbe perfetto.. Per distinguersi in maniera "innovativa".. Non so ad esempio audi ha lanciato la moda del led nel proiettore.. Noi vogliamo distinguerci e inventiamo il non carenato del XXI secolo.. Boh.. Ci spero!!

[LucioFire]

Un non carenato moderno, non alla duetto.. L'effetto 159 sarebbe perfetto.. Per distinguersi in maniera "innovativa".. Non so ad esempio audi ha lanciato la moda del led nel proiettore.. Noi vogliamo distinguerci e inventiamo il non carenato del XXI secolo.. Boh.. Ci spero!!

si ma il non carenato è aerodinamicamente penalizzante

[Guglielmi]

I fari non carenati come quelli del Duetto sono divenuti improponibili, poiché costituiscono una fonte di rischio per i pedoni: in caso d'incidente possono agganciare in una qualche maniera l'investito.

che tral'altro se non sbaglio all'epoca l'alfa per omologare la duetto in america dovette carenare i fari..

Un non carenato moderno, non alla duetto.. L'effetto 159 sarebbe perfetto.. Per distinguersi in maniera "innovativa".. Non so ad esempio audi ha lanciato la moda del led nel proiettore.. Noi vogliamo distinguerci e inventiamo il non carenato del XXI secolo.. Boh.. Ci spero!!

che poi sapevo che i fari iso159 non sarebbero stati più utilizzati perchè troppo costosi...

p.s. a quanto pare stà 4c esce senza carenatura, ok, afferrato.. io stò discutendo solo le motivazioni sia economiche che areodinamiche che stilistiche (anche se non sappiamo come verrà fuori, magari sarà ancora più bella)

Modificato 10 Dicembre 2012 da Guglielmi

[luellor]

Ok ma 159 era una berlina a grande (si sperava) diffusione.. Un gruppo ottico così complicato poteva incidere davvero sui costi.. Ma per una tiratura di 2000 pezzi l'anno e dovendolo comunque progettare ex novo non penso che la scelta sia stata dettata dai costi.. Parlo di carenatura si/no.. Aerodinamicamente sarà penalizzante ma a sto punto chissene.. Se la faranno correre metteranno su un cupolino ma per strada non cambia niente!! Avranno privilegiato l'aspetto estetico (giustamente a mio avviso).

Io spero che abbiano pensato così: dobbiamo mettere insieme qualcosa che sia bello, innovativo, caratterizzante e al tempo stesso non enormemente costoso.. Alla fine sarebbero componenti standard montati su un supporto di plastica.. Niente di fantascientifico!

[jeby]

si ma il non carenato è aerodinamicamente penalizzante

no il problema serio è la neve. Sul Cx influiscono poco perché sono in un punto di ristagno.

[owluca]

..sulla 159 si attaccava sui proiettori e dovevi ripulirla a mano

[Dannatio]

..sulla 159 si attaccava sui proiettori e dovevi ripulirla a mano

[ricky1750]

..sulla 159 si attaccava sui proiettori e dovevi ripulirla a mano