Miglior telefono Android fino a 150-170€

[Walker]

Per spendere intorno ai 100 per un oggetto del genere pur di avere un Android, a sto punto ci sono dei feature phone sul mercato che performano molto meglio.

Però è un'idea: ho le funzionalità dello smartphone spendendo molto meno di modelli decantati, senza perdere un granché. Non c'è il pinch-to-zoom, ma la schermata si può ingrandire e ridurre lo stesso.

Tra l'altro la batteria dura tantissimo...

[Mivar]

Al 90% mi prenderò un Xperia Arc S....

Sono "quasi" deciso...

[Artemis]

Al 90% mi prenderò un Xperia Arc S....

Sono "quasi" deciso...

Come mai?

A per esempio non convince proprio per niente. 265 euro su Amazon. A meno che non lo trovi ad un prezzo molto più interessante, a quel prezzo c'è di molto meglio.

[Mivar]

Lo troverei sui 230€, ho un buono da spendere...

Mi piace un casino la linea degli Xperia...

[Artemis]

Lo troverei sui 230€, ho un buono da spendere...

Mi piace un casino la linea degli Xperia...

Se è una questione di design è un'altro discorso.

A me personalmente non piace molto la totale assenza di memoria integrata, che lascia praticamente solo 320mb di memoria per installare le applicazioni, a meno di non poterle spostare esplicitamente sulla microsd.

Mi rimanda direttamente al feeling dei telefoni di fascia bassissima, tipo Acer Liquid Metal.

[Mivar]

Se è una questione di design è un'altro discorso.

A me personalmente non piace molto la totale assenza di memoria integrata, che lascia praticamente solo 320mb di memoria per installare le applicazioni, a meno di non poterle spostare esplicitamente sulla microsd.

Mi rimanda direttamente al feeling dei telefoni di fascia bassissima, tipo Acer Liquid Metal.

Ma guarda, sarebbe la mia prima esperienza con un smarphone e in assoluto con Sony.Ho sempre avuto Nokia, tranne una piccollissima parentesi con Samsung, ho voglia di cambiare.

Il discorso che fai sulla memoria è corretto, sui forum è forse la critica maggiore ma tieni presente che, al momento, non ho molta voglia di scaricare app a manetta.

Nulla vieta che magari le esigenze cambieranno però...

Diciamo che mi ha colpito molto, e poi non è che è proprio una ciofeca dai...

[Artemis]

Ma guarda, sarebbe la mia prima esperienza con un smarphone e in assoluto con Sony.Ho sempre avuto Nokia, tranne una piccollissima parentesi con Samsung, ho voglia di cambiare.

Il discorso che fai sulla memoria è corretto, sui forum è forse la critica maggiore ma tieni presente che, al momento, non ho molta voglia di scaricare app a manetta.

Nulla vieta che magari le esigenze cambieranno però...

Diciamo che mi ha colpito molto, e poi non è che è proprio una ciofeca dai...

Io se dovessi scegliere andrei di Xperia U.

Costo inferiore, dimensioni un pelo più compatte, interfaccia aggiornata, sistema dual core con memoria integrata.

A parte la dimensione dello schermo (3.5", è grosso come un iPhone, e comunque ha la stessa risoluzione), tutto il resto è superiore.

[Mivar]

Io se dovessi scegliere andrei di Xperia U.

Costo inferiore, dimensioni un pelo più compatte, interfaccia aggiornata, sistema dual core con memoria integrata.

A parte la dimensione dello schermo (3.5", è grosso come un iPhone, e comunque ha la stessa risoluzione), tutto il resto è superiore.

L'avevo preso in seria considerazione ma pensavo che l'ARC S fosse superiore come caratteristiche...ma se mi dici questo allora il discorsa cambia...e di brutto..costa pure meno se non sbaglio..

in più accetta ancora le vecchie SIM e non dovrei andare alla Wind per farmi la microsim (10,00€ risparmiate)...

[Artemis]

L'avevo preso in seria considerazione ma pensavo che l'ARC S fosse superiore come caratteristiche...ma se mi dici questo allora il discorsa cambia...e di brutto..costa pure meno se non sbaglio..

in più accetta ancora le vecchie SIM e non dovrei andare alla Wind per farmi la microsim (10,00€ risparmiate)...

Ti linko la comparazione delle caratteristiche: Sony Xperia U vs. Sony Ericsson Xperia Arc S - GSMArena.com

Dimenticavo, l'Xperia U perde anche sulla fotocamera, che è una 5mpx anzichè una 8mpx, ma a quanto pare, a parte la risoluzione, la qualità non è inferiore.

Parliamo comunque di un telefono che si trova a sensibilmente meno. 199 euro è il prezzo ufficiale, poi si può andare a cercare.

Io, francamente, non avrei dubbi.

[Mivar]

Ti linko la comparazione delle caratteristiche: Sony Xperia U vs. Sony Ericsson Xperia Arc S - GSMArena.com

Dimenticavo, l'Xperia U perde anche sulla fotocamera, che è una 5mpx anzichè una 8mpx, ma a quanto pare, a parte la risoluzione, la qualità non è inferiore.

Parliamo comunque di un telefono che si trova a sensibilmente meno. 199 euro è il prezzo ufficiale, poi si può andare a cercare.

Io, francamente, non avrei dubbi.

In questi giorni frequento molto il forum di Telefonino.net... in effetti molti si lamentavano dela qualità delle foto, ma io al momento uso un N95 8GB, quindi non dovrei avere particolari problemi (a proposito, non riesco a trovare le dimensioni in pollici dell'N95 8gb,quanto è?almeno mi faccio un'idea).

Per il resto dici che non perdo troppo rispetto all'ARC S?