SUV: pro e contro...

[effe77]

da quello che leggo in queste pagine pare che nessun tipo di auto divida gli appassionati delle 4 ruote come i SUV eppure io li trovo molto logici. hanno molto spazio a bordo, sia per i bagagli che per gli occupanti, più delle SW e poco meno delle monovolume a parità di lunghezza. in più rispetto alle monovolume hanno doti dinamiche migliori e possono affrontare qualche sterrato

insomma, perchè tanti li vedono come il fumo negli occhi?

[Anto92]

il problema è che poi fa male l'arrampicata e fa male la spesa. Come tutti gli "ibridi", sono compromessi, non sono magici. Mi puoi dire che uno zoom è meglio che portarsi dietro tre ottiche fisse, ma lo zoom non farà mai le foto di un'ottica fissa. Sì fa le foto... se ti basta amen, altrimenti devi rivolgerti ad altro. Ma non è che è meglio solo perché è 3 in uno. E a sto punto, a parte passaggi complicati (che comunque molti SUV non fanno) non capisco perché non può bastare una A4 olròd. Troppo bassa? ma per andare dove?!

A questo punto non dovremmo avere i telefonini con fotocamera,le macchine con la radio e tante altre cose.

Spesso bisogna fare dei sacrifici; se facesse male arrampicata e spesa non avrebbe senso comperarlo.

Credo la frase sia più corretta come :fa discretamente arrampicata e spesa,erto non è un fuoristrada puro e nemmeno un furgonato,però entro i limiti del ragionevole fa quello che deve fare.

[jeby]

A questo punto non dovremmo avere i telefonini con fotocamera,le macchine con la radio e tante altre cose.

Spesso bisogna scendere a compromessi;Se facesse male arrampicata e spesa non avrebbe senso comperarlo.

Credo la frase sia più corretta come :fa discretamente arrampicata e spesa.

Certo non è un fuoristrada puro ne un furgonato,però entro i limiti del ragionevole fa quello che deve fare.

sì hai ragione, infatti ho aggiunto un pezzo. E infatti la fotocamera del cellulare è la prima cosa che rompo in un cellulare

[braccobaldo]

L'esempio qui sopra è uno di quelli che dimostrano perfettamente quello che dicevo oggi: Avere il SUV non aumenta la tua sicurezza, ma diminuisce solo quella (in questo caso dimostrata ottima) degli altri.

come fai ad affermare che la sicurezza del suv non sia maggiore?

sono d'accordo con te nel dire che in un caso del genere la 500 sia fortemente svantaggiata ma non stiamo parlando di una prova stile Euroncap qui la massa conta eccome

[Anto92]

Poi esiste SUV e SUV,non credo che per esempio un X6 possa essere minimamente paragonato ad un Range Rover.

come fai ad affermare che la sicurezza del suv non sia maggiore?

sono d'accordo con te nel dire che in un caso del genere la 500 sia fortemente svantaggiata ma non stiamo parlando di una prova stile Euroncap qui la massa conta eccome

Ma infatti nessuno ha detto che il suv non è sicuro,semplicemente che esso è un rischio per gli altri utenti.

Modificato 9 Maggio 2012 da Anto92

[Uomo dell'Ovest]

a parte passaggi complicati (che comunque molti SUV non fanno) non capisco perché nel 99% dei casi non può bastare una A4 olròd. Troppo bassa? ma per andare dove?!

Il portafogli è un passaggio mooolto complicato. Un ix35 4x4 si disimpegna parecchio meglio di una A4 allroad

[jeby]

come fai ad affermare che la sicurezza del suv non sia maggiore?

perché vale solo se ti scontri con una vettura più piccola, non nel resto dei mille milioni di casi possibili. Tanto più che i suv sono sempre più diffusi

perché sicurezza va inteso verso tutti gli utenti della strada e verso la collettività. Un mezzo che ammazza gli altri ma non gli occupanti non è un mezzo più sicuro, è un mezzo più pericoloso! E per ribadire per la millesima volta sto concetto della sicurezza intesa come "collettiva", ritorno a dire che se così non fosse: altrimenti non esisterebbe l'urto pedone, e non si metterebbero casco e cinture.

Però è già stato detto qualche pagina fa e poi sono noioso a ripeterlo sempre.

Il portafogli è un passaggio mooolto complicato. Un ix35 4x4 si disimpegna parecchio meglio di una A4 allroad

hai ragione! intendevo dire "una vettura tipo SW rialzata 4x4". non per forza quella.

[flower]

Il portafogli è un passaggio mooolto complicato. Un ix35 4x4 si disimpegna parecchio meglio di una A4 allroad

..... allora perche non una Impreza?

Suvvia, c'è poco da fare, in Italia il suv piace e nemmeno chi lo compera sa bene il perché...

[Anto92]

..... allora perche non una Impreza?

Suvvia, c'è poco da fare, in Italia il suv piace e nemmeno chi lo compera sa bene il perché...

Il SUV piace perchè piace a tutti...E perchè piace a tutti? Perchè tira più un SUV che un carro di buoi...

[Uomo dell'Ovest]

hai ragione! intendevo dire "una vettura tipo SW rialzata 4x4". non per forza quella.

Eh però c'è proprio poca roba del genere a prezzi paragonabili. L'unica poteva essere la 508, ma ci hanno cacciato l'ibrido e anche lì il prezzo è salito non poco... Ci sono outback, xc70, 508, allroad e poi boh... non mi viene in mente nient'altro.

..... allora perche non una Impreza?

Suvvia, c'è poco da fare, in Italia il suv piace e nemmeno chi lo compera sa bene il perché...

Quelle della impreza sono altre dimensioni. Lì se mai se la gioca con le A3 sporback 4x4 e poco altro. Inoltre impreza è molto particolare, paghi tanto per la meccanica che a molti, di quel livello, non interessa (basta disimpegnarsi un po' sulla neve) e tutto il resto è abbastanza sottotono.

Modificato 9 Maggio 2012 da Uomo dell'Ovest

[flower]

Il SUV piace perchè piace a tutti...E perchè piace a tutti? Perchè tira più un SUV che un carro di buoi...

.... grazie a dio tirano di più i cavalli che i buoi.