Europei 2012

[Matteo B.]

Il Barcellona ha giocato la finale di coppa di spagna dopo la Ggiuve (poi vabbe' loro sono tutti dopati... pero' come tempistiche siamo praticamente pari).

1)senza offesa per te e Alain..ma di 2 intertristi noti a me nel forum, entrambi adombrate sospetti di doping...tipico....

2)la gran parte dei giocatori dell'Italia non ha fatto le coppe (quelli della Juve e un bel po' degli altri)....

3) gli spagnoli erano freschi ma rispetto a noi è tutto il torneo che fanno girare il pallone più di noi (sono quelli che lo fanno più di tutti).

4) L'unica squadra italiana di alto livello che gioca con italiani è la Juve. gli inglesi sono degli scarsoni perché la loro premier è FARCITA di stranieri strapagati (tutti vogliono andare in premier per gli ingaggi)

[Mivar]

4) L'unica squadra italiana di alto livello che gioca con italiani è la Juve. gli inglesi sono degli scarsoni perché la loro premier è FARCITA di stranieri strapagati (tutti vogliono andare in premier per gli ingaggi)

[AleRPM]

ma diamine, perché mai schierare giocatori sfiancati ed acciaccati come Chiellini e Cassano?

[Matteo B.]

Quotissimo.

Spero che anche il più incallito anti-juventivo riconosca che la Juve , quest'anno, ha dato una svolta nel modo di giocare in Italia, che sia d'esempio per tutti, lo dico da juventino ma spero che anche le altre big seguano questa filosofia (stadio di proprietà, grande attenzione al giovani italiani,ecc...)..

Ne gioverebbe tutto il baraccone..

Modificato 2 Luglio 2012 da Matteo B.

[Walker]

Ha detto che, si la squadra era stanca, ma fare dei cambi in finale sarebbe stato IRRISPETTOSO per chi aveva contribuito a raggiungere la finale.

Quindi mettere Balzaretti che comunque si è fatto il mazzo sulla fascia più di Chiellini, è irrispettoso;

Quindi se Marchisio o De Rossi sono sulle gambe, mettere Nocerino dall'inizio, è irrispettoso;

Quindi provare la carta Giovinco (che non ha MAI giocato) al posto di Cassano, è irrispettoso;

No. Il NON FARLO è irrispettoso per i vari Balzaretti, Nocerino, Giovinco, casomai.

Sinceramente, queste dichiarazioni mi stupiscono e non poco...

[Mansell82]

Secondo me vittoria non valida, ci nascondevano il pallone.

Scherzi a parte niente di nuovo sotto il sole, la Spagna era favoritissima e nettamente più forte degli azzurri che IMHO hanno disputato un ottimo europeo. Speriamo nei prossimi anni di ridurre il gap.

[Matteo B.]

Detto questo posso anche essere d'accordo con Prandelli, ma allora il turn-over doveva farlo PRIMA della finale.

anche Marchisio non doveva giocare, di fatto nei quarti, semifinali e finali di grandi appuntamenti il turnover è di DIFFICILISSIMA APPLICAZIONE. l'unica partita con sui si poteva fare è quella con la Croazia. con l'Irlanda c'èra da giocare a manetta e fare magari 3-4 gol (ci hanno provato infatti).

[loric]

la risposta alla tua domanda (che è anche la mia da ieri sera) è arrivata or ora nella conferenza stampa di chiusura, per bocca del C.T. Prandelli.

Ha detto che, si la squadra era stanca, ma fare dei cambi in finale sarebbe stato IRRISPETTOSO per chi aveva contribuito a raggiungere la finale.

Allora...chi ha fatto sport almeno a livello medio sa quanto questo concetto sia diffuso, anche se per quanto mi riguarda totalmente sbagliato. Per me deve andare in campo la squadra migliore in quel momento, non la migliore sulla carta o la più meritevole per altre cose.

Detto questo posso anche essere d'accordo con Prandelli, ma allora il turn-over doveva farlo PRIMA della finale.

Ha anche spiegato il senso dell'inserimento di Thiago Motta? Perché io di calcio ne capisco una cippa, ma inserire un centrocampista con vocazioni difensive quando ci si trova sotto di due gol, a me pare singolare.

cosa vuoi che riconoscano...al massimo dicono che si drogano....questi qua si fan le pipe per il triplette del 2010 con spesso 11 giocatori in campo e l'allenatore STRANIERI. per poi dire che la FIGC è juventina.

andate a riguardare le partite e vedrete che la Spagna ha quasi sempre avuto il dominio del centrocampo facendo girare la palla e intuendo i passaggi degli avversari, più che col pressing atletico. il calcio moderno si basa su questo.

Bo', secondo me correvano anche come dei pazzi.

Quelli percorrevano 3/4 di campo con la palla telecomandata o attaccata al piede in 10 secondi, facendo lo slalom intorno ai nostri che, in confronto, sembravano delle belle statuine.

Come condizione atletica non c'era paragone.

Modificato 2 Luglio 2012 da loric

[loric]

Doppio, scusate

[Matteo B.]

Bo', secondo me correvano anche come dei pazzi.

Quelli percorrevano 3/4 di campo con la palla telecomandata o attaccata al piede in 10 secondi, facendo lo slalom intorno ai nostri che, in confronto, sembravano delle belle statuine.

Come condizione atletica non c'era paragone.

a parte 2-3 azioni clou (quella del gol del 3-0 clamorosa) non era così....girava il pallone e avevano sempre 2 opzioni di uomini liberi, i nostri per la prima mezzora si sono sfondati cercando di pressare a vuoto.