Ritrovato relitto corazzata Roma

[Sandro]

Da ansa.it

Ritrovato relitto corazzata Roma - Cronaca - ANSA.it

Una parte della nave è stata ritrovata.

Adesso la caccia continua per l'altra metà, anche se essendo a quasi 1 km di profondità potrebbe essere decisamente lontana.

[Cosimo]

Bella notizia, almeno si può dare un sepolcro simbolico a tutte le vittime

[stev66]

Belle navi le "Littorio", con i soli difetti della scarsissima autonomia ( ma erano pensate per confrontarsi con la Marine Nationale davanti a Tolone ) e lo scarso armamento contraereo ( mai poi aggiornato significativamente, come fecero gli americani sulle loro )

Come protezioni passive le migliori dopo le Bismark tedesche , con la chicca della corazzatura spaziata.

Innovativo il sistema di tiro Galileo - S. giorgio ma con il difettoccio di non essere "Salt water proof":disp2:

La bomba filoguidata tedesca colpi' la roma nellúnico punto vulnerabile ( fu colpita anche la Littorio , ma senza conseguenze in pratica )

[Quattro]

Comunque in termini di armamenti all'epoca i tedeschi erano spaventosamente avanti in quasi tutti i settori a parte forse i radar.

Senza "Enigma" mi sa che sarebbe stata una guerra molto più lunga

[LucioFire]

ma perchè ci hanno messo così tanto tempo per ritrovarla? credo che la posizione più o meno si sapesse...e non credo sia difficile 2avvistare" con apposite apparecchiature "tanto metallo" assieme

[stev66]

Comunque in termini di armamenti all'epoca i tedeschi erano spaventosamente avanti in quasi tutti i settori a parte forse i radar.

Senza "Enigma" mi sa che sarebbe stata una guerra molto più lunga

Questa e' un po' una leggenda urbana....

I tedeschi godettero di una relativa superiorita' fino al 1942, poi restarono indietro ,non solo nel radar ( dove non riuscirono a realizzare mai un centimetrico , di qui le alntenne Yagi sui loro caccia ) , nelle benzine aeronautiche ( gli alleati arrivarono a 130 ottani, contro i 96 massimi dei tedeschi ) nelle radio e nei rivelatori HF/DF nelle radiospolette della AA , etc etc .

Per contro gli americani realizzarono un drone a guida TV , che fu provato con ottimi risultati nel PAcifico, e poi abbandonato perche'...non ce ne era bisogno..

[Cosimo]

Quoto: grandi mezzi, ma godettero soprattutto del fatto che si erano massicciamente preparati alla guerra con grande organizzazione.

se non sbaglio per i droni era stata utilizzata una pattuglia di corsair dai colori improponibili

Edit:

Mi sbagliavo: era questo

Modificato 28 Giugno 2012 da Cosimo

[stev66]

Forse come guide aeree..

Ci provammo anche noi italiani ma il tutto ovviamente, falli' per un condensatore da due lire sulláereo guida...di cui ovviamente non c'era il pezzo di ricambio

[Quattro]

Beh insomma, vogliamo parlare di MG 42, MP 44, King Tiger, Panther, 88, Me 262, V2, Bismark e Tirpitz, le ultime serie degli U-boot?

Ma anche il metodo di estrazione della benzina dal carbone (ci credo che il numero di ottani era basso), oppure l'efficienza di certi motori di aereo, le stesse bombe filoguidate, ma potrei andare avanti. I Jap (ed a maggior ragione gli italiani) erano conci male ma i tedeschi erano avanti di almeno uno o due anni rispetto agli alleati in quasi tutto

[stev66]

Allora: Panther e Tiger quasi inutilizzabili fino al 1944 inoltrato per grossissimi problemi alla trasmissione ed al motore ( la WH preferiva il vecchi ed affidabile PZKW iV )

Me 262 anche per lo stesso motivo ( motori da buttre dapo 10/12 h di funzionamento 0

le due corazzate in pratica inutili senza una marina di supporto

Gl i U-boot tipo XXIII e XXi mai utilizzati in pattuglie reali per difficolta' a capirne lútilizzo.

Le armiprima che moderne devono essere affidabili...