Gran premio di assen

[TURBO89]

Se fossero imparziali,se fossero dei giornalisti dovrebbero farlo anche oggi.

Guarda caso l'altro pilota è lo stesso di allora.

Le frasi le stesse.

La situazione pure.

Eppure non hanno esitato un attimo a dire che la moto è LAMMMERDA....

E all'epoca non mi ricordo dichiarazioni di florenzano circa la necessità di tenere biaggi in motogp,nè doncammelo andare in giro a questuare una motocicletta pur con un grosso sponsor dietro le spalle.

E malgrado tutto i fatti ci raccontano che la domanda fatta all'epoca fu inopportuna,indelicata e faziosa.

Non la ricordavo quell'intervista.. vergognosa...

Biaggi lo reputo un gran pilota... e in sbk sta dimostrando ancora molto..

purtroppo loro sono un po troppo pro Rossi questo è vero...

[punto 83]

ma dovrebbero esserlo al di fuori della loro professione,altrimenti diventano poco credibili e assai faziosi...il contrario di quello che dovrebbero essere...

[rickycbrjazz]

Se fossero imparziali,se fossero dei giornalisti dovrebbero farlo anche oggi.

Guarda caso l'altro pilota è lo stesso di allora.

Le frasi le stesse.

La situazione pure.

Eppure non hanno esitato un attimo a dire che la moto è LAMMMERDA....

E all'epoca non mi ricordo dichiarazioni di florenzano circa la necessità di tenere biaggi in motogp,nè doncammelo andare in giro a questuare una motocicletta pur con un grosso sponsor dietro le spalle.

E malgrado tutto i fatti ci raccontano che la domanda fatta all'epoca fu inopportuna,indelicata e faziosa.

la situazione è la stessa... non mi sembra che guidasse una "moto" ducati.

in ogni caso mentre ora per la motogp c'è bisogno di valentino, allora purtroppo per biaggi non c'era troppo bisogno di lui. biaggi è sempre stato più scomodo di valentino, si pensi alla bandiera nera.

in ogni caso non è stata una bella intervista ma non è l'unica, vedi melandri o altri negli anni

[LucioFire]

http://www.youtube.com/watch?v=JDJeHPi1hGo

me la ricordo benissimo questaintervista...heidi mazzuolava tutti e due

[punto 83]

la situazione è la stessa... non mi sembra che guidasse una "moto" ducati.

in ogni caso mentre ora per la motogp c'è bisogno di valentino, allora purtroppo per biaggi non c'era troppo bisogno di lui. biaggi è sempre stato più scomodo di valentino, si pensi alla bandiera nera.

in ogni caso non è stata una bella intervista ma non è l'unica, vedi melandri o altri negli anni

Se ne va Stoner,pensa se non si puo' fare a meno del dottor cilindro...

[sarge]

la situazione è la stessa... non mi sembra che guidasse una "moto" ducati.

La situazione è la stessa nel senso di non trovare la quadra con una moto che vinceva fino al giorno prima.Non c'entra il marchio.

in ogni caso mentre ora per la motogp c'è bisogno di valentino, allora purtroppo per biaggi non c'era troppo bisogno di lui. biaggi è sempre stato più scomodo di valentino, si pensi alla bandiera nera.

Mah sebbene la tua spiegazione non spieghi nulla,poichè non ho voglia di entrare nel loop "scaglialaprimapietraintestaalsommo",mi scuso per aver fatto deragliare la discussione e me ne chiamo fuori.

Avrai ragione tu.

Piuttosto ci sarebbe magari da discutere sulle nuove gomme bridgestone.:pen:

Non vorrei che esploda qualche altra gomma al mugello.

[Cosimo]

le gomme sono un bel casino.

Ad assen quelle di Valentino erano così:

quelle di spies pure peggio:

urge cambiare la situazione in tempo zero, prima che qualcuno si faccia male veramente.

[Guest EC2277]

[MODE_MI_TOLGO_UN_MACIGNO_DALLA_SCARPA_ON]

Ma il monogomma non era la panacea per tutti i mali?

[MODE_MI_TOLGO_UN_MACIGNO_DALLA_SCARPA_OFF]

Dico la mia: Rossi sta chiedendo alla Ducati le stesse modifiche, che a suo tempo chiese anche Melandri. Ma, complici gli ottimi risultati di Stoner, allora non se ne parlava proprio e complici i buoni risultati di Hayden (in rapporto a quelli di Rossi), esistono dei fortissimi dubbi sul fatto che sia una strada valida.

Modificato 2 Luglio 2012 da EC2277

[rickycbrjazz]

La situazione è la stessa nel senso di non trovare la quadra con una moto che vinceva fino al giorno prima.Non c'entra il marchio.

Mah sebbene la tua spiegazione non spieghi nulla,poichè non ho voglia di entrare nel loop "scaglialaprimapietraintestaalsommo",mi scuso per aver fatto deragliare la discussione e me ne chiamo fuori.

Avrai ragione tu.

Piuttosto ci sarebbe magari da discutere sulle nuove gomme bridgestone.:pen:

Non vorrei che esploda qualche altra gomma al mugello.

vinceva fino al giorno prima è relativo. nel 2007 ha vinto così come honda e yamaha in vari anni. ma dal 2008 ad oggi ha vinto gare ma mai mondiali e solo stoner comunque vinceva. quindi direi non è la stessa situazione visto che con honda penso abbiano vinto tutti...

infatti la mia spiegazione non spiega nulla perchè non è una spiegazione. è semplicemente marketing ed è il lato negativo della motogp. a loro interessa vendere spettacolo e senza stoner e rossi ultimo la motogp non se la fila nessuno.

per le gomme forse vogliono far divertire come in formula 1 peccato che li se salta una gomma ce ne sono altre 3 qui se ne salta una magari a 300 son cavoli! e direi che al mugello abbiamo già visto un bel volo!

[RiRino]

[MODE_MI_TOLGO_UN_MACIGNO_DALLA_SCARPA_ON] Ma il monogomma non era la panacea per tutti i mali? [MODE_MI_TOLGO_UN_MACIGNO_DALLA_SCARPA_OFF]

Dico la mia: Rossi sta chiedendo alla Ducati le stesse modifiche, che a suo tempo chiese anche Melandri. Ma, complici gli ottimi risultati di Stoner, allora non se ne parlava proprio e complici i buoni risultati di Hayden (in rapporto a quelli di Rossi), esistono dei fortissimi dubbi sul fatto che sia una strada valida.

Mha,evidentemente guardiamo 2 campionati motogp diversi:pen:....

Comunque OT....

Le gomme distrutte:shock: