Rendere obbligatorio il casco per le bici, cosa ne pensate?

[Nico87]

Visto il vespaio che si è alzato nelle ultime settimane e da quattroruote, cosa ne pensate sull'idea di rendere obbligatorio il casco per le bici?

Io personalmente sono a favore, e aggiungerei anche la targa.

Ciao.

[FarloccoMan]

Io personalmente sono a favore, e aggiungerei anche la targa.

Ciao.

Si, così ci fanno pagare le tasse anche sulle biciclette.

Non ho avuto modo di leggere l'articolo in questione ma anche io sono d'accordo sull'uso del casco in bici...la targa mi sembra eccessiva

[RiRino]

Non sono per nulla d'accordo,tanto meno la targa...bisogna incentivare l'uso della bici,cosi' si farebbe l'opposto..

[AleRPM]

non ho mai capito che cosa cambi girare nel traffico con una bici che può fare agevolmente 20/30 e volendo anche più km/h e un motorino che ne fa 45. Quindi ovviamente sì. E bisognerebbe trovare anche il modo di far smettere l'assurdità delle infrazioni gratuite.

[Trucido]

Beh.. dal punto di vista della logica é una cavolalta. L´essere umano é interessato a essere indipendete: col casco uanto indipendenza ti resta?

T!

[effe77]

senza dati sono chiacchere al vento. vediamo quanti incidenti avvengono in bici e quanti avrebbero avuto conseguenze diverse usando il casco poi ne riparliamo

io chiuderei al traffico privato i centri cittadini in favore dell'uso delle bici, sarebbe un bel passo avanti

infrazioni delle bici ce ne sono ma quelli che mi danno davvero fastidio sono i ciclisti che fanno gruppo sulle strade extraurbane obbligando gli altri veicoli a star dietro.

[TonyH]

Da ciclista, direi che forse è meglio il casco....l'asfalto è duro, e la testa meno di quello che crediamo.

[Walker]

Lasciando stare le pure statistiche, è mio parere che il casco per i ciclisti dovrebbe essere obbligatorio.

La ragione è molto semplice: il ciclista è esposto a cadute sull'asfalto esattamente quanto un ciclomotorista/motociclista, con il più l'aggravante che la bici ha molta meno stabilità di uno scooter o di una moto.

La bici raggiunge, potenzialmente, velocità molto inferiori, è vero, ma bastano 5 km/h per spaccarsi il cranio.

Se per qualche motivo l'introduzione dell'obbligatorietà del casco disincentivasse l'impiego della bici, allora vorrebbe dire che non siamo pronti a diventare una popolazione di ciclisti.

Perché non si tratta di incoraggiare la gente a usare la bicicletta, non solo.

Si tratta soprattutto di incoraggiare la gente a guidare la bicicletta in condizioni di sicurezza per sè e per gli altri, e questo è un punto totalmente disatteso.

Basta farsi un giro nelle nostre città (non serve neanche andare in strade extraurbane), per vedere:

- quanti ciclisti non rispettano i semafori;

- quanti ciclisti slalomeggiano in mezzo alle auto;

- quanti ciclisti non usano la pista ciclabile che si trova a 1 metro da loro;

- quanti ciclisti si piazzano in mezzo alla strada non sapendo dove andare;

- quanti ciclisti sbucano sulle strisce pedonali senza la minima attenzione

... ecc. ecc.

Da ciò io deduco che il casco va reso obbligatorio, ma ciò sarebbe una soluzione temporanea e non radicale al problema.

Il problema vero è che troppi ciclisti rispettano il CdS ENORMEMENTE MENO degli automobilisti...

P.S. Forse andrebbe spostato il topic in "Sicurezza stradale"

Modificato 4 Agosto 2012 da Walker

[Pandino]

Casco si, confermo ciò che ha detto il Toniacca

La targa assolutamente no!

[ilmerovingio]

Ovvio che il casco in bici da più sicurezza ma è anche vero che è una rottura! A parte che mi spettinerei, ma poi ti tocca portartelo dietro e fa caldo! Io faccio circa 1.600 km l'anno, durante la bella stagione, su strade di campagna, ciclabili e sterrati a una vel media di 15km/h e sinceramente il casco non mi serve proprio! Ovvio che se girassi per Milano o Roma magari ci farei un pensierino!