Come ve la cavate in matematica?

[Guest EC2277]

quindi la calcolatrice della casio tratta quello sotto la / come una parte a se stante , continuo a non riuscire ad immaginare che algoritmo possano aver fatto, quello classico non lo permetterebbe mai (mi riferisco all'algo. di Donald Knuth del 62)

Nemmeno io lo capisco, ma ringrazio profondamente la Casio poiché grazie a questa sua peculiarità bocciai a due o tre esami.

[AR89]

Uppo questo topic perché avrei un favore da chiedervi, siccome ho creato un valutatore di espressioni, avrei bisogno di testarlo. Volendo anche io potrei scrivere espressioni matematiche e vedere se le fa correttamente (ne ho già testate centinaia), ma dalla poca esperienza che ho, so che i bugs li trovo più facilmente quando sono altri a testare.

Le espressioni non devono avere il segno * implicito (posso aggiungere la funzionalità facilmente ma prima è meglio vedere se c'è qualcosa da correggere), le funzioni supportate sono queste:

Sin, Cos, Tan, Sinh, Cosh, ArcSin, ArCos, ArcTan, log, Log, per fare potenze o radici quadrate basta usare il ^, (2^(1/2)) sarebbe radice di 2, ma nell'esponente potete mettere quello che volete, anche intere espressioni.

Ovviamente le funzioni possono essere innestate: ArcCos(Log(1)).

Non fate operazioni illegali (divisione per zero, argomenti delle funzioni fuori dai rispettivi domini, etc).

[loric]

Allora, avrete sentito tutti le notizie sul concorsone per l'isegnamento. In questi giorni si sono svolte le prove informatizzate di preselezione, con le immancabili polemiche per la presunta complessità del test. Avendo saputo che esiste un "simulatore" ufficiale del test, ho provato a cimentarmi nella prova. Mi è partito il trip

Il simulatore è qui:

Scuola in Chiaro

Ho già fatto le sezioni dall'1 al 5 e sono stato "promosso" 4 volte e bocciato una con punteggio, mi pare, 32.5.

Le domande di informatica sono... di scarsa qualità, quelle di comprensione linguistica sono carine, quelle di lingua inglese vanno dall'elementare al medio, quelle di logica sono divertenti. Non vado particolarmente forte con la logica degli insiemi ma per il resto sono un drago

Have fun.

[Leo_91]

Ora vi lancio un flame

Vediamo chi si ricorda bene la matematica.....qual è il risultato di

6/2(2+1)=

Googlare non vale!

prima le parentesi: 6/2*3

poi le divisioni: 3*3

poi le moltiplicazioni: 9

è sbagliato parlare di frazioni perchè un diviso buttato in mezzo ad una espressione senza parentesi o altre indicazioni di sorta va riferito ai fattori a lui vicini e basta.

[Walker]

Allora, avrete sentito tutti le notizie sul concorsone per l'isegnamento. In questi giorni si sono svolte le prove informatizzate di preselezione, con le immancabili polemiche per la presunta complessità del test. Avendo saputo che esiste un "simulatore" ufficiale del test, ho provato a cimentarmi nella prova. Mi è partito il trip

Il simulatore è qui:

Scuola in Chiaro

Ho già fatto le sezioni dall'1 al 5 e sono stato "promosso" 4 volte e bocciato una con punteggio, mi pare, 32.5.

Le domande di informatica sono... di scarsa qualità, quelle di comprensione linguistica sono carine, quelle di lingua inglese vanno dall'elementare al medio, quelle di logica sono divertenti. Non vado particolarmente forte con la logica degli insiemi ma per il resto sono un drago

Have fun.

Io ho fatto solo la seconda scheda, ho preso 39,5. E mi ritengo soddisfatto.

[TonyH]

Fatto 41

La difficoltà mi sembra "adeguata". E il punteggio minimo è persino generoso......

Onestamente, mi sembrano stucchevoli le polemiche sulla difficoltà. E che prevedete, che sia una passeggiata? Questa è la meritocrazia belli....

p.s. l'esame da promotore è ben, ben, ben peggio...

[loric]

Fatto 41

La difficoltà mi sembra "adeguata". E il punteggio minimo è persino generoso......

Onestamente, mi sembrano stucchevoli le polemiche sulla difficoltà. E che prevedete, che sia una passeggiata? Questa è la meritocrazia belli....

p.s. l'esame da promotore è ben, ben, ben peggio...

Ho appena finito il 6.

Risposte esatte: 45

Risposte errate: 3

Risposte non date: 2

Punteggio: 43.5

[TonyH]

E noi lo stiamo facendo per cazzeggio.....capisco che la tensione dell'esame dia problemi....ma vedere che in certe regioni solo il 20% riesce a superare un esame simili, gente laureata e con esperienza, mi fa cascare le gonadi..

[loric]

E noi lo stiamo facendo per cazzeggio.....capisco che la tensione dell'esame dia problemi....ma vedere che in certe regioni solo il 20% riesce a superare un esame simili, gente laureata e con esperienza, mi fa cascare le gonadi..

Io inizialmente avevo totalmente cannato il primo test (1) a cui mi ero approcciato con l'obiettivo di finirlo in un quarto d'ora. Ed infatti avevo cannato buona parte delle domande aventi ad oggetto la logica degli insiemi e le serie dei numeri

Agli altri ho dedicato una mezz'oretta ed è andata molto meglio. Superati tutti.

Sulle domande di informatica però avrei molto da ridire

La cosa bella, tuttavia, è che le domande del test sono proprio quelle. Non simili, identiche. Questa gente ha avuto tutto il tempo di allenarsi per passare l'esame.

Modificato 19 Dicembre 2012 da loric

[Walker]

Non stupiamoci delle polemiche, ci sarebbero comunque, anche se arrivasse Dio a plasmare i test.

Così il test è ritenuto "troppo difficile", se invece contasse 10 domandine a risposta multipla, "trova le differenze" o giochi illustrati... sarebbe "troppo facile" ecc.

Comunque mi fate sentire scarso, adesso riprovo più seriamente...