Auto di lusso con targa tedesca a nolo per eludere tasse

[Matteo B.]

ma temo che abbia portato più vantaggi a chi vende le bionde di contrabbando che alla salute dei consumatori.

[STi]

Per anni siamo vissuti sull'assunto che:

- all'imprenditore era concesso un minimo di "fiscalità creativa", altrimenti investiva altrove o esportava i capitali;

- al dipendente non era concesso nessuno sconto sulle imposte, ma in cambio aveva la certezza di un reddito;

- la politica si mangiava tutto il possibile.

Ora, al momento di pagare i conti, ci siamo resi conto che:

- all'imprenditore è stata lasciata troppa libertà fiscale, questo grazie anche a norme che sembrano fatte apposta per essere eluse;

- per il dipendente la certezza del reddito non è più tanto una certezza, mentre l'unica certezza sono rimaste le tasse in busta paga;

- l'evasione fiscale in senso ampio si effettua anche quando un imprenditore, con la complicità del suo committenete lavoratore dipendente, non emette regolare fattura a fronte di una prestazione di servizi/ cessione di beni;

- la politica continua a mangiarsi tutto il possibile.

Quale soluzione per pagare i conti?

Si tassa tutto il possibile.

Chi paga di più?

I lavoratori dipendenti. Non perchè sono buoni e bravi (non richiedere la fattura resta una cosa grave) ma perchè 1) non sono attrezzati all'eusione 2)non versano direttamente le imposte e 3) sono la maggior parte della popolazione.

Come cercare di non passare per essere brutti e cattivi?

Controllando i "ricchi" (fra virgolette perchè sulla base delle dichiarazioni Modello UNICO in Italia di ricchi non ce sono) per fare sentire di meno l'ingiustizia ai poveri.

Faccio sommessamente notare che:

1) nessuno pensa al fatto che la politica continua a mangiarsi tutto

2) il costo fiscalmente riconosciuto per un'auyovettura di proprietà di un imprenditore/professionista è SEMPRE pari ad 18.078,99, e che la percentuale DEDUCIBILE dal redditto degli ammortamenti calcolati su tale costo fiscalmente riconosciuto è del 40% (da ridursi al 27,5% dal 01/01/2012).

3) non parlo del regima IVA altrimenti vi deprimo.

Saluti

Sti

[Matteo B.]

Quale soluzione per pagare i conti?

Si tassa tutto il possibile.

Chi paga di più?

I lavoratori dipendenti. Non perchè sono buoni e bravi (non richiedere la fattura resta una cosa grave) ma perchè 1) non sono attrezzati all'eusione 2)non versano direttamente le imposte e 3) sono la maggior parte della popolazione.

Come cercare di non passare per essere brutti e cattivi?

Controllando i "ricchi" (fra virgolette perchè sulla base delle dichiarazioni Modello UNICO in Italia di ricchi non ce sono) per fare sentire di meno l'ingiustizia ai poveri.

esatto.

soluzione italiana (ultimi 20 anni almeno) sempre più tasse (facili da mettere e "automatiche") e controlli scadenti, malfatti che non riescono a far emergere del nero, non si recuperano soldi..sanzioni abbastanza smorzate...a Pavarotti e Rossi han dato il "premio" in pratica...

risultato: sempre più tasse rendono sempre più conveniente far del nero, i controlli strombazzati ai 4 venti NON RENDONO (perchè i dati VERI di quello che si raccoglie con la lotta all'evasione sono DEPRIMENTI).

cazzo, continuamo così, a godere se beccano un cazzone di BZ con 9 macchinoni intestati ad minchiam..

risolveremo i problemi così.

altrimenti ci inventiamo una supertassa per le auto coi cerchi più grandi di 18"...con la Porsche che esce il giorno dopo con la pAnamera a 17" ediscion...

[TonyH]

Proprio deludenti i dati sulla lotta all'evasione non lo sono:

Fisco, entrate 8 mesi +4,1%, bene lotta evasione, giù gettito Iva - Yahoo! Finanza Italia

E ti faccio un appunto Teo. In materia di lotta al nero, appari non tanto aggiornato Oggi, è vero che sono aumentate le tasse, ma le maglie si sono strette. E molto. L'essere controllato dalla GdF sul macchinone è solo la punta dell'iceberg.

I controlli si sono molto intensificati su tutti gli strumenti elusivi, e sui controlli dell'evasione del lavoro in nero.

A parte le limitazioni al contante, stanno verificando tutte le congruità dei benefit degli amministratori al loro reddito (benefit troppo alti rispetto al reddito sono sospetti).

Le aziende, per incassare parcelle rilevanti, devono avere una dichiarazione da parte del consulente del lavoro (chiedi conferma a Loric) che attesta di essere in regola col pagamento dei contributi.

Io, devo lasciare al cliente l'evidenza che per gli investimenti fatti all'estero, si è avvalso di un intermediario italiano che agisce come sostituto d'imposta.

Se faccio una polizza unit di importo rilevante, devono chiedere l'autorizzazione dell'antiriciclaggio, nel caso si configuri un'elusione delle imposte di successione.

E questi sono solo esempi.

Diffida di chi si lamenta dei controlli, perchè tira acqua al suo mulino per continuare a essere il più opaco possibili

[Matteo B.]

ah, cazzo +172 mln in 8 mesi.....

quello che se magna er Batman in un mese....

il resto è una velina di regime. tra un'anno vedrai che con le tue "maglie strette" saremo a + 300 mln , forse 400.

è ANNI che ripetono anno per anno che il gettito dalla lotta all'evasione aumenta, si dimenticano di dire che l'evaso aumenta di 10 volte tanto.

perchè?

1)aumento pressione fiscale.

2)controlli inefficenti/inefficaci.

[TonyH]

Se l'evaso aumentasse 10 volte tanto:

- non avremmo entrate tributarie in crescita (e vabbè, puoi dirmi che aumenta più di quello)

- non avremmo consumi in calo E neanche calo dei depositi bancari.......perchè non mi vorrai dire che l'artigiano di potenza che fa nero li porta alle cayman...

[Matteo B.]

Se l'evaso aumentasse 10 volte tanto:

- non avremmo entrate tributarie in crescita (e vabbè, puoi dirmi che aumenta più di quello)

- non avremmo consumi in calo E neanche calo dei depositi bancari.......perchè non mi vorrai dire che l'artigiano di potenza che fa nero li porta alle cayman...

si,si..come no

vai a vedere i capitali (STIMATI) che stanno prendendo la via dell'estero.

1) non sanno bene quanti sono

2) sono cifre che fanno tremare i polsi.

ovvi, sui giornali in prima pagina ci mettono il noleggiatore di BZ.

lo spallone (se vuole) lo trova anche l'artigiano di PZ. altrimenti se li spende per vivere. (in nero)

[TonyH]

Io devo credere a cifre "stimate"? che diventano come i partecipanti alle manifestazioni.....

[Matteo B.]

Io devo credere a cifre "stimate"? che diventano come i partecipanti alle manifestazioni.....

si,si..va bene..

non escono capitali dall'italia perchè Monti non lo dice

[STi]

Proprio deludenti i dati sulla lotta all'evasione non lo sono:

Fisco, entrate 8 mesi +4,1%, bene lotta evasione, giù gettito Iva - Yahoo! Finanza Italia

E ti faccio un appunto Teo. In materia di lotta al nero, appari non tanto aggiornato Oggi, è vero che sono aumentate le tasse, ma le maglie si sono strette. E molto. L'essere controllato dalla GdF sul macchinone è solo la punta dell'iceberg.

I controlli si sono molto intensificati su tutti gli strumenti elusivi, e sui controlli dell'evasione del lavoro in nero.

A parte le limitazioni al contante, stanno verificando tutte le congruità dei benefit degli amministratori al loro reddito (benefit troppo alti rispetto al reddito sono sospetti).

Le aziende, per incassare parcelle rilevanti, devono avere una dichiarazione da parte del consulente del lavoro (chiedi conferma a Loric) che attesta di essere in regola col pagamento dei contributi.

Io, devo lasciare al cliente l'evidenza che per gli investimenti fatti all'estero, si è avvalso di un intermediario italiano che agisce come sostituto d'imposta.

Se faccio una polizza unit di importo rilevante, devono chiedere l'autorizzazione dell'antiriciclaggio, nel caso si configuri un'elusione delle imposte di successione.

E questi sono solo esempi.

Diffida di chi si lamenta dei controlli, perchè tira acqua al suo mulino per continuare a essere il più opaco possibili

Occhio TonyH che mentre i risultati della lotta all'evasione sono misurabili nell'immediato (rispetto all'anno rpecedente) e vengono sbandierati, quello che non verrà mai detto, anche perchè di difficile determinazione, è di quanto aumenta l'evasione complessiva all'inasprirsi dei controlli.

Che non vuol dire che i controlli non vadano fatti, ma vuol dire che per un pollo che pubblicizza l'elusione fiscale sul suo sito internet per vendere 2 auto in più, ci sono molte persone che sono in effetti "furbe" e utilizzaano l'eslusione (e non l'evasione) per "occultare" un sacco di soldi.

Tre considerazioni finali:

- per combattere l'elusione fiscale occorrono norme fiscali chiare e coordinate - ovviamente non le vuole nessuno - sai perchè?

- per combattere l'evasione fiscale è sufficiente che da domani TUTTI i movimenti di denaro di aziende/imprenditori/commercianti debbano transitare per banca o per il tremite di strumenti elettonici tracciabili (si potrebbe addirittura arrivare a sostituire il conto economico con le risultanze di un estratto conto bancario opportunamente modificato) - ovviamente non lo vuole fare nessuno - sai perchè?

- per fare sentire meno l'ingiustizia al popolo certi "signori" dovrebbero smetterla di mangiare tutto il mangiabile.

Saluti

Sti