Vai al contenuto

Messaggi Raccomandati:

Inviato

,.-

Non me n'ero mai accorto, fino a quando pochi giorni fa un mio parente appartenente alla GdF mi ha raccontato del recente arrivo della belva :)

Lui non fa il guidatore, ma ha detto che da passeggero è qualcosa d'impressionante rispetto agli altri mezzi che hanno in dotazione.

Di media fa 7-8 con un litro, non poi tanto distante dalle percorrenze che fanno Questura e Carabinieri con la 2.4 a gasolio... :) Con la differenza che il 1750 va di più e si guida meglio.

Curiosa comunque come fornitura, evidentemente hanno cercato di vuotare i piazzali di Pomigliano ;)

Qualche foto da: Alfa Romeo 159 - Foto Album Fiamme Blu

03112012070.jpg

post-499-145026855288_thumb.jpg

post-499-145026855284_thumb.jpg

Alfa_Romeo_159_TB_GdiF_006.JPG

post-499-145026855277_thumb.jpg

post-499-14502685528_thumb.jpg

  • Risposte 41
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Immagini Pubblicate

Inviato

7/8 km/l é un po pochino per.un 1750 anche se non so quanto.sua sovraccarica di equipaggiamento. 7/8 per 100km sarebbe già più un linea con il consumo suo. Altrimenti si divertono e ci danno giù

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Beschleunigung ist, wenn die Tränen der Ergriffenheit waagrecht zum Ohr hin abfliessen

Inviato (modificato)
Lui non fa il guidatore, ma ha detto che da passeggero è qualcosa d'impressionante rispetto agli altri mezzi che hanno in dotazione.

Anche perché, se non erro, le altre 159 della GdF sono 1.9 JTDm 150 CV (viste pochissime tra l'altro) e poi hanno Bravo 1.9 120 CV... un altro mondo.

Solo a Treviso o anche in altri comandi?

EDIT: arrivata una anche a Pordenone, ma non è una cosa nuova: a fine 2012 ne fu assegnata una anche a Vercelli.

Comunque per il consumo, 12-13 km/l sono possibili credo solo in extraurbano. Qui presumo che le macchine viaggino spessissimo solo in città, sono più pesanti, vengono chiamate per interventi vari e quindi corrono.

IMHO 7-8 km/l ci sta.

Modificato da Walker
Il problema è mantenere una velocità di pensiero che sia superiore alla velocità della macchina.

E NON VALE SOLO NEL RALLY!!! :§

Gli accenti? Usiamoli bene! Gli accenti in italiano

Inviato

Il 2.4 ha 210 cv...

Il 1.8 ha 200cv...

E consumano uguali? :shock:

E' la morte del gasolio, a che serve?? :mrgreen:

Da piccolo mi vedevo su un'Alfa cattiva, prestante e tagliente. Da grande il findus-style mi ha infranto i sogni d'infanzia.  -  Cit. 22/06/2012 (MiTo ndr)
Chiaro che tra il "dire" ed il "fare" c'è di mezzo il "sai driftare?"  -  Cit. 18/02/2016 (BRZ ndr)

Inviato

Però considera che le auto della GdF in genere sono usate in condizioni meno stressanti di P.S. e CC.

Il 2.4 JTDm non è un campione nei consumi, ma per fare 8 km/l vuol dire che l'utilizzo è molto pesante (il che è normale). IMHO in quelle condizioni un 1.750 TBi non fa meglio. È anche vero che il diesel usato quasi solo nelle città rende malissimo, ma qui bisogna vedere i piani di costi a lungo termine che si fanno loro, e può darsi che il 2.4 gli sia risultato il compromesso migliore.

Comunque mi pare proprio che sia una direttiva del ministero. Per la polizia (almeno) solo gasolio.

Il problema è mantenere una velocità di pensiero che sia superiore alla velocità della macchina.

E NON VALE SOLO NEL RALLY!!! :§

Gli accenti? Usiamoli bene! Gli accenti in italiano

Inviato

Interessante, ne ho vista una con la nuova livrea, ma sinceramente non ho fatto in tempo a vedere la motorizzazione.

Il dato sul consumo la dice lunga... Pensando anche a tutti i problemi che PS e CC hanno avuto coi DPF...

Ma quanto è bella ancora la 159???

Inviato

Credo che nemmeno la punto delle forze armate riesca a stare sopra i 10 con un litro. Per come sono messe e per come le usano i consumi sono quelli. Ed e' giusto che sia così

CI SEDEMMO DALLA PARTE DEL TORTO VISTO CHE TUTTI GLI ALTRI POSTI ERANO OCCUPATI

Inviato

Si corevd la situazione del 2.4 é quella. Quando uno dice che il problema - o i problemi - di 939 non erano (solo) il peso, che alla fine era allineato al resto della banda (specialmente con l'aggiornamento) , ma altri, questo é un esempio.

il 2.4 consuma un paio di litri meno del 1750, ma ovviamente il 1750 é ben altro motore e ben più leggero sul muso.

Se conti poi che su brera la 1750 veniva di listino circa 30k e 2.4 circa 44k a parità di allestimento fatevi due conti.

C'é il dettaglio che comunque il 1750 fino al 2009 non ci stava, e che per polizia e carabinieri le 2.4 che ho visto erano q4, che con il 1750 non ci sono - solo 2.4 o 3.2 canguro.

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Beschleunigung ist, wenn die Tränen der Ergriffenheit waagrecht zum Ohr hin abfliessen

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.