Jeep Cherokee 2014

[Walker]

Un molto dovrebbe essere più improbabile della collisione tra un asteroide e la Terra nelle prossime 24 ore :-)

Non facciamo scherzi, ieri ho rivisto Armageddon!

Nel complesso la macchina sarebbe anche ben riuscita. La calandra è bella compatta, la fiancata è solida, ma... i gruppi ottici proprio non riesco a digerirli.

Ho come l'impressione che anche solo dei banalissimi fari rettangolari avrebbero migliorato moltissimo la resa finale.

Aspettando il posteriore... ho votato "poco".

[astorj]

domanda: da questa deriverà il suv Alfa?

[J-Gian]

A me piace...

Ma io faccio poco testo, perché gli unici suv che non mi spiacciono sono lo Sportage ed il CX-5...

Mentre se penso ad un ix-35, il nuovo Rav4, o ad un Tiguan mi vengono i brividi... :-\

Inviato da Samsung Galaxy Nexus

[Matteo B.]

boh, ragazzi....il RAV nuovo è veramente bruttino....ma qui siamo ben oltre, eh (parlo del frontale )

vedo alcuni inquietanti parallelismi (la "separazione" dei fari) con la prima multipla...

il Juke è stato giustamente giudicato eccessivo, ma per genere di pubblico a cui è destinato e come risultato finale è nettamente più riuscito

Modificato 23 Febbraio 2013 da Matteo B.

[CoreVD]

Io NON metto Alfa OVUNQUE.

Solo per dare una nota informativa... (non faccio affermazioni, ma pongo domande a cui nessuno di noi, presumibilmente, potrà rispondere)

...ma non si si stava ipotizzando una disposizione delle ottiche anteriori, come quelle che vediamo su questa jeep, sul Suv Alfa? Possibile che tale disposizione, strana e strabica IMHO, sia destinata a tutti i SUV del gruppo?

O è sarà stato cassato su l'Alfa per metterlo solo qui...?

...chi vivrà vedrà

Attenzione questo è un messaggio manuale creato da un sistema manuale, si prega di non rispondere.

Modificato 23 Febbraio 2013 da CoreVD

[Jamal1976]

La riprova che scegliendo cento persone a caso in questo forum non si ha un campione statisticamente attendibile riguardo ai giudizi sui prodotti del Gruppo Fiat

Un molto dovrebbe essere più improbabile della collisione tra un asteroide e la Terra nelle prossime 24 ore :-)

Perché mai questa non potrebbe piacere tanto a qualcuno? Bah

Passi per quella bianca degli scatti rubati che effettivamente ha degli aspetti oggettivamente discutibili, ma questa delle foto ufficiali è una normalissima auto, originale certamente, ma che può tranquillamente piacere o non piacere.

A me il frontale piace molto per esempio, invece è la fiancata a lasciarmi un po' perplesso, ma è un giudizio assolutamente soggettivo.

[Aymaro]

il posteriore non è male (o almeno quello che avevo visto tempo addietro), è molto piu normale (o banale se vogliamo)

ripeto quanto detto nel topic spy, il grosso problema imho è che hanno cercato di fare un design avveneristico all'anteriore (avveneristico poi, la juke è in commercio da qualche anno), mantenendo un trattamento di superfici e dei volumi classici (quasi vecchi)..

ps, il suv alfa aveva lo stesso problema, per fortuna è stato cassato..

[alexanderset]

A me piace! Ora insultatemi pure

Per me la parte meno riuscita è la fiancata e non il frontale, che tutto sommato propone qualcosa di nuovo per il marchio Jeep.

[RiRino]

Bhe da queste foto sicuramente migliora parecchio,però rimango ancora un pò perplesso....design molto audace e di rottura nel frontale e fiancata da suv europeo,probabilmente vogliono allargare il bacino di clientela visto che i suv con design europeggianti da quelle parti stanno avendo abbastanza successo,chissà se ci riusciranno con questa:pen:....

Bho,forse come per 500l e nissan juke che dalle foto mi facevano cagare,dal vivo potrei pure apprezzarlo molto nel suo anticonformismo:pen:

Ma che minkia di convergenza ha la ruota posteriore nelle foto?

Aspetto le foto del popò per votare,ma la presentano a Ginevra??

[fonzino1]

Secondo me, la griglia anteriore "a spigolo" dona al frontale.

Il problema dei fari, se inficerà le vendite del modello, si potrà risolvere con un resty, magari anticipato rispetto al normale, inserendo fari rettangolari alla GC.