Autopareri - Finanza e Economia

[Matteo B.]

Io resto convinto che la commistione tra RFI e Trenitalia sia il conflitto d'interesse industriale più grave che abbiamo in Italia.

Nel frattempo i danni vanno avanti... Moretti va rimosso immediatamente, è un pazzo pericoloso.

non so se è il più importante ma è nei primi 5 DI SICURO.

per il resto, anche se non sono del settore quoto.

[Asdatore]

Io resto convinto che la commistione tra RFI e Trenitalia sia il conflitto d'interesse industriale più grave che abbiamo in Italia.

non ci capisco nulla di treni, ma essendo controllate dallo stato non è "controllabile" la commistione? non basta stabilire regole chiare per evitare che rfi favorisca trenitalia (una specie di net neutrality applicata ai treni tipo)?

anche in svizzera l'infrastruttura è controllata dalle ffs se non erro eppure funziona, per cui mi chiedevo se era un problema politico più che strutturale.

[fonzino1]

non ci capisco nulla di treni, ma essendo controllate dallo stato non è "controllabile" la commistione? non basta stabilire regole chiare per evitare che rfi favorisca trenitalia (una specie di net neutrality applicata ai treni tipo)?

anche in svizzera l'infrastruttura è controllata dalle ffs se non erro eppure funziona, per cui mi chiedevo se era un problema politico più che strutturale.

Quando si tratta di passare da un sistema monopolistico con risorsa "proprietaria" ad un sistema di mercato con la suddetta risorsa condivisa, si verificano sempre problemi.

Anche lo scorporo della rete da Telecomitalia comporta problemi, dal momento che, in caso di guasto su linee di altri operatori appoggiati a Telecom, gli interventi sono lenti e non sempre risolutivi, in ossequio al vecchio monopolista (tanto per citare un problema pratico tra i più diffusi).

Aggiungiamoci poi le solite pastette all'italiana, la corruzione, il nepotismo, il fatto che anche FSI è stata vista come serbatoio di voti e di posti per amici di amici e il minestrone è fatto.

[TonyH]

altro che Grillo, Tony....

Si, tì sei comportato come Grillo.

Hai esposto una possibile criticità, ma, anzichè pensare come risolverla (o far si che non nasca) hai inserito il caps lock . Non hai LETTO oltre......

Che è lo stesso problema del comico genovese...che magari parte da un concetto giusto e condivisibile.... poi parta per un comizio dove fa un assolo e non si risolve niente.

Ti stanno sul cazzo i dipedenti pubblici perchè per decenni è stato un puttanaio? Va bene, e non lo contesto.

Peccato che non siamo in un momento dove si abbia il lusso di essere schizzinosi o "choosy", bloccando A PRESCINDERE per antipatia/ideologia gli argomenti.

Che sia l'art.18, che sia la mobilità nella P.A., che sia un tetto agli stipendi/pensioni (specie dirigenti pubblici), che sia la "staffetta generazionale". Già le generazioni prima della mia si sono ciulate le pensioni, che almeno ci lascino il lavoro...

Il testo di questa norma non è ancora stato scritto. Sarebbe più produttivo, anzichè dire NO a prescindere, che porterebbe come risultato solo a un testo scritto a uso e consumo proprio, dire come scriverlo BENE.

Due esempi:

- possibilità di staffetta anche nel privato

- per aderire al prepensionamento, minimo 60 anni donne, 62 uomini

- prepensionamento solo accettando di rinunciare al retributivo. Calcolo contributivo

- nel pubblico, tasso di sostituzione non superiore all'80% (quindi, ne pensioni 10, ne assumi 8)

- nuovi contratti con mobilità nel pubblico, nuovi contratti solo indeterminati nel privato.

Sarebbe ancora così porcata?

Modificato 26 Marzo 2014 da TonyH

[Sandro]

Articolo del Sole24Ore sui "magna magna" della PA.

Le rendite di posizione e il saccheggio dello Stato - Il Sole 24 ORE

In realtà non gradisco molto quest'articolo perché "parla, parla" ma di cifre ne tira fuori ben poche; ma tanto per cominciare a darci un'idea aggiuntiva di dove finiscono tanti soldi delle nostre tasse.

PS: ecco la tabellina di cui parlava l'articolo: http://www.ilsole24ore.com/pdf2010/Editrice/ILSOLE24ORE/ILSOLE24ORE/Online/_Oggetti_Correlati/Documenti/Notizie/2014/03/mappa-retribuzioni-stipendi-pubblici.pdf

Buon divertimento

[kat]

I dipendenti pubblici sono sicuramente in sovrannumero ma non per questo non si può fare turnover sui posti che comunque servono.

La dismissione dei posti in eccesso è un problema/processo differente e va fatto in modo soft e sul lungo periodo.

[Wilhem275]

non ci capisco nulla di treni, ma essendo controllate dallo stato non è "controllabile" la commistione? non basta stabilire regole chiare per evitare che rfi favorisca trenitalia (una specie di net neutrality applicata ai treni tipo)?

anche in svizzera l'infrastruttura è controllata dalle ffs se non erro eppure funziona, per cui mi chiedevo se era un problema politico più che strutturale.

Il punto di partenza del ragionamento è che, a livello EU, si vuole ottenere un sistema per cui la rete è accessibile ad entità private, in sostituzione degli ex-monopolisti, perché si è verificato che questo assetto è premiante per le prestazioni del sistema.

Per ottenere questo, occorre che il Gestore dell'Infrastruttura sia un'entità super partes rispetto alle varie Imprese Ferroviarie.

Di per sé non sarebbe condizione necessaria la separazione netta del GI dall'IF ex-monopolista: più che un problema di contabilità, è un problema di onestà. Se il Governo di uno Stato (che ha il potere finale su queste cose) è in grado di dare un'impostazione trasparente al GI, l'accesso è garantito per tutti.

Il problema è che, per limiti culturali, in alcuni (molti) Paesi questa onestà, prima di tutto intellettuale, non la si riesce ad ottenere in default. Fondamentalmente è la classica divisione tra etica protestante ed etica cattolica in relazione al denaro e al fare affari.

In teoria basterebbe l'intervento governativo per garantire la neutralità, ad esempio anche tramite l'Authority avviata dal Governo Monti (gran trucco applicarono quella volta!). Diciamo che uno spezzettamento totale sarebbe l'unico modo di contrastare le politiche personali di Moretti... ma è più semplice rimuovere Moretti, che modificare l'intero assetto di FS in tempi brevi

In prospettiva futura io comunque ambisco ad una separazione completa delle funzioni. Oggi le varie responsabilità operative sono completamente pasticciate tra le diverse unità, ma messe in chiaro quelle abbiamo niente da perderci e molto da guadagnarci con una gestione nettamente separata delle operazioni. Una gestione trasparente del denaro è condizione necessaria perché un sistema sia stabile (etica protestante, appunto).

[TonyH]

Fondamentalmente è la classica divisione tra etica protestante ed etica cattolica in relazione al denaro e al fare affari.

Non è un problema di cattolico vs. protestante. Anche perchè, usare la prevaricazione, anche in assenza di profitti, di cattolico ha ben poco....

[TonyH]

La Stampa - Il reddito medio degli italiani sale a quota 19750 euro

Gli imprenditori:disp2:....poi strillano perché la finanza si chiede come fanno a pagare la tedesca premium...

[TurboGimmo]

Non è un problema di cattolico vs. protestante. Anche perchè, usare la prevaricazione, anche in assenza di profitti, di cattolico ha ben poco....

Ma se il cattolico sbaglia sa che il Signore lo perdona.

Se il protestante sbaglia si fotte.

E' una roba di antichissima concezione, il fatto che il cattolico sia piu' tranquillo quando lavora male..