Autopareri - Finanza e Economia

[TonyH]

Il "pagare le persone per riempire scavare e riempire le buche" è un retaggio dell'america roosveltiana.

Può andare bene per sopportare una crisi congiunturale, non una strutturale.

Piuttosto, il sostegno al lavoratore disoccupato deve passare necessariamente dalla formazione. Perchè di lavoro a basso apporto di intelletto, vuoi per la concorrenza, vuoi per la tecnologia, ce ne sarà sempre di meno...

[JackSEWing]

Io invece ho visto la politica opposta portare alla rovina il paese.

Ma ripeto, qua siete tutti miliardari e con la certezza matematica di non ritrovarvi mai col piatto della caritas in mano.

Buon per voi.

opposta ovvero?

scusami ma se assumo migliaia e migliaia di persone "inutili" (nel senso che non sono posti di lavoro di cui c'è utilità) con l'unico scopo di non farle risultare disoccupate (e magari poi mi ringraziano con il loro voto ) e per pagargli lo stipendio tasso tutti gli altri o mi indebito, secondo te il risultato quale è?

[owluca]

ipref e irap sono solo 2 facce della stessa medaglia troppo "spessa": cioè la pressione fiscale che è troppo alta.

in linea di principio agire su entrambe come è stato promesso mi trova d'accordo.

(mi vengono in mente una serie di commenti tanto ovvi quanto vietati che lascio alla vostra immaginazione mentre

qui ci si deve limitare al se e al come)

comunque io penso che sia opportuno limitarsi ad una discussione qualitativa,

stabilire invece se quantitativamente una misura sia meglio di un altra è molto opinabile

[TonyH]

L'IRAP rispetto all'IRES (perchè parliamo di imprese) ha due aggravanti:

1- la paghi anche sulle retribuzioni dei dipendenti

2- la paghi anche se non fai utili

[Wilhem275]

La domanda da porsi sempre, ogni volta che si propone un qualsiasi provvedimento, è: "Chi paga?".

Io, osservando ciò che il portafogli contiene in questo momento, posso permettermi di prendere tre senzatetto per strada e offrire loro un lavoro full-time con paga piena, tirandoli fuori dalla loro condizione di povertà.

Lo posso fare per un giorno; dopodiché loro tornano nella posizione precedente, con la differenza che stavolta sono quattro...

[owluca]

opposta ovvero?

scusami ma se assumo migliaia e migliaia di persone "inutili" (nel senso che non sono posti di lavoro di cui c'è utilità) con l'unico scopo di non farle risultare disoccupate (e magari poi mi ringraziano con il loro voto ) e per pagargli lo stipendio tasso tutti gli altri o mi indebito, secondo te il risultato quale è?

perfettamente d'accordo: per questo un assistenza diffusa con regole certe non è LA SOLUZIONE,

ma potrebbe essere meglio della situazione attuale.

[TonyH]

Assistenza ok, è doverosa

Ma non deve essere "fine a sè stessa e continuativa", ma deve essere finalizzata a aiutare la persona a reggersi poi sulle proprie gambe...

[RVC]

Quella politica di assistenza si e' gia fatta e si continua a fare. Basta vedere la marea di gente assunta in regioni come Calabria e Sicilia (le piu note alle cronache per via dei risvolti targico-carnevaleschi delle loro scelte, ma basta guardare alla sanita nel Lazio o alla Campania per avere altri bei quadretti). Decine di migliaia di pesone che vengono assunte solo per dare un "sussidio di spravvivenza" (perche in realta fanno un cazzo).

La tragedia e' che per ogni cialtrone impiegato nella PA che fa solo danni mentre esercita una suzione anale a mo' di ventosa verso la sedia che tiene sotto al sedere, si crea un ulteriore intralcio burocratico alla cresciata del paese, oltre ad un baluardo contro il taglio della spesa pubblica.

Berlusconi, (Monti no), Letta, Renzi...sono convinto che tutti volessero tagliare la spesa, ma poi non e' una cosa che fai da solo. La decisone deve passare il vaglio dei peones in parlamento (che rappresentato anche la gente a cui hanno dato "il posto"), per non parlare dei sindacati che si basano su quelle persone per le loro tessere e i loro giochetti di potere.

Qualsiasi bambino di 13 anni sa cosa bisogna fare per rimettere l'italia in carreggiata: taglio della spesa pubblica, riforma della giustizia (sia delle leggi, che della liberta' sfrenata e acrobatica di interpretazione, che del corpo giudici-pm, che un ribilanciamento de giudiziario vs esecutivo e legislativo), taglio delle tasse, serie politiche per l'educazione che mirino a formare gente capace di essere produttiva (mica scienze politiche, storia, fiolosofia e robe del genere. Per carita' tute scelte, ma non lamentiamoci se non trovano lavoro).

Leggevo i risultati dell'OCSE sui test di alfabetizzazione finanziaria in Italia. Siamo penultimi: ripeto PENULTIMI! Superati da slovacchi, israeliani, croati, sloveni, spagnoli, francesi, ecc...Dove andiamo con queste qualifiche? A fondo, per l'appunto.

La cultura (umanistica) da che mondo e mondo, fiorisce dove c'e' ricchezza, non il contrario.

To', questa e di oggi, tanto per dirne una sui minions, ma ce ne sono 1000 al giorno di queste storie La manager in fuga dalla Puglia «Investirei 70 milioni ma non si può» - Corriere.it

Modificato 12 Settembre 2014 da RVC

[Ospite]

Quella politica di assistenza si e' gia fatta e si continua a fare. Basta vedere la marea di gente assunta in regioni come Calabria e Sicilia (le piu note alle cronache per via dei risvolti targico-carnevaleschi delle loro scelte, ma basta guardare alla sanita nel Lazio o alla Campania per avere altri bei quadretti). Decine di migliaia di pesone che vengono assunte solo per dare un "sussidio di spravvivenza" (perche in realta fanno un cazzo).

La tragedia e' che per ogni cialtrone impiegato nella PA che fa solo danni mentre esercita una suzione anale a mo' di ventosa verso la sedia che tiene sotto al sedere, si crea un ulteriore intralcio burocratico alla cresciata del paese, oltre ad un baluardo contro il taglio della spesa pubblica.

Berlusconi, (Monti no), Letta, Renzi...sono convinto che tutti volessero tagliare la spesa, ma poi non e' una cosa che fai da solo. La decisone deve passare il vaglio dei peones in parlamento (che rappresentato anche la gente a cui hanno dato "il posto"), per non parlare dei sindacati che si basano su quelle persone per le loro tessere e i loro giochetti di potere.

Qualsiasi bambino di 13 anni sa cosa bisogna fare per rimettere l'italia in carreggiata: taglio della spesa pubblica, riforma della giustizia (sia delle leggi, che della liberta' sfrenata e acrobatica di interpretazione, che del corpo giudici-pm, che un ribilanciamento de giudiziario vs esecutivo e legislativo), taglio delle tasse, serie politiche per l'educazione che mirino a formare gente capace di essere produttiva (mica scienze politiche, storia, fiolosofia e robe del genere. Per carita' tute scelte, ma non lamentiamoci se non trovano lavoro).

Leggevo i risultati dell'OCSE sui test di alfabetizzazione finanziaria in Italia. Siamo penultimi: ripeto PENULTIMI! Superati da slovacchi, israeliani, croati, sloveni, spagnoli, francesi, ecc...Dove andiamo con queste qualifiche? A fondo, per l'appunto.

La cultura (umanistica) da che mondo e mondo, fiorisce dove c'e' ricchezza, non il contrario.

To', questa e di oggi, tanto per dirne una sui minions, ma ce ne sono 1000 al giorno di queste storie La manager in fuga dalla Puglia «Investirei 70 milioni ma non si può» - Corriere.it

Ma dove tagli??? Bisogna DARE non tagliare! Qua dentro non avete la minima idea di come sta messa l'Italia!!!

Che diavolo c'entrano gli amici dei politici che prendono i posti statali? Quelli non sono poveri da assistere, sono delinquenti! Non dovrebbero esistere comunque.

[TonyH]

Per dare, bisogna prima avere. E al momento, di "avere" le istituzioni ci sta poco.

A meno di non andare a strizzare ancora un po' sempre i soliti noti.

E quelle situazioni, nascono anche perchè c'è chi ne approfitta. Solo che ti tirano fuori il caso pietoso, perchè così si salvano....

Nel tagliare, non ci si riferisce a casi di REALE necessità, ma a gente che percepisce pensioni per cecità e guida il motorino, è in malattia ma lo trovi a fare un secondo lavoro....

Di casi così l'Italia ne è ancora PIENA.

Ma non li tocchiamo, perchè saltano sempre fuori a sventolarti l'unico caso reale su 10 di reale bisogno e ti fanno sentire una merda "eh, ma vuoi togliere assistenza a loro?".

No. Voglio togliere assistenza a te che l'unico problema che hai è la voglia di fare un cazzo...ma quella non è ancora riconosciuta come disabilità.