Autopareri - Finanza e Economia

[Sandro]

Problema è che manca capacità di analisi. Ogni cosa si riduce al tifo.

La capacità di analisi si crea avendo accesso a fonti informative differenti.

Ma se fin dalla più tenera età l'unico modello che hai a disposizione è uno dei tre da me citati, hai voglia a crearti una capacità analitica indipendente.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Torniamo al nostro "minaccioso miraggio", cioè la Germania, che il Sole24Ore vede male, molto male, in questo articolo:

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-09-29/la-germania-vende-auto-migliori-ma-investe-troppo-poco-e-rischia-grosso--152429.shtml?uuid=ABttZEyB

Modificato 30 Settembre 2014 da Sandro

[stev66]

tutti no. Ma non si può negare che , pur con tutte le sue imperfezioni, è stato al momento il modello economico che ha più democratizzato il benessere.

Vero , ma con paio di correzioni storiche.

In fase di nascita/crescita, lo ha fatto proletarizzando la classe sociale predominante all'epoca ( artigiani / contadini ). Si pensi agli affreschi in letteratura da Dickens a Orwell, passando per London.

Lo stesso socialismo masce infatti in reazione a questo enorme impoverimento.

Poi grazie alla tecnica ed alla mass production il ciclo si inverte, e si ha la creazione di una classe media con un livello di benessere impensabile fino a quelche secolo prima ( ma non dimentichiamo che è un fenomeno che riguarda solo l'Europa, l'america del nord e parte dell'america del sud ).

ora si sta tornando allo stato 1.

[owluca]

Problema è che manca capacità di analisi. Ogni cosa si riduce al tifo.

per questo citando i risultati ISFOL sulla riforma fornero hai scelto l'unico dato positvo omettendo gli altri che ho dovuto riportare io ?

Modificato 30 Settembre 2014 da owluca

[loric]

per questo citando i risultati ISFOL sulla riforma fornero hai scelto l'unico dato positvo omettendo gli altri che ho dovuto riportare io ?

Come al solito non hai capito nulla. Cosa avrei taciuto, scusa?

(...)

Sui "contratti fantasiosi" faccio una precisazione. Non è vero che sono sempre scelti perché costano di meno. Questo può valere per i cocopro o per le (false) Partite IVA, ma negli ultimi tempi (statistiche ISFOL) abbiamo assistito ad una crescita sia dei contratti a tempo determinato, sia delle somministrazioni. Entrambe queste forme contrattuali sono più costose per il datore di lavoro rispetto al normale contratto a tempo indeterminato (che invece è in crollo verticale). Ognuno tragga le sue conclusioni.

p.s.: agli admin del forum: la lista degli ignorati è assolutamente inutile se si usa Tapatalk. Si può far qualcosa?

Modificato 30 Settembre 2014 da loric

[stev66]

Ariboni : loric e owluca, per favore battibeccate in MP. Se l'ignore automatico non funziona , passate al comando manuale

[owluca]

a me non interessa batibeccare in privato,

ma se vengono scritte cose non esatte in pubblico, rispondo.

[loric]

Ariboni : loric e owluca, per favore battibeccate in MP. Se l'ignore automatico non funziona , passate al comando manuale

Per quello che mi riguarda non c'è nessun problema. Mi aspetto però di non essere tirato in ballo dalla persona in questione.

[owluca]

io non tiro MAI in ballo CHI riporta dati ESATTI, CITA le fonti e non fà PROFEZIE

[nucarote]

Cercate di moderare i toni e/o battibeccare solo in PVT. Altri messaggi di tal tenore verranno rimossi.

[stev66]

Un solo invito da adesso in poi ( per tutti )

Se si cita qualcosa , si citino sempre le fonti, come da regolamento

E poichè non abbiamo tempo di fare "peer review", se è un estratto da un insieme dati ed affermazioni magari contrastanti, per favore lo si dica.

Grazie