Autopareri - Finanza e Economia

[TonyH]

Va bene ma io non faccio parte di quelli che hanno riciclato soldi nell'immobiliare o che comprano e vendono 10 volte on due anni

Ma nemmeno io. (Anche perché al momento non arriverei giusto a un bilocale a falchera).

Solo che di palazzinari più o meno immanicati ne trovi a bizzeffe......

[alederme]

Ma nemmeno io. (Anche perché al momento non arriverei giusto a un bilocale a falchera).

Solo che di palazzinari più o meno immanicati ne trovi a bizzeffe......

Ma adesso stanno messi malaccio

Solo di invenduto e di stabili da finire... Io non invidio chi sta adesso nell'edilizia, magari fino al 2010 erano soldoni Facili

[owluca]

edit: a mio avviso, la soluzione sarebbe quella proposta n-mila volte.

Trattare L'immobile come un investimento.

Quando vendi, sulla differenza ci paghi la tassazione al 12.5%

con un qualche tipo di beneficio se si tratta della prima casa,

ma soprattutto CONTEMPORANEAMENTE RIDUCENDO L'IRPEF.

che qui invece di spostare le tasse verso i consumi le si è solo alzate

[TonyH]

Ma adesso stanno messi malaccio

Solo di invenduto e di stabili da finire... Io non invidio chi sta adesso nell'edilizia, magari fino al 2010 erano soldoni Facili

si sono incastrati.

perché da un lato soldi ce ne sono pochini. O meglio, chi aspirerebbe a metter su casa 1 su 2 non ha un lavoro quindi hai voglia.

Dall'altro il mantra é "si, voglio vendere ma non ci voglio rimettere anche se ho comprato ai massimi o se ho ereditato".

Ad Andora, si lamentano che non vendono...poi scopri che per un bilocale NON vista mare chiedono 370.000€ e per un trilocale 510.000€....senza garage eh....ti ci compri un alloggio in centro storico a Torino di 140-150mq....per me possono marcirgli attorno.

con un qualche tipo di beneficio se si tratta della prima casa,

ma soprattutto CONTEMPORANEAMENTE RIDUCENDO L'IRPEF.

che qui invece di spostare le tasse verso i consumi le si è solo alzate

Sulla prima casa si può anche fare il 4%.

E rimarrebbe solo la "tassa servizi" a carico di chi usufruisce l'alloggio eventualmente. Ridotta se seconda casa (e non il contrario per accattivarsi i voti e inculare chi non vota te...)

Sulla riduzione Irpef lo sai che sfondi una porta aperta.

[justjames]

Scusatemi, ma mi sembra che il Renzo, perlomeno, qualcosa di buono lo stia facendo. Dargli le colpe della situazione contingente è una bastardata. Se abbassasse l'IRPEF farebbe tombola, si riuscisse a ridurre gli sprechi... ma ho come l'impressione che abbia le mani legate.

A chi si lamenta delle tasse sulle case, ribadisco quello che ho detto prima.

[owluca]

Scusatemi, ma mi sembra che il Renzo, perlomeno, qualcosa di buono lo stia facendo. Dargli le colpe della situazione contingente è una bastardata. Se abbassasse l'IRPEF farebbe tombola, si riuscisse a ridurre gli sprechi... ma ho come l'impressione che abbia le mani legate.

mi pare che nessuno stia dando la colpa a renzi, si ricorda semplicemente il DATO DI FATTO

che la pressione fiscale doveva essere SPOSTATA ed invece è RIMASTA AUMENTATA.

A chi si lamenta delle tasse sulle case, ribadisco quello che ho detto prima.

e io ti ribadisco che si tratta di propaganda :

dare la colpa del 2011 al fatto che fosse stata tolta l'ICI anni prima è propaganda:

piuttosto di insistere dopo anni sarebbe il caso di prendere atto della realtà:

la tabella mostra lo stato di sfascio accumulato in decenni del catasto di quasi tutta italia,

e conoscendo il pessimo funzionamento di quello di torino che invece risulta il migliore:shock:,

non riesco letteralmente ad immaginare il resto.

è sempre colpa di uno solo ? io al contrario penso che questo sia solo un comodo alibi,

che ormai ha abbondantemente stufato.

nel 2011 sapendo perfettamente quale fosse la situazione

(perchè quei dati in generale micca si sanno da adesso)

per fare cassa si sarebbe almeno potuto pensare ad una tassa proporzionale ai metri quadri,

come i fa con il bollo per i CV, metri quadri che sono indicati in modo assolutamente esatto

nei bollettini per l'imposta sui rifiuti.

sarebbe comunque rimasta la pressione fiscale troppo alta,

sarebbe comunque rimasta l'insensatezza della tassa,

ma almeno la ripartizione sarebbe stata meno iniqua.

[alederme]

Inoltre se serve una patrimoniale perché ci stiamo accappottando allora che la si.chiami col nome suo... Alzare le rendite catastali così... Toucour... Non ha senso, soprattutto quando hai in.atto un piano di revisione del catasto.

Qua nessuno ha parlato male di Renzi, anzi...poi non è che si possa dare le colpe a questo governo che è lì da sei mesi per lo sfascio degli ultimi 20 anni. Ma lo sfascio degli ultimi 20 anni non ha in solo responsabile

[justjames]

mi pare che nessuno stia dando la colpa a renzi, si ricorda semplicemente il DATO DI FATTO

che la pressione fiscale doveva essere SPOSTATA ed invece è RIMASTA AUMENTATA.

...

Quindi Renzi in quel tweet ha scritto una balla?

Perché, da quel poco che capisco, in quel tweet si dice che è stato ridotto il cuneo fiscale...

[TonyH]

Inoltre se serve una patrimoniale perché ci stiamo accappottando allora che la si.chiami col nome suo

E no, non devi dire la parola

La devi chiamare IMU, TASI, imposta di bollo sulle attività finanziare, ma non patrimoniale!

Che poi si scopre che avere un sacco di alloggi o depositi milionari in euro non è una sfortuna e ti chiedono di contribuire

Mentre qua si contrappongono spesso due anime.

Quella dove "avere più di ME è peccato"

e quella "che sfortuna essere ricchi sfondati, avere 12 miliardi di euro è un peso che non vi auguro".

Col risultato che i primi vogliono bastonare chiunque osi possedere qualcosa.

I secondi, pur di non pagare 1€ di tasse manderebbero a morte i vicini di casa.

E così, non si riesce a fare un discorso un minimo sensato in merito...

Modificato 22 Gennaio 2015 da TonyH

[owluca]

Quindi Renzi in quel tweet ha scritto una balla?

Perché, da quel poco che capisco, in quel tweet si dice che è stato ridotto il cuneo fiscale...

di sicuro la pressione fiscale è RIMASTA AUMENTATA e non è stato spostato alcunchè.

e di sicuro per diminuire la pressione fiscale occorre una legge o un decreto non basta certo un tweet.

se questo decreto o legge ci sarà lo vedremo in futuro, ma per il momento la situazione è questa.

p.s. l'attuale situazione parlamentare lascia molti dubbi sulla capacità di legiferare

p.p.s il fatto che in moltissime altre occasioni il premier abbia repentinamente cambiato idea per conto suo non depone a favore.