Autopareri - Finanza e Economia

[stev66]

2 minuti fa, mikisnow dice:

Qui mi fermo a leggere. Mi sembra solo strano che si possano causare terremoti di Magnitudo 5.0. Poi non so.

 

infatti molto probabilmente non centrano nulla ( al max come inneschi ) . ma di fronte a cause reiterate e costose ( anche se poi si concludono con un nulla di fatto ) le companies si sono tirate un pò indietro.

 

Modificato 2 Dicembre 2016 da stev66

[owluca]

si potrebbero essere dovuti al fracking: tranquillamente permesso da Obama.

 

mi pare che però tu non colga: Vlad ha appena  fatto un regalo a donald

 

forse così mi capisci:

 

 

 

Cita

Distensione, parola nuova che ha ipnotizzato il mondo, perfino, chi l'avrebbe mai detto, il paese di don Camillo e di Peppone. Il fatto è che qui, più che le cose, sono cambiati il parroco e il sindaco, da quasi tre anni, da quel famoso primo maggio in cui il venti per cento della popolazione finì al pronto soccorso, allora, finalmente, i loro superiori si resero conto che don Camillo e Peppone erano uomini di troppo valore e che qui erano sprecati, avevano pronti per loro incarichi molto importanti e soprattutto... molto lontani.

 

Modificato 2 Dicembre 2016 da owluca

[stev66]

tu dai il petrolio a me, io dò Aleppo* a te .

 

 

 

 

 

* e se stai bravo , anche Kiev

 

[owluca]

che mi sembra comunque un grosso passo avanti rispetto alla situaizone attuale, che produceva solo morti senza andare da nessuna parte,

 

naturalmente ammesso che ci fosse un obiettivo verso cui si puntava

[stev66]

Certo.

In realtà prima verso una parte si andava ( ma non si poteva dire )

 

 

P.S. non sono gli scacchi

 

[justjames]

1 ora fa, owluca dice:

la questione è un altra con il  petrolio a 40 $ lo shale oil era antieconomico

 

E infatti l'economia americana si è un po' fermata proprio in concomitanza della "crisi" dello shale dovuta al crollo delle quotazioni del greggio.

 

Il settore dello shale aveva contribuito non poco a sostenere l'economia americana ai tempi del petrolio a 100 $.

[itr83]

2 ore fa, stev66 dice:

Certo.

In realtà prima verso una parte si andava ( ma non si poteva dire )

 

 

P.S. non sono gli scacchi

 

 

war games! film bellissimo.

[justjames]

6 ore fa, stev66 dice:

Certo.

In realtà prima verso una parte si andava ( ma non si poteva dire )

 

 

P.S. non sono gli scacchi

 

 

E' il c(h)ess...

 

Modificato 2 Dicembre 2016 da justjames

[Alfa_Milano]

On 1/12/2016 at 22:56, loric dice:

 

Il fatto che ci siano paesi membri senza Euro, perché non sono mai (o ancora) entrati nella moneta unica non certo perché ne sono usciti, dimostra solo che noi e loro siamo in una posizione completamente diversa, indi per cui mi ripeto. Affinché l'Italia possa uscire dall'euro occorre:

1) convincere gli altri Stati membri a modificare il trattato istitutivo della UE

oppure
2) attivare il famoso articolo 50 del trattato di Lisbona che consente ad uno Stato membro di liberarsi dagli obblighi derivanti dai trattati europei (compresi quelli relativi alla moneta unica), ma ciò presuppone l'uscita dalla UE.

 

Stai pur certo che nessun altro paese entrera' nell'euro.

Se va bene avremo uno smantellamento consensuale "dall'alto". Oppure un collasso disordinato in cui ognuno fara' per sé.

In entrambi i casi si vedrà realizzata la "profezia" di Kaldor che più di 40 anni fa disse che fare moneta unica prima dell'Unione politica avrebbe distrutto l'Europa.

[justjames]

Ma perché non ammettere definitivamente che il problema dell'Italia non è l'Euro?