Autopareri - Finanza e Economia

[owluca]

ed è sbagliato ?

 

 

1 ora fa, lord amarant dice:

è vero che il lavoro dell'insegnante da molte ore libere, però è vero che se uno ci tiene e vuole far bene il proprio lavoro fra aggiornamenti, compiti, preparare le lezioni ne saltano fuori di ore in più.

ovviamente c'è chi ne approfitta e lo usa tutto come tempo libero o per le ripetizioni...quindi credo che andrebbe regolamentato

almeno un 30 ore potrebbero farle

 

d'altro canto non siamo più in una situazione come questa:

 

 

e nemeno così

 

 

 

quindi resistere più di una mattinata  in una classe di dementini non solo non educati alla logica ma proprio maleducati dalla famiglia: imho è un lavoro usurante.

 

[lord amarant]

1 minuto fa, owluca dice:

ed è sbagliato ?

 

 

 

d'altro canto non siamo più in una situazione come questa:

 

 

e nemeno così

 

 

 

quindi resistere più di una mattinata  in una classe di dementini non solo non educati alla logica ma proprio maleducati dalla famiglia: imho è un lavoro usurante.

 

assolutamente, fra genitori e figli di oggi ci vuole un bel coraggio a fare l'insegnante

[TurboGimmo]

Segnalo Mentana in diretta su La7, da ieri alle 23

 

Povera Sardoni

[justjames]

Almeno mitraglietta è un giornalista coi controcazzi e sa come fare certi programmi di informazione, mica come i cazzari di Raimerdaset.

[justjames]

Vista la lunghezza dei suoi programmi, direi almeno segmento F.

[TurboGimmo]

Da Mentana notavano come il ministro delle riforme sia sparito da 48 ore..

[pixhell]

5 ore fa, owluca dice:

ma anche qui si è passati da un mestiere molto ambito e rispettato ad un ammortizatore sociale:

 

e anche qui prima di rimettere a posto la situazione occorre prendere coscienza che c'è un problema

 

e poi un sacco di tempo perchè ormai la situazione è quella è,  non puoi spianare,

come non si può spianare gli abusi edllizi per prevenire terremoti e alluvioni.

 

si tratat di iniziare a selezionare meglio i nuovi e punire i casi critici per i prossimi 10-15 anni poi ne riparliamo.

 

 

 

 

punto primo...quoto

 

punto secondo....quoto

 

punto secondo BIS....consentimi di dissentire (le vocali rigorosamente chiuse)...hai voglia, invece é quello che si dovrebbe fare, ricostruzione totale del paesaggio, urbano e non, incentivazione totale per famiglie, imprese ed enti sia pubblici che privati....e galera per chi centra con le mafie e corruttele varie.

Il bene primario che abbiamo, il rterritorio va difeso e recuperato senza isterie, ma in modo deciso, porterebbe minimo 1% di pil annuo per almeno 20 o 30 anni, senza contare le ricadute indirette.

 

punto terzo....quoto

 

[stenmark]

On 4/12/2016 at 15:05, Wilhem275 dice:

Perché è falso. "Aggravano solo" vuol dire che ti creano problemi senza darti niente in cambio, ed è falso. Come tutte le scelte contengono dei compromessi, e come in tutti i compromessi ci sono vantaggi e svantaggi. Se uno sostiene che in questa situazione non ci siano vantaggi, o che siano robetta, è aria fritta e il discorso non sta andando da nessuna parte.

(così come, di converso, menare il can per l'Aja facendo finta che lo scenario dell'uscita sia uno schiocco di dita a prezzo zero...)

 

 

 

Quali vantaggi?

 

Preveniamo subito il mito della discesa dei tassi, magari con qualche dato a supporto. I tassi sono scesi in tutto il mondo. Se qualcuno vuole affermare che nei paesi UEM sono scesi per l'euro sarebbe come affermare che oggi il sole è sorto perché mi sono alzato dal letto.  Viceversa, la crisi dell'eurozona li ha fatti aumentare per i paesi periferici dopo il 2007.

 

Per quanto riguarda l'uscita a prezzo zero, non so chi abbia mai affermato una cosa simile.

Il bello di questa minchiata è che è un disastro se resta in piedi e creerà danni se e quando crollerà. Il punto è mettere sulla bilancia il costo del mantenimento con quello della rottura, il quale a sua volta dipende molto dalle modalità con cui avverrà.

 

Qualcuno un'idea ce l'ha: tenerlo in piedi costa più che smantellarlo.

Interview with Joseph Stiglitz: “The cost of keeping the Eurozone together probably exceeds the cost of breaking it up”

[v13]

9 minuti fa, mikisnow dice:

Davide Serra: L'Inghilterra da quando ha votato Brexit, non vede l'ora che l'Italia salti perché la loro posizione storica e' sempre stata "dividi ed impera". Il giorno dopo la Brexit la stampa anglosassone ha scritto che il problema n.1 dell'Europa erano le Banche italiane. Se si azzoppa l'Italia, si azzoppa il progetto europeo, magari fra 2 anni l'Inghilterra negozia la Brexit con un'Europa divisa.

 

molto probabile. si chiama real politik

 

per altro, l'intervista a Stiglitz è interessante:

 

Cita

Finally, much like countries in the Eurozone, the British government advocated a form of austerity in the UK in the aftermath of the financial crisis. Given the UK was not subject to the same structural problems as those countries using the euro, what is your view on how the country handled the crisis?

I think this illustrates a general point: that leaving the EU is not going to immunise you against bad policies. You can have bad policies in or out of the EU. My view is very strongly that austerity doesn’t work and the only reason that Britain has done as well as it has done is really because it hasn’t had as much austerity as George Osborne claimed.

 

[owluca]

ma chi è stato ad aspettare che  fosse in vigore la legge sul bail in e addirittura aspettare dopo il referendum ?

 

in ogni caso ieri il comunicato della Deutusche bank era tantino preoccupato:

lo scossone  li distruggerebbe e con essi tutto il resto.

Modificato 6 Dicembre 2016 da owluca