Autopareri - Finanza e Economia

[TonyH]

Difatti la cosa che più contesto a Fassina, è l'infelice scelta delle parole.

so bene come il carico fiscale sia una zavorra a volte insostenibile, e che sia un enorme fardello competitivo.

ma le parole "evasione di sopravvivenza" sono facilmente un ottimo alibi....

Anche per quelle attività che sopravviverebbero benissimo pagando tutto (magari senza barca e cayenne )

[JackSEWing]

Messaggi o no le richieste dello stato sono eccessive per avere giustizia e PA da 3 mondo ,le leggi si rispettano ma furia d tirare la corda il re perde la testa. io parlo dei fprestali come esempio ma di mangeria o di dipendenti che non fanno nulla nel pubblico ci sono e non vedo perchè tu debba mantenerli . È il sistema fiscale che è assurdo con imposte correnTi che in certi casi superano l'utile. Vi sembra una cosa normale ? La curva di laffer vi dice niente? Comunque il tuir è da riscrivere totalmente

Modificato 26 Luglio 2013 da JackSEWing

[itr83]

Fare "ottimizzazione fiscale" per un'azienda è sacrosanto, così come un privato. Perché ovviamente a nessuno piace pagare di più del dovuto

ma l'ottimizzazione fiscale deve sempre muoversi nelle maglie della legalità. Significa fare sedi in paesi con fiscalità più vantaggiose, sfruttare eventuali detrazioni e deduzioni, utilizzare strumenti finanziari con fiscalità avvantaggia.

............

Semi-OT: imho tra il fare quello evidenziato e "aggiustare" il bilancio per evadere c'è ben poca differenza.

Per le multinazionali che operano e producono in tutto il mondo posso accettarlo perchè sono presenti dappertutto ma se un'azienda produce in un solo paese (o quasi) ed ha la sede in Lussemburgo per me sono tali e quali agli evasori

[Archaon]

Capisco che quando si tocca l'argomento "tasse" in Italia diventi subito difficile avere un briciolo di razionalità e inizino tutti a abbaiare e sbavare come una muta di cani che ha avvistato il fagiano

(e questo da già l'idea della non-concezione di comunità che abbiamo, al di fuori di quella religiosa)

D'accordo che il sistema fiscale è da riscrivere totalmente (detto più volte), ma visto che qua non è un comizio grillino, ma un luogo di persone assennate (gli altri, io non mi giudico) sarebbe bene discuterne senza andare avanti a slogan.

La curva di laffer non è uno strumento razionale ? è chiaro che se aumenti le pretese fiscali l'evasione aumenta. C'è una correlazione positiva tassazione e evasione.

[TonyH]

Semi-OT: imho tra il fare quello evidenziato e "aggiustare" il bilancio per evadere c'è ben poca differenza.

Per le multinazionali che operano e producono in tutto il mondo posso accettarlo perchè sono presenti dappertutto ma se un'azienda produce in un solo paese (o quasi) ed ha la sede in Lussemburgo per me sono tali e quali agli evasori

[Archaon]

Non dico che sia giusto evadere sia chiaro certo che pretendere certi livelli è semplicemente da folli e risultati si vedono in italia. Evasione alle stelle e chi vuole essere in regola si muove in lidi migliori.

[itr83]

la differenza é sostanziale.

evadendo, sei te che autonomamente decidi il livello di tassazione, e per farlo non dichiari parte dei tuoi redditi.

e in questo modo danneggi due volte chi ti sta attorno.

perché non dai gettito alla società, ma usufruisci lo stessi di servizi, perdipiù con le esenzioni riservate a chi è in condizioni disagiate (motivo per cui trovo l'evasione odiosa, perché sottrae risorse per chi davvero ne avrebbe bisogno)

se sposti la sede legale in Irlanda, Olanda etc., sfrutti una legge discussa e approvata. Quindi fai tutto alla luce del sole.

stato che sapendo già di non poter contare sul gettito degli utili aziendali, troverà le sue risorse in altro modo.

al massimo, puoi andare a contestare il reato di elusione.

[TonyH]

Sul fatto del "va bene perchè è legale" non sono molto d'accordo...

Modificato 26 Luglio 2013 da TonyH

[Sandro]

La scorsa notte ho avuto un incubo.

In cui la classe politica italiana non aveva la più pallida idea di come farci uscire da questa spirale negativa.

Tantomeno i professori chiamati a salvare il Paese.

Tutto perché ormai da lungo tempo vivevano nella loro dorata Versailles ignorando come in realtà funziona il mondo.

E gli ultimi arrivati che invece di indicare la dritta via si perdevano in sterili polemiche ideologiche o decidevano di mettere le radici anche loro.

Poi mi sono svegliato.

Ho letto il televideo e ho visto che, ormai, l'incubo è realtà.

[TonyH]

Spezzo una lancia nei confronti dei professori

loro, l'idea di un progetto ce l'avevano eccome, con una struttura e una sua logica ben definita. Non son mica così coglioni come li dipingiamo (hanno esperienze all'estero, non si dice sempre che all'estero si va avanti per merito? O magicamente funziona solo con chi ci sta simpatico il merito all'estero? )

Tant'è che la partenza, é stata nella direzione giusta (anche se dolorosa e bisognosa di aggiustamenti e affinamenti)

siamo noi che , spaventatici del fatto che i sacrifici sarebbero stati reali e non sulla carta, abbiamo iniziato a boicottare ferocemente tutto nella speranza di addossare tutto al vicino.

e questo perché la visione troppo "corta" ci ha impedito di valutare un progetto di "lungo".

a loro imputiamo di stare nei "palazzi dorati", all'italiano, io imputo di non essere capace di vedere al di là del proprio naso.

si vuole tutto e subito, come un bambino di 2 anni o un cane.

il risultato? Vabbè, il dibattito politico è sotto gli occhi di tutti.......

il mio rammarico, è che per la fobia di dover mettere in discussione qualche privilegio che pensavamo fosse diritto, manderemo a gambe all'aria tutto.

e ce la dovremo prendere con noi stesso. Solo noi stessi. Perché quelli che cazzeggiano oggi, ce li siamo scelti volontariamente.

edit: per renderti il caffè un po' meno amaro

http://www.lastampa.it/2013/07/27/cultura/opinioni/editoriali/a-passo-lento-la-ripresa-si-avvicina-jMoAyEy2IP1meBqr1bR93I/pagina.html

Modificato 27 Luglio 2013 da TonyH