Autopareri - Finanza e Economia

[Мир]

Da valutare, ma possibile. Se però usciamo dall'euro come qualcuno suggerisce, è un'ecatombe.

[TonyH]

Da valutare' date=' ma possibile. Se però usciamo dall'euro come qualcuno suggerisce, è un'ecatombe.[/quote']

tanto in quel caso il problema si risolve da solo.

non ci saranno più pensioni pubbliche

[Sifizzirro]

Insomma...è tutto correlato.

Se vai a togliere le baby pensioni, poi c'hai la rivolta dei poveri (giustamente, penso agli over 65 che dovrebbero rimettersi a lavorare), ma tra questi c'è anche chi lavora in nero e ruba più volte: toglie il lavoro a chi ne ha bisogno veramente e ci guadagna pure sopra, è tutto cash esentasse.

Se vai a togliere il nero, non so cosa potrebbe accadere a livello occupazionale, non riesco a ragionare le conseguenze a livello "macro": comunque, a livello sociale, un casino.

Se si velocizzassero i processi e tutto l'apparato giudiziario, poi quelli che si lamentano delle toghe rosse aumenterebbero di numero e (forse) potere al parlamento, ripristinando il precedente status quo.

Se si togliessero enti inutili e si aumentasse la produttività (basterebbe anche SOLO attuare pienamente il codice dell'amministrazione digitale), ci sarebbero polemiche a non finire su diritti, costituzione, stato sociale, blablabla e rimarrebbe lo stesso schifo che c'è ora (parlo da figlio di dipendente pubblico che ha a che fare con diversi fannulloni).

...la finisco qui: se per ogni problema del paese c'è sempre un distinguo, un "ma se applichiamo ciò che è giusto, mandiamo quel poverocristo nella merda", quand'è che risolveremo almeno una parte dei problemi, anche avendo le persone giuste al momento giusto...?

[Мир]

...la finisco qui: se per ogni problema del paese c'è sempre un distinguo, un "ma se applichiamo ciò che è giusto, mandiamo quel poverocristo nella merda", quand'è che risolveremo almeno una parte dei problemi, anche avendo le persone giuste al momento giusto...?

Beh, se la prospettiva e' di andare a gambe all'aria (e aggiungo anche se non fosse cosi' sarebbe il caso di intervenire comunque!) e' giusto che il "raddrizzamento della Concordia" la si paghi un po' tutti. "Applicare cio' che e' giusto", secondo me, contempla anche lo studio delle possibili alternative che portano ad una distribuzione equa degli oneri. E' chiaro poi che se la somma necessaria per il raddrizzamento supera una certa soglia, son cavoli amari per tutti.

Se pero' si propone ora come ora alla gente un altro salasso stile (o peggio) Monti, il commento migliore sara' del tipo "mi girano solo perche' i miei soldi vanno a finire in mano a dei ladri e truffatori che si sono gia' arricchiti alle mie spalle prima".

Per questo dico che la questione morale di tipo politico e' prioritaria. Grillo fa leva unicamente su questo.

[Waterland]

Insomma...è tutto correlato.

Se vai a togliere le baby pensioni, poi c'hai la rivolta dei poveri (giustamente, penso agli over 65 che dovrebbero rimettersi a lavorare), ma tra questi c'è anche chi lavora in nero e ruba più volte: toglie il lavoro a chi ne ha bisogno veramente e ci guadagna pure sopra, è tutto cash esentasse.

Se vai a togliere il nero, non so cosa potrebbe accadere a livello occupazionale, non riesco a ragionare le conseguenze a livello "macro": comunque, a livello sociale, un casino.

Se si velocizzassero i processi e tutto l'apparato giudiziario, poi quelli che si lamentano delle toghe rosse aumenterebbero di numero e (forse) potere al parlamento, ripristinando il precedente status quo.

Se si togliessero enti inutili e si aumentasse la produttività (basterebbe anche SOLO attuare pienamente il codice dell'amministrazione digitale), ci sarebbero polemiche a non finire su diritti, costituzione, stato sociale, blablabla e rimarrebbe lo stesso schifo che c'è ora (parlo da figlio di dipendente pubblico che ha a che fare con diversi fannulloni).

...la finisco qui: se per ogni problema del paese c'è sempre un distinguo, un "ma se applichiamo ciò che è giusto, mandiamo quel poverocristo nella merda", quand'è che risolveremo almeno una parte dei problemi, anche avendo le persone giuste al momento giusto...?

Sinceramente per dare al paese dei benefici, anche importanti, è giusto che un sacrificio si faccia.

Io lavoro e mi faccio un mazzo tanto, pago regolarmente le tasse e cerco come posso di sbarcare il lunario.

Non posso pensare di lavorare fino a 70 anni e al contempo farmi scrupoli per quei pochi privilegiati della pensione baby o di quelle x persone che lavorano in nero.

Se, una volta operate le giuste e doverose misure per ridurre le pensioni date troppo generosamente e per estirpare alla radice il nero (vabbè, sossogni) questa esigua percentuale di persone è nella melma...sono XXXXXX loro.

Se per tutelare gli interessi della stragrande maggioranza dei lavoratori devi pestare i piedi ad una minoranza...che lo si faccia!

Stiamo arrivando a dei livelli in cui quelli con più difficoltà non si limiterebbero a pestare i piedi, li troncherebbero ai pochi priviliegiati e mammasantissima.

Caso vuole che in alcune zone di Italia ci sia un sistema strutturato che vede clientelismi e conoscenze piazzati in alcuni strategici posti statali , vedi che se si andasse energicamente contro "il posto sicuro" e le relative agevolazioni rappresentate dall'impiego statale, i pianti e le grida in difesa della "libertà e della democrazia" sarebbero piuttosto unidirezionali.

A me non interessa vedere quella gente con il sedere per terra, non mi interessa di creare un disastro sociale distruggendo un sistema marcio dalle radici fino ai rami più alti. Non mi interessa se per colpire alcuni che non hanno mai lavorato in vita loro travolgo tutta la loro famiglia e gli amici parenti, cugini e compagnia bella. Sono stanco di fare sacrifici anche per loro.

Per fare l'ultimo esempio, il comune di Catania era strafallito con delle voragini nei conti e, negli ultimi tempi, si è chiesto e ottenuto ingenti aiuti pubblici. Lo trovo intollerabile, personalmente avrei lasciato che i catanesi si arrangiassero e risalissero da soli dalla melma. Vedi che magari si impegnano per scoprire i responsabili e li appendono al muro.

[stev66]

Cerchiamo di evitare gli OT politici, grazie

[Regazzoni]

Vi ricordo che questa discussione verte su argomenti di Finanza ed Economia.

Chiudiamo un occhio quando indirettamente fanno capolino temi e notizie di ambito politico/partitico, ma non esagerate.

Non vorremmo vederci costretti, come capitato in passato, a dover chiudere la discussione, per una eccessiva deriva tematica su argomenti non consentiti dal Regolamento.

[Мир]

Chiedo venia, chiedo venia... chè se chiudete il topic TonyH mi fucila

[Devonrex]

Ma... sul fatto che un amministratore delegato di una enorme società, mettiamo per esempio, che so... Bernabè, abbia appreso dalla stampa che la società che presiede è stata venduta a sua insaputa, che ne dite? Personalmente non ci credo neppure se lo me lo dicesse Meucci in persona. Sono leggermente nauseato...

[TonyH]

Quando sento queste cose mi cascano le gonadi. Ma dimmi che ti sei preso una stecca mostruosa, che fai una figura migliore a mio avviso che a fare il finto tonto....

tra l'altro adesso si starnazza dei problemi di sicurezza. Ma se la rete è così strategica, perché quando è stata privatizzata non l'avete blindata? Cazzo, l'armata brancaleone al confronto è un gioiello di pianificazione e strategia