Autopareri - Finanza e Economia

[Мир]

Il nucleare è il futuro, non capisco l'associazione col ponte sullo Stretto

La discussione sul nucleare potrebbe essere lunga, molto lunga... la riassumo in

1) abbiamo sbagliato 25 anni fa ad uscire dal nucleare demandando il piano energetico nazionale agli umori della gente

2) se rientrassimo adesso faremmo un errore 100 volte piu' grave. Il nucleare e' un treno: ti ci va una quantita' enorme di energia e di soldi per farlo partire e 10 volte tanto per fermarlo.

3) L'illusione che costi poco, e', appunto, un illusione.

4) Il nucleare non ci rendera' energeticamente autosufficienti: quale miniere di Uranio abbiamo in Italia?

5) Non e' un caso se la Germania, ben prima di Fukushima, stesse pian pianino riducendo le centrali evitando di costruirne di nuove. Il trend e' mondiale (non parlo di paesi in via di sviluppo che ambiscono all'energia nucleare, non solo quella civile)

etc.etc.etc...

[Martin Venator]

La discussione sul nucleare potrebbe essere lunga' date=' molto lunga... la riassumo in

1) abbiamo sbagliato 25 anni fa ad uscire dal nucleare demandando il piano energetico nazionale agli umori della gente

2) se rientrassimo adesso faremmo un errore 100 volte piu' grave. Il nucleare e' un treno: ti ci va una quantita' enorme di energia e di soldi per farlo partire e 10 volte tanto per fermarlo.

3) L'illusione che costi poco, e', appunto, un illusione.

4) Il nucleare non ci rendera' energeticamente autosufficienti: quale miniere di Uranio abbiamo in Italia?

5) Non e' un caso se la Germania, ben prima di Fukushima, stesse pian pianino riducendo le centrali evitando di costruirne di nuove. Il trend e' mondiale (non parlo di paesi in via di sviluppo che ambiscono all'energia nucleare, non solo quella civile)

etc.etc.etc...[/quote']

Meglio comprare uranio (poi ora si fanno anche con altro, no?... non ricordo bene) che comprare energia, impiccandosi non solo dal punto di vista economico,ma anche politico, perché ti vincola in tante, troppe scelte.

La Germania non ne costruisce più perché avrà energia a basso costo prodotta in Polonia dal... CARBONE!!!

Nessuno pensa sia poco costoso, anzi, ma ne varrebbe la pena.

Altri paesi non ne fanno più perché, appunto, già ne hanno a sufficienza. poi ci sono i fessi come noi che comprano nucleare da fuori. ma si sa, noi siamo più furbi.

La frase corretta, comunque, non era "il nucleare è il futuro", ma "la diversificazione delle fonti, nucleare compreso, è il futuro".

[Martin Venator]

La questione Cipro è anche geopolitica, non solo finanziaria e contabile.

[TABLE=width: 100%]

[TR]

[TD=class: sfumamarrone, bgcolor: #FDFAF5, align: justify]

Cipro: no del parlamento al prelievo forzoso, gli aiuti arriveranno da Mosca?

Finanzaonline.com - 19.3.13/20:30

No del parlamento cipriota al prelievo forzoso sui conti correnti. Con trentasei voti contrari e 19 astenuti, l´Assemblea dell´isola ha detto no al prelievo forzoso di 5,8 miliardi dai conti correntinecessario a sbloccare il piano di salvataggio da 10 miliardi di euro preparato nel fine settimana dall'Eurogruppo.

Si è quindi avverato quanto previsto dal Presidente cipriota Nicos Anastasiades che nel corso di un´intervista con una radio svedese aveva detto che "il parlamento boccerà questo provvedimento perché è considerato ingiusto".

Nonostante nelle ultime ore la proposta di escludere dalla tassazione i depositi sotto i 20 mila euro avesse incassato l´appoggio del Fondo monetario internazionale e aperto spiragli per un possibile via libera al provvedimento, il parlamento di Nicosia ha detto no al "ricatto", come lo ha definito il Presidente dell'assemblea. "Non vogliamo -ha detto Efi Xanthou, segretario per le relazioni internazionali del partito ecologista - che quest´isola sia strangolata per i prossimi 10-15 anni".

La proposta, che ha scatenato forti proteste anti-tedesche (anche perché, secondo i dati della Banca dei regolamenti internazionali, l´esposizione delle banche teutoniche nei confronti della piccola isola del Mediterraneo è pari al gettito previsto dal prelievo), ha innervosito nelle ultime sedute le piazze finanziarie, preoccupate dalla creazione di un precedente destinato a far ulteriormente scendere la fiducia del mercato nel Vecchio continente.

È in arrivo una montagna di rubli?

A questo punto potrebbe entrare in gioco la Russia che, alla luce dei forti interessi detenuti nell´isola (da tempo uno dei paradisi fiscali preferiti dagli oligarchi), negli ultimi giorni ha fortemente criticato le misure previste dal bailout. Oggi il Ministro delle Finanze cipriota, Michael Sarris (che ha smentito le indiscrezioni relative le proprie dimissioni), era a Mosca per incontrare Vladimir Putin ed "esplorare altre possibilità di finanziamento destinate a ridurre il peso delle misure straordinarie".

Secondo alcuni Gazprombank, il braccio finanziario del colosso energetico, potrebbe partecipare alla ricapitalizzazione di Laiki (la seconda maggiore banca cipriota) mentre altri ipotizzano una tassazione sui depositi russi del 20-30% in cambio dell´accesso alle riserve di Gas dell´isola.

Nel complesso però, anche alla luce degli scarsi risultati raggiunti in nove mesi di trattative, gli analisti guardano con scetticismo a un intervento del Cremlino e l´ipotesi più probabile è rappresentata da un braccio di ferro con le autorità europee che potrebbe anche spingere Nicosia fuori dalla moneta unica.

Fonte: Finanza.com[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[Мир]

Meglio comprare uranio (poi ora si fanno anche con altro, no?... non ricordo bene) che comprare energia, impiccandosi non solo dal punto di vista economico,ma anche politico, perché ti vincola in tante, troppe scelte.

La Germania non ne costruisce più perché avrà energia a basso costo prodotta in Polonia dal... CARBONE!!!

Nessuno pensa sia poco costoso, anzi, ma ne varrebbe la pena.

Altri paesi non ne fanno più perché, appunto, già ne hanno a sufficienza. poi ci sono i fessi come noi che comprano nucleare da fuori. ma si sa, noi siamo più furbi.

La frase corretta, comunque, non era "il nucleare è il futuro", ma "la diversificazione delle fonti, nucleare compreso, è il futuro".

[Мир]

La questione Cipro è anche geopolitica, non solo finanziaria e contabile.

[TonyH]

Mi sento di quotare la stazione spaziale russa. O si cambia tutti la mentalità, oppure un prelievo come quello da te ipotizzato (che comunque non sarebbe mai accettato) servirebbe in gran parte a finanziare ulteriori sprechi.

[Archaon]

Ma cosa state a discutere? Tanto tra qualche anno questo paese, abitato da gente che non sbaglia mai e furba, fa la fine dell' argentina. Popolo indisciplinato e indolente e ignorante e disonesto (parlo almeno del 60%) merita questa fine. Il voto in Italia mi ha fatto perdere ogni speranza, spero che i crucchi o qualche popolo serio venga qua a civilizzare i caproni mediterranei.

[Martin Venator]

Martin' date=' scusa, non e' che ce l'ho con te, ma...

la notizia sulla Gazprom a me risulta sia falsa. Lo avevo postato al #160:

Infatti io ho postato un'altra cosa, che non c'entra niente con la notizia falsa fatta girare dagli inglesi. Qui si parla di partecipazione ad una ricapitalizzazione di una banca.

Sul nucleare evidentemente sei più "tennico" di me, ma allora mi dite per quale motivo qui si paga il 30% in più? Non è la grande quantità di energia importata a causare il problema?

[TonyH]

Energia ne sprechiamo anche parecchia. Abbiamo un sacco di edifici che come certificazione energetica sono dei cessi inenarrabili. Giriamo in prius, ma abitiamo in qualche americanata V8 pre-crisi petrolifera.

volendo aiutare il settore immobiliare e volendo porre un attimo freno a questa barbarie, non sarebbe male alzare fino al 100% la detrazione per la riqualificazione energetica....che si ha tutti solo da guadagnare...

[Мир]

Sul nucleare evidentemente sei più "tennico" di me, ma allora mi dite per quale motivo qui si paga il 30% in più? Non è la grande quantità di energia importata a causare il problema?