Autopareri - Finanza e Economia

[owluca]

Credo che non si possa definire un rischio, una soluzione che consente di garantirsi un futuro migliore di quello che si avrebbe con la sola pensione pubblica. Ha dei pregi e dei difetti come tutto, ma non è un rischio; sopratutto perché con un minimo di lungimiranza è possibile ovviare a tali problematiche in maniera estremamente razionale.

nessun rischio a parte quello di finire coinvolto in un falliimento e non beccare un centesimo.

pensate davvero che si possa andare avanti molto pompando 360 miliardi di dollari al MESE per sorreggere l'economia ?

e anche potendo continuare pensate che sia sano ?

il vero problema è che nessuno spiega come farà a garantire interessi superiori a quelli che ottenibili con metodi normali e poco rischiosi.

nella old economy raccoglievi i soldi e poi li investivi in normali attività imprenditoriali come le lamette da barba e avevi finito,

ora con la finanza attuale è come fare delle puntate al casinò

[Matteo B.]

oggi 13-12-2013 sei fuori prezzo. Queste cose, vanno valutate con le prospettive dei prezzi a 5-10 anni.

.

e allora aspetta 5-10 anni, una miniera del genere in un'anno è produttiva.

[TonyH]

nessun rischio a parte quello di finire coinvolto in un falliimento e non beccare un centesimo.

pensate davvero che si possa andare avanti molto pompando 360 miliardi di dollari al MESE per sorreggere l'economia ?

e anche potendo continuare pensate che sia sano ?

il vero problema è che nessuno spiega come farà a garantire interessi superiori a quelli che ottenibili con metodi normali e poco rischiosi.

nella old economy raccoglievi i soldi e poi li investivi in normali attività imprenditoriali come le lamette da barba e avevi finito,

ora con la finanza attuale è come fare delle puntate al casinò

No, il QE non è più sano. Tant'è che a questo punto farebbero bene a iniziare il tapering, anziché lasciare nell'incertezza di mese in mese.

si ballerà, ma ci sarà una decisione....

E spero che si affronti anche un punto nodale sempre tralasciato. Che oggi, conviene di più (come risultati assoluti e soprattutto se paragonati allo sforzo) fare magheggi finanziari che mettere su impresa.

i mercati finanziari dovrebbero essere un tramite, non un fine...

e allora aspetta 5-10 anni, una miniera del genere in un'anno è produttiva.

ma intanto, si potrebbe almeno fare uno studio di fattibilità. E iniziare a chiedere le autorizzazioni...che qua mica te le danno in un anno mi sa..

[Wilhem275]

Vi pregherei di riconsiderare tutta la discussione alla luce di questa informazione:

Tony' date=' qui c'è un errore del sole24ore grosso come una casa: antimonio e titanio non sono annoverati fra le terre rare![/quote']

[TonyH]

Dettagli, Higgins delle ville palladiane.

[Matteo B.]

Dettagli, Higgins delle ville palladiane.

sono RARI i TERROni in certe zone d'Italia e abbondanti in altre.

[Мир]

Le terre rare sono, per definizione, i lantanidi e gli attinidi, cioe' quegli elementi caratterizzati dal progressivo riempimento degli orbitali atomici f. In tutto son 28 elementi, piuttosto pesanti, che hanno caratteristiche chimiche molto simili fra loro.

Il titanio e' fra gli elementi piu' abbondanti in natura. Pensate che il classico bianco delle pitture murali e' proprio ossido di titanio che costa quasi nulla... Quello che e' difficile e' ottenere il metallo puro, attraverso dei processi piuttosto costosi, ma questa e' un altra storia....

Non so poi che usi ci possano essere per l'antimonio, ma di certo non e' oro. Quello che invece in italia abbiamo sono riserve ingenti di mercurio vicino all'elba...

[Cosimo]

sinceramente,anche ipotizzando che ci siano sufficienti metalli sotto la nostra terra da giustificare un investimento in nuove miniere, siete convinti che nel nostro paese potrebbero mai entrare in funzione? Guardate cosa sta capitando con la tav che di smarino ha ordini di grandezza non troppo differenti, e che non deve essere comunque trattato pesantemente come si fa per molti minerali.

[owluca]

E spero che si affronti anche un punto nodale sempre tralasciato. Che oggi, conviene di più (come risultati assoluti e soprattutto se paragonati allo sforzo) fare magheggi finanziari che mettere su impresa.

.

ma non che dici guarda qua Moncler, richieste per 20 miliardi in vista della quotazione

ma seriamente vi pare che la moncler possa valere quella cifra ? a naso molto più di fiat ?

forse nel 1987 (?) quando c'erano i paninari non oggi.

il risultato sarà quello di "obbligare" il management a promettere delle cose impossibili

e poi a fare un mucchio di stronzate per tentare di ottenerle

come dice mac: "chiedimi come faccio a saperlo": perchè lo già visto (e sperimentato direttamente)

intendiamoci, non ho nulla contro il concetto previdenziale in sè, solo che al "momento" non è praticabile:

i mercati obligazionari : no,

quelli azionari No.

cosa rimane per investire ?: droga, puttane ? rifiuti tossici?

p.s. senza contare che in italia potresti scoprire di averli affidati al prossimo LIGRESTI.

[Guest EC2277]

L'Antimonio viene usato nella produzione di proiettili traccianti, di leghe a basso attrito, di diodi, si sensori ad infrarossi, per la realizzazione degli elementi di piombo degli accumulatori (ne aumenta la resistenza meccanica), di smalti, di vernici, di ceramiche, di composti ignifughi ed altro.

P.S. Owluca, ma stai parlando di azioni?