Autopareri - Finanza e Economia

[JackSEWing]

Ma vi rendete conto che state discutendo di meno del 2% della spesa pubblica ?

Dunque :

110 mld per la sanita'

260 mld per le pensioni ( inclusi i 7 mld per le baby e gli altrettanti 7 per quelle d'oro)

Importi che oltretutto si potrebbero sicuramente ridurre

E nessuno si preoccupa di dove vanno gli altri soldi per arrivare a 810 mld di spesa annuale....

Hanno vinto le armi di distrazione di massa:what:

il tagliabile è proprio li

lo studio dell'ISTAT postato pagine fa parla chiaro... (tra l'altro postato da te )

su 4 milioni di trattamenti assistenziali per invalidità sono stimati almeno 1.5 milioni di irregolari, per complessivi 7 miliardi annui

aggiungiamo un bello stop alle consulenze esterne per la sanità con relativo taglio di fondi

Sull'assistenza sanitaria regioni in ordine sparso. Proliferano le consulenze esterne - Il Sole 24 ORE

e un bel contributo di solidarietà per quella fetta di pensionati di lusso che da soli si pappano le stesse risorse allocate per milioni di pensionati con la minima o poco più

recuperi in modo strutturale e sicuro fior di miliardi (perchè contrariamente ai proventi della lotta all'evasione qui hai delle cifre tagliabili certe) da rigirare a saldo invariato nell'abbassamento della pressione fiscale

senza mandare per strada nessuno

[owluca]

Sono piu' che d'accordo nell'ottimizzare ma mancano all'appello altri 440 mld spesi "non si sa nemmeno di preciso dove" mentre qui parliamo di 15-20.

Imho e' voluto focalizzare l'attenzione solo su questo.

[TonyH]

Sono piu' che d'accordo nell'ottimizzare ma mancano all'appello altri 440 mld spesi "non si sa nemmeno di preciso dove" mentre qui parliamo di 15-20.

Imho e' voluto focalizzare l'attenzione solo su questo.

se vuoi divertirti

http://www.inps.it/docallegati/Informazioni/Ex-Inpdap/Archivio/pubblicazioni/rapportistatistiche/Documents/Trattamenti_pensionistici_2009.pdf

mentre cercavo info sull'andamento dei costi storici della legge rumor.

mi ha colpito un dato. Pagina 8. Dal 2000 al 2009 (quindi i baby pensionati non esistevano già più da 8 anni), i pensionati sono cresciuti del 15%...la spesa....del 50%...passando da 36 a 56 miliardi. Son 20 miliardi in più, come diamine è possibile?

Edit: ecco il testo di legge incriminato, il DPR 1092/73.

prima della definizione del trattamento, cita casi di servizio pubblico/militare "non proprio una passeggiata".

C'è stata della demagogia nel tenerlo? Sicuramente...ma imho la si rischia a dire anche a dire "non andava fatto per niente". Andava fatto meglio, quello si. E forse andava fatto meglio assieme al legge Brodolini che istituì il retributivo...che stiamo usando tuttora.

e dalla sua istituzione (Rumor IV) alla sua cancellazione (governo Amato) sono passati 20 anni e...circa 20 governi. Con all'interno DC, PSI, PSDI, PRI, PLI...praticamente tutti i partiti (e i loro elettori) si son ben guardati dall'abrogare una legge diventata prima privilegio e poi danno...

Modificato 27 Dicembre 2013 da TonyH

[Sandro]

É l'antica ottusità politica, del politico E dell'elettore.

"Voto chi mi fa comodo; chissenefrega se poi lascia macerie A CASA D'ALTRI".

Peccato che QUEGLI ALTRI fossero i loro stessi figli.

[TonyH]

Sottolinea bene quel E

che adesso va di moda il "politici che fanno i porci comodi". Che è fottutamente vero...vorrei solo che ci si rendesse con che quando lo hai scelto perché ti restituisse una tassa o promettesse di assumere statali o di fare lo stabilimento vicino a Nusco, che facevi? Il Luke Skywalker della situazione?

Le nostre azioni hanno conseguenze...ma continuiamo a comportarci ognuno come staterello a sè stante.

[owluca]

Spiegacelo te allora.

Noi cerchiamo di ricostruire quadro della situazione, mettendo insieme un pezzo del mosaico alla volta. Può darsi che quella delle pensioni sia una spesa marginale, ma mettendo assieme tanti 2% alla volta si arriva al 100%.

Ora che hai finito di "metterli insieme" sono passati altri 10 anni e loro hanno continuato ad ingrassare e tu a tirare la cinghia:

Esattamente cio'che vogliono:mad:

Modificato 28 Dicembre 2013 da owluca

[owluca]

se vuoi divertirti

http://www.inps.it/docallegati/Informazioni/Ex-Inpdap/Archivio/pubblicazioni/rapportistatistiche/Documents/Trattamenti_pensionistici_2009.pdf

mentre cercavo info sull'andamento dei costi storici della legge rumor.

mi ha colpito un dato. Pagina 8. Dal 2000 al 2009 (quindi i baby pensionati non esistevano già più da 8 anni), i pensionati sono cresciuti del 15%...la spesa....del 50%...passando da 36 a 56 miliardi. Son 20 miliardi in più, come diamine è possibile?

Edit: ecco il testo di legge incriminato, il DPR 1092/73.

prima della definizione del trattamento, cita casi di servizio pubblico/militare "non proprio una passeggiata".

C'è stata della demagogia nel tenerlo? Sicuramente...ma imho la si rischia a dire anche a dire "non andava fatto per niente". Andava fatto meglio, quello si. E forse andava fatto meglio assieme al legge Brodolini che istituì il retributivo...che stiamo usando tuttora.

e dalla sua istituzione (Rumor IV) alla sua cancellazione (governo Amato) sono passati 20 anni e...circa 20 governi. Con all'interno DC, PSI, PSDI, PRI, PLI...praticamente tutti i partiti (e i loro elettori) si son ben guardati dall'abrogare una legge diventata prima privilegio e poi danno...

Semplicemente nel 2000 sono andati in pensione piu' impiegati che operai che quindi giusto o sbagliato percepivano di piu'.

Ribadisco la scelta e' fra fare qualche cosa ora o recriminare sul passato ......lasciando tutto come sta salvo scatenare una guerriciola fra poveri qui e la' per distrarre.

Ed il fare qualche cosa non e' il fare penitenza tutti perche siamo tutti peccatori stile savonarola ...dei poveri.

E' cambiare le cose per il futuro: ora.

Vogliamo parlare degli affitti d'oro o tralasciamo ? Tanto per fare l'ultimo esempio.

Modificato 28 Dicembre 2013 da owluca

[TonyH]

Semplicemente nel 2000 sono andati in pensione piu' impiegati che operai che quindi giusto o sbagliato percepivano di piu'.

sono dati che si riferiscono alla sola Inpdap, quindi pubblico impiego e assimilati (forze armate e polizia)

edit: notare come la media di pensione più alta sia quella dei magistrati. In MEDIA 90.000€. Difatti casualmente i contributi di solidarietà li bocciano sempre...

Modificato 28 Dicembre 2013 da TonyH

[Guest EC2277]

Ora che hai finito di "metterli insieme" sono passati altri 10 anni e loro hanno continuato ad ingrassare e tu a tirare la cinghia:

Esattamente cio'che vogliono.

Allora dicci qual'è quell'98% dal quale siamo stati distratti.

Purtroppo sono troppo sciocco per individuare subito qual'è il 98% della spesa da tagliare e quindi vado per gradi, individuando un 2% alla volta. Se fossi onnisciente avrei già pubblicato l'elenco delle voci della spesa pubblica, evidenziandone tutte le incongruenze, gli sprechi e quanto contribuisce a costituire il nostro disavanzo. Ma non sono onnisciente, pertanto ti rinnovo la richiesta di illustrarci qual'è quel 98% dal quale siamo stati distratti.

[Kippur]

Allora dicci qual'è quell'98% dal quale siamo stati distratti.

Purtroppo sono troppo sciocco per individuare subito qual'è il 98% della spesa da tagliare e quindi vado per gradi, individuando un 2% alla volta. Se fossi onnisciente avrei già pubblicato l'elenco delle voci della spesa pubblica, evidenziandone tutte le incongruenze, gli sprechi e quanto contribuisce a costituire il nostro disavanzo. Ma non sono onnisciente, pertanto ti rinnovo la richiesta di illustrarci qual'è quel 98% dal quale siamo stati distratti.

Facile.. è il mostruoso "Benaltro" , tentacolare mostro che viene citato ogni qualvolta negli ultimi 10 (20-30) anni si è tentato di ridurre sprechi e ingiustizie della pa.

Pare sia al servizio del mago Tiuttiugualy , che nelle notti elettorali di luna piena costringe a votare sempre gli stessi notori deliquenti, perchè "gli altri forse sono uguali e comunque a me mi conviene non cambiare".