Autopareri - Finanza e Economia

[Cosimo]

-la Germania (un paese avanzato a basso debito pubblico e servizi paragonabili) ha un tasso di evasione molto vicino alla media del Nord Italia (è un po' sotto però prendo il dato complessivo della Germania..compreso l'EST). al centro Sud è molto più alta.....avevo trovato dei dati ma adesso non riuscirei a recuperarli

-anche qui: quello che "incassa 100k e dichiara 10k" è ormai una figura mitologica....

gli studi di settore esistono dal 1998, uno che incassa 100 e dichiara 10 secondo me lo studio di settore non lo passa...per cui troverà delle giustificazioni diverse con l'agenzia delle entrata..e francamente penso che del POS se ne sbatta

diverso è il caso di chi incassa UN FOTTIO e dichiara "appena sopra gli studi di settore". questo qua è impunito da decenni, e nel frattempo si vessano tutti gli altri. la realtà è che il Fisco è incapace di scovare gli evasori e vessa tutti gli altri.

notizia di oggi: se si va in Contenzioso col fisco in termini di SOLDI (non casi singoli) il 50% delle volte SI VINCE.

vuol dire che il Fisco accerta per 100, poi chi va in causa riesce a riportare a casa il 50.

meditate

EDIT: aggiungo link

Fare la guerra al fisco paga: Per oltre metà degli importi è il contribuente a vincere - Repubblica.it

ieri mi è tornata, come tutti gli anni, la cartella di equitalia con la sanzione per il mancato versamento nel 2009 di parte dell'irpef. In pratica non mi hanno di nuovo contestato il mancato pagamento di 7/8000 euro delle ritenute d'acconto. E' la terza volta che mandiamo tramite commercialista le certificazioni ed è la terza volta che ci riprovano. Ormai siamo a quasi 25k euri di sanzione per roba che è stata pagata e lo si è già dimostrato.

A sto giro rischio di dovermi pagare pure l'avvocato

Come fai ad avere fiducia di gente del genere? So per certo che su piccoli importi come le multe, quando devono far cassa, sparano a caso nel mucchio sperando che uno abbia perso le ricevute di pagamento..

[Archaon]

Il nero si fa in 2, non è mai unilaterale. Se un commerciante non mi presenta la fattura o scontrino, basta chiedere il documento e se ci sono resistenze basta prendere in mano il telefono e chiamare chi di dovere. Troppo comodo e ipocrita condannare il commerciante e assolvere il cliente. Io non sono contrario al pos ma ai suoi costi.

[TonyH]

-anche qui: quello che "incassa 100k e dichiara 10k" è ormai una figura mitologica....

gli studi di settore esistono dal 1998, uno che incassa 100 e dichiara 10 secondo me lo studio di settore non lo passa...per cui troverà delle giustificazioni diverse con l'agenzia delle entrata..e francamente penso che del POS se ne sbatta

diverso è il caso di chi incassa UN FOTTIO e dichiara "appena sopra gli studi di settore". questo qua è impunito da decenni, e nel frattempo si vessano tutti gli altri. la realtà è che il Fisco è incapace di scovare gli evasori e vessa tutti gli altri.

1

Se non dichiara 10 (era un numero a caso) dichiara 20, giusto appunto per stare sopra gli studi di settore

http://www.finanze.it/export/download/studi_settore/SdS_2012_Attivitx_economica.xls

le difficoltà, specie di questi anni, non mancano.

ma anche in anni buoni, han sempre disegnato un paese più povero del reale (a volte molto più povero).

che uno stato fortemente indebitato chiudesse gli occhi a tempo indeterminato non era plausibile...

Sono daccordissimo, però io mi chiedo anche come si è arrivati a questo punto. Come è possibile che chi dichiara 10 OSTENTI un tenore di vita da 100?

Che il controllo sui proprietari di vetture premium è facilissimo e praticamente immediato, dal momento che un'auto è iscritta con i dati del proprietario in ben 3 registri diversi, quindi non si può neanche dire che il dato è complesso da estrapolare...E così le rendite finanziarie, i patrimoni immobiliari (che sul giornale finisca gente con milioni di euro di appartamenti e che ha dichiarato una miseria e con la finanza che cade dalle nuvole sull'evasione di 10 e più anni, per me è una cosa assurda...): sono tutti indicatori ampiamente disponibili e non da mo', magari sfruttarli meglio e prima avrebbe evitato il ricorso a misure di controllo drastiche che ora non fanno altro che danneggiarci ulteriormente...

Perchè cosa si rischiava? Le probabilità di essere pizzicati, se non pestavi i piedi sbagliati...erano nulle.

anzi, eri il furbo, e se pizzicato aizzavi gli amici contro lo stato oppressore....e nel frattempo votavi chi ti garantiva l'andazzo.

Su tassare di più patrimoni e consumi, e molto di meno il reddito da lavoro...oh, quanti anni saranno che lo dico?

sarebbe l'unico modo per rendere più equa la tassazione di chi è onesto.

e semplificare di molto le contestazioni.

perché il reddito da lavoro è difficile da dimostrare. Se hai 50 alloggi in centro a Roma....al contrario, son difficili da nascondere.

[stev66]

Senza andare tanto lontano, la stessa cgia di mestre stima che alcune categorie abbiano un tenore di vita superiore al 40% del dichiarato.

d' altronde il 20% delle dichiarazioni sono a reddito 0 o sotto l' imponobile minino , eppure non vedo file chilometriche alle charitas.

[mariola]

d' altronde il 20% delle dichiarazioni sono a reddito 0 o sotto l' imponobile minino , eppure non vedo file chilometriche alle charitas.

Premesso che sono pienamente d'accordo sul merito dei problemi, attenzione quando si esaminano questi dati.

In quel 20% sono compresi tutti gli imprenditori che hanno appena iniziato, quelli che stanno chiudendo, molti giovani che vivono ancora a casa dei genitori, molte persone che più che avere un reddito con il proprio lavoretto autonomo arrotondano lo stipendio del coniuge, le partite iva di necessità (quelli che se il datore di lavoro fosse onesto dovrebbero essere assunti come dipendenti), ecc...

D'accordo Ø con lo spostamento dell'imposizione su patrimoni e (meno) sui consumi, cosa che peraltro sta già avvenendo in questi ultimi anni.

[owluca]

D'accordo Ø con lo spostamento dell'imposizione su patrimoni e (meno) sui consumi, cosa che peraltro sta già avvenendo in questi ultimi anni.

assolutamente FALSO.

hanno solo aumentato quella sui patrimoni e sui consumi

[mariola]

assolutamente FALSO.

hanno solo aumentato quella sui patrimoni e sui consumi

Aumentandone quindi l'incidenza percentuale.

E poi i famosi 80 euro, non sono stati finanziati con un aumento dell'imposizione sui capital gain?

[owluca]

Aumentandone quindi l'incidenza percentuale.

le tasse complessivamente sono aumentate, spostare vuol dire un 'altra cosa

E poi i famosi 80 euro, non sono stati finanziati con un aumento dell'imposizione sui capital gain?

per parlare di scie chimiche c'è l'apposito topic.

[TurboGimmo]

Sbaglio o quest'anno i rimborsi Irpef sono slittati?

[owluca]

no, slittano quelli superiori ai 4000.

poi vengono a raccontare che gli investitori internazionali non investono in italia per colpa della produttività.

quando invece il prerequisito di qualsiasi investimento è una normativa stabile.

cioè l'anno prima aumenti al 65 % (cifra insensata) le detrazioni per la ristrutturazione

e poi quando la gente ha maturato il diritto blocchi i rimborsi ?

N.b. come da numerosi articoli di giornale, che qui vi siete dimenticati di riportare ,

la cifra è raggiungile facilmente da una una coppia con 1 figlio

che abbia comprato una abitazione normalissima.

il tutto con la scusa di fare controlli: Visto che la rateizzazione è comunque decennale

hai tutto il tempo di fare i controlli e oltre tutto li fai solo sulla parte dubbia:

se ho un mutuo in banca per l'alloggio micca me lo posso inventare....

p.s. in questi mesi più volte è girata voce di cambiamenti RETROATTIVI sugli incentivi (per altro vergonognosi) al fotovoltaico....