Uav/ucav/ucas

[LucioFire]

beh...però...se ci pensate...teoricamente è possibile anche rendere un f35 un drone.Basta pilotarlo dal simulatore...e inviare i dati all'aereo.

Tramite un awacs si hanno tutti i dati che servono...e quindi si potrebbero compiere anche missioni di intercettazione...come un videogioco

[Guest EC2277]

beh...però...se ci pensate...teoricamente è possibile anche rendere un f35 un drone.Basta pilotarlo dal simulatore...e inviare i dati all'aereo.

Tramite un awacs si hanno tutti i dati che servono...e quindi si potrebbero compiere anche missioni di intercettazione...come un videogioco

Tecnicamente si, ma resta il rischio di perdere il contatto radio con il velivolo e perderlo. Cosa che non è accettabile in una missione molto delicata, come l'intercettazione di un altro velivolo od il compimento di un bombardamento di precisione.

[Martin Venator]

I droni possono fare tutto quello che è osservazione, pattugliamento, ECM ed eliminazione radar nemici, con successivo attacco al suolo anche medio-pesante, in pratica tutto meno la superiorità aerea e l'intercettazione, almeno al momento, in seguito si farà anche quella

non ha più senso rischiare vite umane in guerre locali o per stabilizzazione di paesi in guerre asimmetriche

si doveva già prima, e ora comunque si deve puntare su macchine come l' X47 e il Neuron, il futuro è quello

Stanno addirittura progettando Vtol tipo Osprey ma "unmanned" per mandarli dietro le linee nemiche a recuperare soldati e/o feriti

Mmmmmh, dove li ho già letti questi post?...

In fondo anche i velivoli teleguidati sono pilotati dagli uomini. Ma la perdita di questo tipo di velivolo comporta solo la perdita del velivolo, mentre la perdita di un aereo con il pilota, comporta anche la perdita del pilota stesso ed è questo il fattore che fa la differenza, sia in termini economici che sopratutto in termini umani.

Inoltre per poter pilotare un caccia serve una persona avente ottime doti fisiche ed un percorso addestrativo estremamente lungo e complesso. Mentre per teleguidare un drone basterebbe anche un sedicenne appassionato di videogiochi; è un'esagerazione, ma non molto lontana dalla realtà.

Io non sto dicendo che non ci sarà un percorso verso l'automazione della guerra, ma che questo non renderà invincibile nessuno come si pensa a livello superficiale, e, soprattutto, che non basterà l'alta tecnologia per garantire la superiorità di qualcuno nei confronti di qualcun altro.

I droni di oggi vanno bene per certi compiti, quelli di domani andranno bene per molti altri, ma il fattore umano non lo toglierai mai di mezzo. E parlo dei nemici dei droni, non di chi li guiderà da lontano.

[stev66]

Oggi, un drone su un campo di battaglia serio, tipo il teatro europeo, durerebbe come una palla di neve all'inferno.

i droni vanno bene nei teatri a bassa tecnologia e scarse inesistenti difese aa.

[shadow_line]

Attualmente non è neanche possibile prendere in considerazione un confronto militare vero tra nazioni come russia e america, o america e cina, intendo guerra vera, sarebbe un meccanismo di autodistruzione inarrestabile

in tutte queste nazioni ci sono paperoni e neopaeroni multimiliardari che intendono magari fare ogni tanto la voce grossa ma per il resto godersi i loro soldi, non certo finire in una guerra

quindi se di guerra si parla al 99% saranno guerre asimmetriche

quanto al perdere il contatto radio con un drone è ovvio che il pilotaggio a distanza è possibile solo se l'avversario non ha sistemi ECM avanzati, in caso contrario si deve andare di intelligenza artificiale, è quello che stanno mettendo a punto, software che riescano ad operare in maniera il più possibile autonoma

e comunque in futuro le contromisure elettroniche saranno più importanti delle macchine stesse, anche un aereo pilotato non avrebbe garanzia di poter operare in un teatro di guerra elettronica avanzata

Modificato 27 Giugno 2014 da shadow_line

[JackSEWing]

beh...però...se ci pensate...teoricamente è possibile anche rendere un f35 un drone.Basta pilotarlo dal simulatore...e inviare i dati all'aereo.

Tramite un awacs si hanno tutti i dati che servono...e quindi si potrebbero compiere anche missioni di intercettazione...come un videogioco

hai dipinto l'ultra-futuro

siamo ben lontani da un simile livello di automazione... pensa solo che il software, inteso come interfaccia uomo-macchina dell'F-35 è in pesante ritardo proprio perchè estremamente complesso...

e stiamo parlando di un velivolo che dovrà operare MINIMO fino al 2040... quindi hai voglia

tuttavia è previsto funga da stazione di comando per un piccolo "sciame" di droni l'idea è interessante... vedremo

comunque ripeto, siamo ben lontani da un vero velivolo da combattimento a pilotaggio remoto

l'X-47, che è forse il massimo stadio di sviluppo attuale, è inteso come velivolo subsonico (il motore è questo Pratt & Whitney Canada JT15D - Wikipedia, the free encyclopedia nulla di fantascentifico guardate su che aerei è montato) per attacchi di precisione (armamento 2, dicasi DUE ordigni da 900 kg...e basta) contro bersagli ultra protetti, tale per cui non è conveniente rischiare un velivolo pilotato...

tutto qui

[shadow_line]

Non è tutto qui, è a partire da qui

per le operazioni air strike e JDAM i droni sono già ampiamente utilizzati, e lo sviluppo di software di AI prosegue

[JackSEWing]

Non è tutto qui, è a partire da qui

per le operazioni air strike e JDAM i droni sono già ampiamente utilizzati, e lo sviluppo di software di AI prosegue

si ma attacchi contro chi e cosa? lo hai scritto tu stesso nel tuo post precedente... conflitti asimmetrici

le capacità di un velivolo di quarta generazione (quindi metà anni 70) sono nettamente superiori

anche rispetto all'X-47 (che non è progettato per un impiego esclusivamente asimmetrico)

siamo BEN LONTANI da un velivolo da combattimento a pilotaggio remoto con le capacità di un "banale" F-16

Modificato 27 Giugno 2014 da JackSEWing

[shadow_line]

Ma neanche un F35 saprebbe fare combattimento aereo come un F16, la divisione per specializzazioni delle varie tipologie di aerei militari in futuro non sarà la stessa del passato, non ci sarà un nuovo F16, cambierà tutto

anzi l'X-47 inizia a sembrare fin troppo costoso, al momento stanno studiando droni da bombardamento più semplici ed economici

stanno studiando un drone aeroambulanza VTOL

gli ultimi ad essere sostituiti saranno gli intercettori-air-superiority tipo F15 e ora F22, per quelli effettivamente i tempi saranno lunghi, ma non c'è fretta visto che non servono in una guerra asimmetrica, che è poi il 99% (diciamo anche 100%) delle guerre del futuro

[JackSEWing]

a dire il vero l'F-35 è concepito per lo stesso impiego dell'F-16, solo che affronta la questione da una prospettiva diversa, sostituendo la performance "estrema" con una situation awareness quasi totale garantita da sensoristica e scambio di informazioni costante con AWACS, satelliti, altri F-35 ecc ma è un altro discorso che si può approfondire nel topic appropriato

comunque, un drone da bombardamento ancora più semplice ed economico quali capacità potrà mai avere?