4 Ruote... 4 salti in padella?

[Donbenzene]

si' pero' c'e' la prova della ssangyong rexton e della kia opirus... vuoi mettere? senza parlare dell'indispensabile servizio sui "paperoni d'Italia"...

[Stefano73]

Bè sui giudizi non eccelsi..cmq nn negativi... di 4ruote sulla stilo non posso che essere daccordo...semmai critico a 4 ruote i giudizi migliori al lancio dell'auto..addirittura che la linea era paicevole...poi pochi mesi dopo (quando l'insuccesso commerciale era evidente)...cambiati negativamente.

Cmq alfa ha fatto bene a non mettere la 147 JTD m-jet 140 cv assieme ad auto non solo come la stilo...che almeno ha il suo stesso motore...ma anche alla ormai defunta focus da 115 cv!!

Non si capisce cmq come mai in più di un anno 4ruote nn abbia mai provato la 47 JTD m-jet 140 cv magari in un confronto con la A3 20tdi 140 cv..non con la stilo o la focus....

Alla fine il confronto di auto fra 147-golf-307-megane-mazda 3 era sicuramente più equilibrato fra tipologie diverse del segmento C ma senza auto pre-pensionate o di basso livello...e tutte con motori 1.6 benza di potenze nn tanto dissimili.

[Guest T a u r u s]

Dai Stefano QR per l'ennesima volta e' davvero poco autorevole....apparte i materiali di Stilo che sono al livello della 307 e non dei migliori del segmento la finitura ella vettura e' davvero ottima allo stesso livello della nuova Golf e seconda solo ad A3.......

Per me Qualita' dei materiali/finitura di Stilo confrontato con 147,Golf,A3,307 e Megane.

Qualita'/finitura

147 9,5/8,5

A3 9/9,5

Stilo 8/9

307 8/8,5

Megane 8,5/8,5

Golf 8,5/9

[Guest T a u r u s]

Poi il fatto che sulle prestazioni frenata o accelerazioni 4R sempre ha pessimi risultati rispetto a quelli ufficiali per le vetture italiane e molto migliori rispetto a quelli annunciati per le tedesche solo autorevolezza non da alla rivista italiana da decenni legata ad Autogerma e Mercedes Benz Italia...

[Donbenzene]

Non si capisce cmq come mai in più di un anno 4ruote nn abbia mai provato la 47 JTD m-jet 140 cv magari in un confronto con la A3 20tdi 140 cv..non con la stilo o la focus....

Alla fine il confronto di auto fra 147-golf-307-megane-mazda 3 era sicuramente più equilibrato fra tipologie diverse del segmento C ma senza auto pre-pensionate o di basso livello...e tutte con motori 1.6 benza di potenze nn tanto dissimili.

[TheDreamer]

Sulla posizione di guida hanno ragione, in effetti il sedile della Stilo è di una scomodità unica, il bello è che non riesco a capire perchè (ce l'ha la mia ragazza, quindi le posizioni le ho provate tutte :wink: ).

Riguardo 4r, avete tutti più o meno ragione, il bello è che in una redazione di, non sò, tiro a caso ma non troppo, 100 persone, 50 sono gli adetti a copiare gli articoli, 20 tengono i rapporti con il pubblico, 10 fanno inchieste, 5 hanno ruoli di "rappresentanza" e gli altri 5 forse capiscono qualcosa di auto.

Dopo è logico che le prove vengono fuori fuorviate.

[Zarathustra]

Io al giornalaio chiedo il "Gazzettino dell'Autogerma"... ovviamente esagero, si fa per scherzare, però fino a un certo punto.

Taurus, sei convinto che "Quattroruote" vada così d'accordo con Mercedes?

[Alfa tz1]

Ragazzi, io non credo che 4r sia l'organo ufficiale di autogerma anche se i giudizi nono sono molto omogenei.

Quello che ho notato è che rispetto ad altre riviste, non esiste o se c'è è molto debole, una linea editoriale. In pratica mi è parso di capire che ogni giornalista dice la sua...

Tornando alle compact, io da circa 3 settimane guido una stilo della nuova serie con 1.9 jtd, quindi vecchio, ma ho guidato anche per circa 2 mesi una Megane col 120 cv e per 1 mese una golf con il 1.9 da 101 cv. Ecco le mie umili impressioni:

- Finiture e assemblaggio: Nella Megane è scarso il primo e sufficiente il secondo. Usano una plastica brutta a vedersi e toccarsi e ci sono molti scricchiolii. La golf della vecchia serie aveva finiture ottime e ottimo l'assemblaggio. La stilo usa ottime plastiche e buono l'assemblaggio. Direi 4 stelle e non tre.

- Posizione di guida (soggettiva nel senso ci sto comodo o no): ottima la golf, più che buona la stilo, pessima la megane...io proprio non ci stavo. io faccio spesso tratti autostradali di 300 km e con la Francese sono sempre arrivato con la schiena a pezzi.

- Motore: Megane ottimo, meraviglioso, fluido e poco rumoroso. Ha una coppia infinita e col cambio a 6 marce in autostrada la rumorosità è bassa. Golf: discreta la coppia, buona l'accelerazione e bassa la rumorosità (almeno all'interno dell'abitacolo). Stilo: è il vecchio 115 cv ma è stata una mezza delusione. Ripresa scarsina, accelerazione (percepita magari) neanche avvicinabile a quella della megane che ha solo 5 cv in più ed una rumorosità elevata. Colpa anche dell'assenza della 6a.

- Stabilità: Megane: ottima, Golf: precaria, rollio e beccheggio sempre evidenti, Stilo: buona, tutto sommato soddisfacente.

- Consumi: Golf: bassissimi (6,3 l/100 km), Stilo e Megane simili (6,8/ 100 km)

- In finale: prenderei la Stilo anche se la linea della Megane mi piace di più. Il motore mi ha deluso, ma in autostrada a 140 si va bene, ci sto comodo ed ha un ottimo stereo (peccato la mancanza del CD, di serie sulla Megane). La megane sarebbe perfetta se non fosse così scomoda. La Golf va benissimo in Autostrada ma appena ci sono due curve diventa impossibile.

Della Stilo ci sono altre cose che non mi piacciono:

- gli specchietti retro: piccoli

- Stereo: senza CD altrimenti sarebbe ottimo (perfetto quello della Megane, Assurdo quello della Golf: solo bassi, 6000 pulsanti)

- Pulsanti: alcuni sono poco chiari e complicati (megane ne ha meno e sono tutti da subito chiarissimi).

E' tutto

[Zarathustra]

Scusa, ti riferisci alla Golf IV, vero?

[Alfa tz1]

Scusa, ti riferisci alla Golf IV, vero?

si si certo