Gp di Montecarlo.Vince un Rosberg,come trent'anni fa

[LucioFire]

You win!

Edit:Ma vi rendete conto della cagata galattica?Cioè ti butti in curva alla disperata,e sanzionano il pilota che prova a difendersi cambiando traiettoria una sola volta,motivando col fatto che se l'alettone anteriore dell'avversario arriva al retrotreno,bisogna lasciargli spazio.Ma cosa c'hanno in testa le scimmie urlatrici?cit.

pure alonso ha dovuto lasciare la posizione per aver tagliato la chicane per NON ANDAREa sbattere contro perez...ma che doveva fare chiudere e andare a sbattere?

A sto punto basta mettere il muso fra le chiappe dell'auto davanti e siamo a posto

[Cosimo]

You win!

Edit:Ma vi rendete conto della cagata galattica?Cioè ti butti in curva alla disperata,e sanzionano il pilota che prova a difendersi cambiando traiettoria una sola volta,motivando col fatto che se l'alettone anteriore dell'avversario arriva al retrotreno,bisogna lasciargli spazio.Ma cosa c'hanno in testa le scimmie urlatrici?cit.

e ci ho messo pure un po' di tempo perchè ero indeciso tra questa faccia e quella con l'occhio nero

comunque rivedendolo dopo, in effetti la decisione dei giudici sarà probabilemente a norma di regolamento, ma fa a cazzotti con il buon senso. Imho segno che sto regolamento è sempre più una presa per il culo.

[AleMcGir]

[Minosse]

You win!

Edit:Ma vi rendete conto della cagata galattica?Cioè ti butti in curva alla disperata,e sanzionano il pilota che prova a difendersi cambiando traiettoria una sola volta,motivando col fatto che se l'alettone anteriore dell'avversario arriva al retrotreno,bisogna lasciargli spazio.Ma cosa c'hanno in testa le scimmie urlatrici?cit.

Però Kimi non l'hanno sanzionato, o sbaglio?

[wolfie05]

Però Kimi non l'hanno sanzionato, o sbaglio?

No è stato "ammonito", ma per eccesso di velocità in regime di safety car. Comunque Brundle su Sky Uk, immediatamente dopo il fattaccio di Perez su Alonso si era espresso per la penalizzazione dell'ex Culonso. Invece sull'ultimo sorpasso ardimentoso sul finnico l'aveva giudicato un "incidente di gara", come poi effettivamente è stato giudicato dai commissari di gara.. Io non mi esprimo, peccato, prima dell'ultimo contatto Perez per me aveva fatto un garone, su Raikkonen era in ritardo, IMHO, ma almeno uno (con Sutil) a sorpassare ci ha provato...

[Minosse]

No è stato "ammonito", ma per eccesso di velocità in regime di safety car. Comunque Brundle su Sky Uk, immediatamente dopo il fattaccio di Perez su Alonso si era espresso per la penalizzazione dell'ex Culonso. Invece sull'ultimo sorpasso ardimentoso sul finnico l'aveva giudicato un "incidente di gara", come poi effettivamente è stato giudicato dai commissari di gara.. Io non mi esprimo, peccato, prima dell'ultimo contatto Perez per me aveva fatto un garone, su Raikkonen era in ritardo, IMHO, ma almeno uno (con Sutil) a sorpassare ci ha provato...

[wolfie05]

...

Dall'analisi post gara di Sky UK IMHO si vede la differenza tra un gran sorpasso (quello su Button), un sorpasso 'forzato' ma ancora accettabile (su Alonso), ed un tentativo idiota di sorpasso (il secondo su Kimi).

Anche secondo me il tentativo finale su Kimi e' stato avventato, e' partito troppo in ritardo con il tentativo di sorpasso, ma ci puo' stare nell'arco di una gara tutta all'attacco, certo se non si prendono rischi inutile lamentarsi poi del trenino monegasco, dove il DRS/Kers servono (finalmente!) a nulla per sorpassare ... .

Piuttosto preferisco indignarmi sulla "Pirelli-mafia" che costringe piloti come Vettel a correre da ragionieri per non ritrovarsi un budino al posto delle gomme...

[Aymaro]

Piuttosto preferisco indignarmi sulla "Pirelli-mafia" che costringe piloti come Vettel a correre da ragionieri per non ritrovarsi un budino al posto delle gomme...

non per fare il difensore della pirelli, ma quelle gomme gli sono state espressamente chieste dal big boss del gran baraccone...

piu che altro, la mossa del test mercedes...

[wolfie05]

non per fare il difensore della pirelli, ma quelle gomme gli sono state espressamente chieste dal big boss del gran baraccone...

piu che altro, la mossa del test mercedes...

Diciamo che la Pirelli si e' prestata senza troppe obiezioni ai giochini (palesi e non) fatti di volta in volta: a) per "migliorare" lo spettacolo (giochino dichiarato) avvantaggiare questo o quello a seconda della necessita di "ravvivare il campionato e rassicurare i finanziatori dei team" (giochino non dichiarato ma abbastanza palese (vedi G.P. Cina 2012, G.P. Barcellona 2012, G.P. Monaco 2013 ecc. ecc.).

Se questo e' "partecipare alla piu' sofisticata competizione sportiva per promuovere la propria tecnologia di produttore di pneumatici" siamo proprio alla frutta, come al solito con certi personaggi (Briatore, Tronchetti Provera) si fa una grande propaganda all'italianita'.

Poi che il "grande" (si fa per dire ) burattinaio sia sempre lo stesso si sa, ma per l"associazione mafiosa" serve anche un complice, no?

Miglior figura l'ha fatta la Bridgestone ritirandosi, non credo che i giapponesi si sarebbero prestati, magari a loro la "proposta indecente" e' stata fatta e hanno deciso di passare la mano ...

Modificato 30 Maggio 2013 da wolfie05

[Aymaro]

Diciamo che la Pirelli si e' prestata senza troppe obiezioni ai giochini (palesi e non) fatti di volta in volta: a) per "migliorare" lo spettacolo (giochino dichiarato) avvantaggiare questo o quello a seconda della necessita di "ravvivare il campionato e rassicurare i finanziatori dei team" (giochino non dichiarato ma abbastanza palese (vedi G.P. Cina 2012, G.P. Barcellona 2012, G.P. Monaco 2013 ecc. ecc.).

Se questo e' "partecipare alla piu' sofisticata competizione sportiva per promuovere la propria tecnologia di produttore di pneumatici" siamo proprio alla frutta, come al solito con certi personaggi (Briatore, Tronchetti Provera) si fa una grande propaganda all'italianita'.

Miglior figura l'ha fatta la Bridgestone ritirandosi, non credo che i giapponesi si sarebbero prestati, magari a loro la "proposta indecente" e' stata fatta e hanno deciso di passare la mano ...

mah, io non credo si siano prestati a dei giochi atti ad avvantaggiare uno o l'altro, ma come azienda fornitrice si limitano a fornire il prodotto che gli viene richiesto