Missione Rosetta: analizzare il cuore di una cometa

[Cosimo]

infatti mi stupisce come sia volato il tempo! Credevo ne fosse passata si e no la metà..

[J-Gian]

Autopareri stava per compiere un anno quando Stev ha postato il messaggio, ed io mi sarei iscritto al forum solamente un mesetto dopo...

[Cosimo]

impressionante.. quindi anche AP ha dieci anni? Non pochi per un forum del genere

[stev66]

11 e rotti, considerando che è nato nel marzo 2003

Per rosetta, ora si prepara l'atterraggio del lander

[LucioFire]

Domanda. (oltre a rimanere sorprso del vecchio topi...evidentemente qua non utilizzate un sistema di cut off che elimina le discussioni troppo vecchie)...nel 2004 c'ero pure io ma non mi ricordo se ero iscritto

Comunque domanda idiota...un razzo\capsula\navetta con equipaggio a bordo...può andare forte come i razzi utilizzati per portare i mezzi su marte o questo qua?oppure giocoforza va "più piano?"

[stev66]

Domanda. (oltre a rimanere sorprso del vecchio topi...evidentemente qua non utilizzate un sistema di cut off che elimina le discussioni troppo vecchie)...nel 2004 c'ero pure io ma non mi ricordo se ero iscritto

Comunque domanda idiota...un razzo\capsula\navetta con equipaggio a bordo...può andare forte come i razzi utilizzati per portare i mezzi su marte o questo qua?oppure giocoforza va "più piano?"

divertiti

Home - Atomic Rockets

scherzi a parte, la velocità è data dal motore. e dal tipo di orbita che segui.

Se segui la stessa tipologia di orbita, vai alla stessa velocità.

il problema è il "mass ratio" ed i tempi di transito.

[ISO-8707]

Per fare un po' di pratica di missilistica senza rischi.

https://kerbalspaceprogram.com/

Gioco interessante, che con le giuste mod può diventare molto realistico.

Sconsiglio di giocarci da portatile, il rischio di "fonderlo" è molto elevato.

[LucioFire]

divertiti

Home - Atomic Rockets

scherzi a parte, la velocità è data dal motore. e dal tipo di orbita che segui.

Se segui la stessa tipologia di orbita, vai alla stessa velocità.

il problema è il "mass ratio" ed i tempi di transito.

Quello che volevo sapere io ,più o meno,è che se le sonde sono arrivate su marte in tempi ragionevoli (mi sembra meno di un anno)...perchè non ci mandano l'uomo?

Vedendo le temperature ecc non penso sia impossibile metterci piede...forse (o senza il forse) il problema è per rientrare a casa??

[stev66]

Quello che volevo sapere io ,più o meno,è che se le sonde sono arrivate su marte in tempi ragionevoli (mi sembra meno di un anno)...perchè non ci mandano l'uomo?

Vedendo le temperature ecc non penso sia impossibile metterci piede...forse (o senza il forse) il problema è per rientrare a casa??

una sonda pesa una tonnellata ed è "on way" e ci vuole un lanciatore che ti consenta 3/4 tonnellate di carico utile al termine della TMI ( Trans Mars Injection ).

Trans-Mars injection - Wikipedia, the free encyclopedia

Per far andare e tornare un equipaggio da Marte , moltipica almeno per 100 .

Semplicemente non c'e' lanciatore che te lo consenta, neppure il Saturno V con III stadio a propulsione atomica ( NERVA )

[LucioFire]

una sonda pesa una tonnellata ed è "on way" e ci vuole un lanciatore che ti consenta 3/4 tonnellate di carico utile al termine della TMI ( Trans Mars Injection ).

Trans-Mars injection - Wikipedia, the free encyclopedia

Per far andare e tornare un equipaggio da Marte , moltipica almeno per 100 .

Semplicemente non c'e' lanciatore che te lo consenta, neppure il Saturno V con III stadio a propulsione atomica ( NERVA )

quindi 100 anni circa per andare su marte?