Citroën Grand C4 Picasso 2013

[Touareg 2.5]

No. Mi piace molto di più il modello precedente.

Giusto poco fa, tornando dal prendere mio figlio da una festicciola m'è capitato di veder due C4 Picasso (un 5 posti ed un Grand C4) della precedente generazione, auto alquanto diffusa a cui generalmente non si presta molta attenzione. Effettivamente sono tutt'ora di un equilibrio e pulizia stilistica che tanti altri mpv si sognano, cosa totalmente andata persa con queste due nuove versioni. Se il nuovo 5 posti può piacere a qualcuno per la sua originalità, volendo sorvolare sull'esagerata cromatura, questo ahimé è pressoché senza appello alcuno, considerando il fatto che imho sono davvero voluti andare troppo oltre per una tipologia di auto che di eccessi pacchiani non ne richiede affatto.

Tornando alla mia odiata megacornice satinata, se appare kitsch in contrasto con l'azzurrino, vedendo le nuove foto aggiunte, in grigio tortora appare posticcia da morire; fortuna che vedendo gli spies, le versioni base non ce l'hanno. Altro parere negativo riguarda i fari posteriori a led, non tanto per la conformazione poco felice a calamita, ma per l'eccesso di grigio e cromo che han scelto di darle. Poi, per carità, sarà un salotto viaggiante, comodissimo e spazioso a mai finire... ma imho han toppato un po' in Citroen.

Anche il frontale, particolare com'è, mal si lega con le proporzioni di sto furgonazzo.

Vorrei non temere per le future creazioni, ma sinceramente sono tanto preoccupato.

(Aggiunto tutto il materiale ufficiale diramato ad oggi nel primo messaggio).

[kla6630]

Sbaglio o anche qui hanno oscurato a posteriori i fari anteriori della seconda fila come sul Nuovo Cherokee?

[Touareg 2.5]

Sbaglio o anche qui hanno oscurato a posteriori i fari anteriori della seconda fila come sul Nuovo Cherokee?

Bruniti come la 5 posti, ma di differente forma

Anzi, vedendole vicine, il muso della C4 Picasso è di gran lunga più accettabile.

[X82]

Ho perso un po' di tempo a valutare quest'auto e debbo darti ragione su alcune cose. Brutta la cornice e brutto anche l'anteriore che sembra un qualcosa di assolutamente sbagliato in un corpo vettura così grande e standard come concetto.

Paradossalmente vedere questa Grand P fa apprezzare meglio la Picasso a 5 posti che almeno giustifica quel frontale con l'originalità della sua forma ad ovetto. Concordo sul fatto che la generazione precedente aveva una pulizia delle linee ancora attualissima

[el Nino]

Meglio il frontale della 5 posti nella zona bassa, verso la presa d'aria. Credo (ma non sono sicuro che ho appena fatto colazione) di preferire il prolungamento di entrambe le "lame" cromate verso il faro a led della 7 posti. Sulla 5 posti è come se mancasse qualcosa, anche se la sottile presa d'aria è raccordata con l'apertura del cofano. Come già detto, mi pare, nel thread apposito, imho se la cronice cromata intorno ai finestrini della 5 posti fosse proseguita sui montanti sarebbe stato meglio. Vedendo come l'hanno risolta sulla 7 posti confermo e rilancio: non dovevano fare tutto il montante cromato, ma solo la parte tangente il primo finestrino triangolare. Tra l'altro noto che nella 5 posti il finestrino fisso è triangolare e lo scalino si forma a livello dello specchio, mentre nella 7 posti è il finestrino a "scendere" verso la linea di cintura. A me la versione 5 posti attuale piace ancora molto; la nuova mi garba, anche se non mi convince in tutti i dettagli come fece la precedente. Il problema è che la vecchia in versione barbon era decente, quella nuova senza cerchiazzi e cromature sembra povera. La 7 posti attuale non mi è mai piaciuta per il posteriore troppo tormentato e questa nuova è da digerire...

el Nino

PS:

[superkappa125]

Posto che il montantone satinato mi dà meno fastidio della giga-cromatura della 5 posti, tutto il resto è da urlo. E non in senso positivo.

Il sedere sarebbe anche innocuo se non fosse per i famigerati (quanto incomprensibili) fari-calamita.

Il frontale continua a lasciarmi perplesso, anche se adesso il profilo dei fari si lega molto meglio col resto dell'auto rispetto alla sorella minore.

Molto bene gli interni (un bel esempio di linearità e sfruttamento degli spazi), piacevole la fiancata e bello il dettaglio del logo che ingloba completamente le luci diurne.

Modificato 27 Giugno 2013 da superkappa125

[Duncan]

A me non dispiace

[Edolo]

A me piace invece, anche parecchio. Certo, limitatamente al segmento.

Analogamente al discorso fatto per 5ooL (liscia e Living), anche se lo stile è completamente diverso: le monovolume belle non possono essere, che per lo meno siano particolari. Questa a modo suo lo è: futuristica, forse eccessivamente, ma senza dubbio ha un carattere.

Per me è sì.

[RiRino]

A me piace invece, anche parecchio. Certo, limitatamente al segmento.

Analogamente al discorso fatto per 5ooL (liscia e Living), anche se lo stile è completamente diverso: le monovolume belle non possono essere, che per lo meno siano particolari. Questa a modo suo lo è: futuristica, forse eccessivamente, ma senza dubbio ha un carattere.

Per me è sì.

[AndreaB]

Non riesco a definirlo brutto in senso assoluto..... ma sicuramente neanche bello....