Redditometro 2013

[TurboGimmo]

La tassa in oggetto viene evasa perche' sembra che siano soldi buttati. Trovatemi una persona felice di pagare soldi a mamma rai per un servizio che non convince, o per le fiction che non guarda.

Ci sono i documentari, certo, ma anche su la7 c'e' Atlantide on demand su internet gratis.

Quando poi si realizza che invece il canone e' una folle tassa di possesso, ci si chiede 'ma se pago l'iva sulla tv nuova, e l'iva sull'elettricita', e la RAI comunque mi mette ore di pubblicita', questi soldi, a chi vanno?'

[Guest EC2277]

Ah, quindi anche quei venti euro di IVA che evadiamo non richiedendo la ricevuta all'idraulico, sono considerati soldi da pagare per un servizio che non convince?

[TurboGimmo]

A me sembra che un po' tutti i servizi non convincano.

Sai come e', ieri ho perso una giornata intera per andare all'ufficio delle dogane a Varese, e sentirmi dire alle 15:10 'il responsabile non c'e' '

al che io, smartphone alla mano sul sito, dico loro 'qua e' scritto che fate dalle 8 alle 18'

e l'altro 'eh ma alle 14 sembrava non ci fosse nessuno e il responsabile se ne e' andato'

gimmo 'ma all'ingresso c'e' la timbratice, che fa il tizio, torna alle 17:55 timbra e se ne va?'

l'altro 'non lo so'

[owluca]

no, non nascondiamoci dietro un dito, non facciamo finta di essere obbiettivi, quando non lo si è

(proprio come i programmi RAI)

il servizio RAI, in particolare quello delle 3 reti principali non è che non convince,

fà proprio schifo, vista la politicizzazione estrema dei contenuti.

e infatti in RAI si guardano bene dal fornire i dati.

[TonyH]

Si, la programmazione RAI è ben lontana dall'essere di qualità.

così come é assai discutibile l'averla trasformata in "tassa sul possesso"

ma rimangono sempre 120€ all'anno, non una cifra proibitiva per la stragrande maggioranza.

e rimane un obbligo. Piacente o meno, per ora c'è. Girano altamente le palle, ma va pagato.

(come il bollo della macchina)

eppure, ha un tasso di evasione che oscilla tra il 40 e il 95%.

quindi, evadere o meno non è una questione di "quanto", ma un "che possibilità ho di farla Franca?"

sui carburanti, la tassazione in assoluto è molto molto più elevata. L'evasione di gran lunga minore (in percentuale)

per il semplice fatto che se non paghi.....non fai il pieno.....

Modificato 17 Agosto 2013 da TonyH

[owluca]

si tratta della solita diatriba fra imposte,

quelle che iniziano con la I..... e sono generiche e le tasse quelle che iniziano con la T..... che riguardano un servizio specifico.

E' ovvio che in italia si preferiscano le prime, perche' le seconde implicano un giudizio di merito:

il servizio e'veramente erogato ?

il srvizio e' richiesto o imposto????

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

opera del c...., non mi permette di editare il precedente post

il servizio e' commisurato alla cifra richiesta?

nella maggior parte dei casi i servizi nonsarebbero

concorrenziali in un mercato liberalizzato' anzi nemmeno NECESSARI o richiesti e quindi vai di imposte o tase sulla proprieta' che e' un ossimoro.

...poi c'e' il caso Rai che dovrebbe far riflettere

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

personalmente sarei per rimodulare i prelievi verso le tasse e sicuramente sarei uno dei primi ad aderire ad una class action verso uno di questi fornitori imposti.

ma mi pare siamo OT rispetto all reddito e all' irpef

Modificato 17 Agosto 2013 da owluca

[TonyH]

Lungi da me definire il servizio Rai adeguato

tant'è che la TV la uso giusto per i giochi...o per guardare roba in DVD.

potessi legalmente decidere di non pagarlo, non lo pagherei.

L'ho portata ad esempio per far vedere che il concetto "se dovessi pagare di meno, inizierei a pagare", è più teorico che reale.

E che viceversa il miglior modo per farle pagare è....la tassazione alla fonte (come accade per dipendenti*, pensionati, risparmio gestito, le accise dei carburanti, suo tabacchi, ecc. Ecc.)

* prima del 1970, con la legge Vanoni, anche i dipendenti pagavano le tasse in base alla dichiarazione volontaria.

le aliquote erano molto più basse di oggi.

il livello di evasione, inutile dire che fosse ancora più alto

[Mansell82]

Se anche il servizio Rai fosse migliore io son convinto che il livello di evasione non sarebbe inferiore a quello attuale. Si troverebbe sempre qualcosa a cui appigliarsi della serie"si ma non trasmettono il mondiale di tennistavolo". Quando si tratta di non pagare ogni scusa diventa buona....

[owluca]

noto con stupore che l'idea di tassare i consumi (reali n.d.r.) invece che il reddito è ormai tramontata.

però se oltre ad inasprire (giustamente) il redditometro si provasse invece a togliere qualcuno di questi cosidetti "alibi" ?

ad e.s redistribuire i famosi 120 euro in base allo share ottenuto a tutti i singoli canali in chiaro

Modificato 17 Agosto 2013 da owluca

[TonyH]

noto con stupore che l'idea di tassare i consumi (reali n.d.r.) invece che il reddito è ormai tramontata.

Ma è stata mai presa seriamente in considerazione?

(a parte dai pirla come il sottoscritto che ogni volta che ne accenna viene ricoperto di fertilizzante organico)