Il futuro dei siti produttivi Stellantis

[loric]

pensate che io volevo scriverle lo stesso, al costo di farmi cancellare il messaggio o farmi dare una punizione, per tutti quegli utenti del forum filo-FIOM! (nel caso ce ne fossero...)

[itr83]

Linciatemi pure ma imho è giusto che Fiom (nel caso abbia un minimo di iscritti in Fiat) sia rappresentata in azienda a patto che non possa indire scioperi contro il contratto-Pomigliano accettato dalla maggioranza dei lavoratori.

[Sandro]

Linciatemi pure ma imho è giusto che Fiom (nel caso abbia un minimo di iscritti in Fiat) sia rappresentata in azienda a patto che non possa indire scioperi contro il contratto-Pomigliano accettato dalla maggioranza dei lavoratori.

[loric]

Linciatemi pure ma imho è giusto che Fiom (nel caso abbia un minimo di iscritti in Fiat) sia rappresentata in azienda a patto che non possa indire scioperi contro il contratto-Pomigliano accettato dalla maggioranza dei lavoratori.

[JackSEWing]

Linciatemi pure ma imho è giusto che Fiom (nel caso abbia un minimo di iscritti in Fiat) sia rappresentata in azienda a patto che non possa indire scioperi contro il contratto-Pomigliano accettato dalla maggioranza dei lavoratori.

Modificato 3 Luglio 2013 da JackSEWing
orrori grammaticali vari...

[AleMcGir]

La Consulta, si legge in una nota, nella camera di consiglio di oggi, "ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 19, 1 c. lett. della legge 20 maggio 1970, n. 300 (cosiddetto 'Statuto dei lavoratori') nella parte in cui non prevede che la rappresentanza sindacale aziendale sia costituita anche nell'ambito di associazioni sindacali che, pur non firmatarie di contratti collettivi applicati nell'unità produttiva, abbiano comunque partecipato alla negoziazione relativa agli stessi contratti quali rappresentanti dei lavoratori dell'azienda".

Il sindacato aveva sollevato il contrasto con gli articoli 2, 3 e 39 della Costituzione, ossia sulla lesione del principio solidaristico, la violazione del principio di uguaglianza e del principio di libertà sindacale.

[loric]

Ricordate alla Fiom che la CGIL era nel comitato promotore del referendum che ha portato alla modifica dell'art. 19 nei termini oggi dichiarati incostituzionali dalla Consulta.

[TonyH]

Ricordate alla Fiom che la CGIL era nel comitato promotore del referendum che ha portato alla modifica dell'art. 19 nei termini oggi dichiarati incostituzionali dalla Consulta.

della serie "le regole vanno fatte rispettare. Agli altri"

[boygrunge]

[loric]

della serie "le regole vanno fatte rispettare. Agli altri"

E se vogliamo dirla tutta, in passato per altre 4 volte la Consulta aveva avuto modo di pronunciarsi sul medesimo articolo, in seguito a ricorsi di sindacati minori e non della Fiom, e l'aveva sempre considerato costituzionalmente equilibrato.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

L'art. 19 "valorizza l'effettività dell'azione sindacale, desumibile dalla partecipazione alla formazione della normativa contrattuale collettiva" (sentenza n. 492 del 1995) quale indicatore di rappresentatività già apprezzato dalla sentenza n. 54 del 1974 come "non attribuibile arbitrariamente o artificialmente, ma sempre direttamente conseguibile e realizzabile da ogni associazione sindacale in base a propri atti concreti e oggettivamente accertabili dal giudice"

Così interpretata, in conformità della sua ratio, la norma impugnata non contrasta con nessuno dei parametri costituzionali richiamati. Non viola l'art. 39 Cost. perché le norme di sostegno dell'azione sindacale nelle unità produttive, in quanto sopravanzano la garanzia costituzionale della libertà sindacale, ben possono essere riservate a certi sindacati identificati mediante criteri scelti discrezionalmente nei limiti della razionalità; non viola l'art. 3 Cost. perché, una volta riconosciuto il potere discrezionale del legislatore di selezionare i beneficiari di quelle norme, le associazioni sindacali rappresentate nelle aziende vengono differenziate in base a (ragionevoli) criteri prestabiliti dalla legge, di guisa che la possibilità di dimostrare la propria rappresentatività per altre vie diventa irrilevante ai fini del principio di eguaglianza.

Giusto per capire.