Dell'uso del separatore delle migliaia nell'indicazione dell'anno

[Guest EC2277]

Cancellato: non voglio sembrare polemico.

Modificato 22 Agosto 2013 da EC2277

[Martin Venator]

Per un punto Martin perse la cappa...... Eh!

[TurboGimmo]

Punti di vista.

[Pandino]

Ma vi rendete conto di cosa vi siete messi a parlare?

Ora voglio vedere come piazzate il Biscione qui dentro...

[TurboGimmo]

Dato che il forum non e' un posto reale ma giacente nel mare magnum della rete internet, mi pare giusto che si scriva in esso seguendo gli standard che si usano in questo ambiente.

A tal proposito, il Word Wide Web consortium (Date and Time Formats) usa lo standard ISO 8601 (ISO 8601 - Wikipedia), il quale dice che la numerazione degli anni deve essere fatta usando quattro cifre, MA NON RIPORTA INDICAZIONI SULL'USO DEL FAMIGERATO PUNTO.

[boygrunge]

Per un punto Martin perse la cappa...... Eh!

[Cosimo]

siete senza cuore, eccì di questa crociata ne sta facendo un punto d'onore

[Matteo B.]

A tal proposito, il Word Wide Web consortium (Date and Time Formats) usa lo standard ISO 8601

[PaoloGTC]

Ma vi rendete conto di cosa vi siete messi a parlare?

Ora voglio vedere come piazzate il Biscione qui dentro...

[Cosimo]

mica cazzi, una manica di nerd sfigati.

IMHO con competenza zero nel definire una questione del genere. (importantissima, invero )

probabilmente sottosotto molti di loro vorrebbero usare la data stellare di Star Trek

giusto per capirci, qualcuno l'ha già fatto

e ha realizzato un comodissimo algoritmo

Calcolare la data stellare

I seguenti metodi per calcolare la data stellare, ovviamente non ufficiali, sono fra quelli più utilizzati dalle varie comunità di fan sparse per il mondo. Questi metodi alternativi nascono dal fatto che, a differenza della notazione ufficiale, sono slegati dal concetto di "stagione-puntata" e quindi sono utilizzabili per convertire qualsiasi data standard.

Metodo algebrico

Un'approssimazione di questa formula è stata pubblicata per la prima volta da Wilford Nusser: questo metodo si basa sul principio per il quale 1000 unità di data stellare corrispondono ad un anno standard. Da ciò deriva quindi la formula.

dove K è il rapporto fra 1000 e i secondi che compongono un anno. È ovvio quindi che la costante sarà diversa a seconda che ci troviamo in un anno bisestile o no.

Il valore si approssima quindi in:

• K (normale) = 3,170979 × 10^-5
  
• K (bisestile) = 3,162315 × 10^-5
  

Come si può notare la differenza è incredibilmente piccola.

È altrettanto evidente che la formula sopra indicata mal si presta ad un uso istantaneo e può essere meglio esplicitata nella seguente:

Nella quale:

• "Anno" è l'anno corrente.
  
• "AnnoBase" è una specie di anno zero. Viene di solito usato l'anno di fondazione della Federazione Unita dei Pianeti(anno 2161); tuttavia alcuni fan usano anche il 2000 come anno base o l'anno della propria nascita, così da risolvere l'inconveniente della data stellare negativa.
  

Tuttavia, ultimamente, si è ufficialmente detto che l'anno base è il 2323.^{[senza fonte]}

• "Giorno" è il numero di giorni trascorso dall'inizio dell'anno.
  
• "GiorniAnno" è il numero totale di giorni che compongono l'anno (365 o 366), anche se tuttavia, utilizzando la media pesata, il valore della data stellare risulta inalterato, ovvero 365.2425.
  
• "Ora" è l'ora di quando si vuole trovare la data stellare espressa nel formato 24h.
  
• "Minuti" sono i minuti.
  
• "Secondi" sono i secondi, anche se spesso quest'ultima variabile viene del tutto esclusa poiché è di scarsa influenza.
  
• "K" è la costante, dipendente dall'anno: se bisestile o normale.
  

In alternativa alla sopracitata formula, si può usare:

{[(Anno Corrente - 2323)] + [(Giorni Trascorsi / Durata Anno)] + [Minuti /(Durata Anno*24*60)]} * 1000

dove "durata anno" è uguale a 365.2425.

In generale il risultato viene arrotondato alla seconda o terza cifra decimale poiché è il numero sufficiente di decimali per poter eseguire abbastanza accuratamente il processo di conversione inverso, ovvero da data stellare a data standard.

Se invece si ritiene sufficiente un'approssimazione più generale, si può eseguire semplicemente la prima parte della formula, ovvero:

la quale offre una maggiore approssimazione in cambio di una maggiore intuitività.

Per esempio il 13 agosto 2003 alle 12:13 (supponendo come AnnoBase il 2000) diventa: 3615.09

fonte wiki, l'ho beccata qualche tempo fa, non ci volevo credere.. eppure nerd di questo livello esistono

Edit:

Naturalmente quel genio di roddemberry non aveva tempo da perdere in menate simili e mettava date alla cazzo di cane, basta che i numeri fossero grossi

chapeau