La Jihad e le guerre dimenticate

[Xile]

Hanno riciclato anche immagini truculente del film Final Destination spacciandole per immagini di vittime dei razzi israeliani

Ormai è diventato molto mainstream prendersela con gli israeliani brutti e cattivoni e farla passare liscia ai palestinesi poveri e indifesi.

[tonyxx]

Ormai è diventato molto mainstream prendersela con gli israeliani brutti e cattivoni e farla passare liscia ai palestinesi poveri e indifesi.

già

un pò come i russi e gli amerigani:roll:

[Cosimo]

La fate un po' manichea.

Gli episodi di guerra tra israelaiani e palestinesi, negli ultimi anni, hanno avuto come unico filo conduttore il fatto che i rispettivi referenti politici sono, eufemisticamente, delle teste di cazzo, che non vogliono saperne di riconoscersi e di tentare una qualsiasi forma di mediazione, fosse anche, extrema ratio, una guerra dichiarata.

In quest'ultimo episodio, spiace dirlo, ma Israele ha ben poco da sorprendersi di essere nuovamente minacciata, quando tutte le azioni dei suoi politici negli ultimi sono andate nella precisa direzione di creare uno status quo del genere.

[loric]

La fate un po' manichea.

Gli episodi di guerra tra israelaiani e palestinesi, negli ultimi anni, hanno avuto come unico filo conduttore il fatto che i rispettivi referenti politici sono, eufemisticamente, delle teste di cazzo, che non vogliono saperne di riconoscersi e di tentare una qualsiasi forma di mediazione, fosse anche, extrema ratio, una guerra dichiarata.

In quest'ultimo episodio, spiace dirlo, ma Israele ha ben poco da sorprendersi di essere nuovamente minacciata, quando tutte le azioni dei suoi politici negli ultimi sono andate nella precisa direzione di creare uno status quo del genere.

Sono assolutamente d'accordo con i primi due capoversi. Il terzo mi sembra manicheo in senso opposto.

Il casus belli è stato l'uccisione di 3 ragazzini. E' stata una provocazione chiara e lampante di Hamas, Hamas ha cercato lo scontro e la escalation della tensione. Quello che è venuto dopo (con razzi da una parte e dall'altra) era inevitabile. Una cosa che Israele NON può oggettivamente fare è porgere l'altra guancia.

[Martin Venator]

Sono assolutamente d'accordo con i primi due capoversi. Il terzo mi sembra manicheo in senso opposto.

Il casus belli è stato l'uccisione di 3 ragazzini. E' stata una provocazione chiara e lampante di Hamas, Hamas ha cercato lo scontro e la escalation della tensione. Quello che è venuto dopo (con razzi da una parte e dall'altra) era inevitabile. Una cosa che Israele NON può oggettivamente fare è porgere l'altra guancia.

Ancora si aspettano le prove che sia stata Hamas...

[indeciso88]

i tre ragazzi erano coloni giusto?

[Guest EC2277]

Sono assolutamente d'accordo con i primi due capoversi. Il terzo mi sembra manicheo in senso opposto.

Il casus belli è stato l'uccisione di 3 ragazzini. E' stata una provocazione chiara e lampante di Hamas, Hamas ha cercato lo scontro e la escalation della tensione. Quello che è venuto dopo (con razzi da una parte e dall'altra) era inevitabile. Una cosa che Israele NON può oggettivamente fare è porgere l'altra guancia.

Hamas cerca sempre di esasperare il conflitto ed Israele non si tira mai indietro quando c'è da usare le armi. Anche sotto questo punto di vista è innegabile che entrambi gli schieramenti abbiano le loro colpe.

[loric]

Ancora si aspettano le prove che sia stata Hamas...

Oibo', Hamas nega il proprio coinvolgimento, le indagini portano all'arresto di alcuni tipi coinvolti nell'omicidio e questi appartengono ad un clan legato ad Hamas. Chiaro che poi uno può pensare che il tutto sia stato montato ad arte dagli stessi israeliani per far saltare gli accordi fra Hamas e Fatah.

[Martin Venator]

Oibo', Hamas nega il proprio coinvolgimento, le indagini portano all'arresto di alcuni tipi coinvolti nell'omicidio e questi appartengono ad un clan legato ad Hamas. Chiaro che poi uno può pensare che il tutto sia stato montato ad arte dagli stessi israeliani per far saltare gli accordi fra Hamas e Fatah.

No. Si può pensare che nessuno ha ancora portato le prove, di lì la prudenza dei governi di tutto il mondo. Potrebbero essere stati degli esaltati, non Hamas. Non si fanno le guerre per degli esaltati.

Nel frattempo, nel silenzio dei sempre più ridicoli "liBBeri media occidentali/accidentali", il governo iracheno ha ripreso il controllo di Tikrit, grazie all'aiuto di Russia e Iran.

[loric]

No. Si può pensare che nessuno ha ancora portato le prove, di lì la prudenza dei governi di tutto il mondo. Potrebbero essere stati degli esaltati, non Hamas. Non si fanno le guerre per degli esaltati.

Netanyahu dice di averle quelle prove. E' chiaro che, al di fuori di Israele, nessuno le ha viste quindi le tue obiezioni sono più che ragionevoli.

La sostanza è che Hamas vuole lo scontro. I falchi dentro il governo israeliano vogliono lo scontro. Prendere le parti degli uni o degli altri è oggettivamente impossibile senza scadere nel tifo. La mia personalissima opinione è che oggi hanno torto tutti, a prescindere dalle ragioni che potevano avere qualche decennio fa.