La Jihad e le guerre dimenticate

[indeciso88]

ho avuto la fortuna di non leggermi mai nulla di ciò, ma immagino siano le solite vaccate perbeniste-pacifiste-sinistroidi miste ad ingenuità ed ignoranza...

diciamo che erano il contrario ma per quanto riguarda la mia opinione erano comunque vaccate

[Мир]

infatti ho usato il termine "ingenuamente" perché all'epoca non capivo cosa fosse l'Islam e gli editoriali della Fallaci infiammavano le assemblee studenti. Fatto sta che, per quanto naive fossimo noi pacifisti, la storia ha appena dato dei cretini agli interventisti.

Per me la faccenda non e' tanto semplice.

Da una parte non si possono tollerare certe cose, ed una volta appurato che non vi sono altri mezzi, un bell'intervento rapido, radicale e definitivo e' quello che ci vuole.

Dall'altra la violenza chiama violenza, l'ingiustizia chiama ingiustizia, e i morti chiamano i morti.

[indeciso88]

cosa intendi per "certe cose"?

[Мир]

cosa intendi per "certe cose"?

Pensavo vi riferiste ai recenti avvenimenti (decapitazioni, uccisioni di massa, etc...).

[indeciso88]

no, io parlavo di Saddam e di come l'intervento che lo ha fatto cadere sia la causa del casino che c'è ora

[Guest EC2277]

beh cosa ci sarebbe di male che loro abbiano una nazione autonoma per loro?

…

La guerra di secessione che scatenerebbero contro Turchia, Siria, Iran ed Armenia, con l'effetto di destabilizzare ulteriormente l'area.

[JackSEWing]

io lì ci manderei tutti gli interventisti del 2003 ero piccolo ma la violenza delle polemica me la ricordo bene, i vari fallaci/ferrara contro i jovanotti/vispe terese

già nel 2004 ad un anno dall'invasione la situazione era una discreta merda all'epoca avevo 17 anni, non sono mai stato pacifista, per me l'opzione militare resta un'opzione percorribile per la risoluzione di determinate situazioni (vedi ISIS) però sono tutt'altro che interventista...diciamo che sono "pacifico" e all'epoca ero molto contrario all'intervento...pur non schierandomi assolutamente dalla parte dei pacifisti.

comunque in irak la situazione è degenerata da subito.... la forza angloamericana era una forza puramente d'attacco e non da occupazione, relativamente pochi uomini e tanta potenza di fuoco. Quando invece serviva il contrario... tanti uomini per presidiare e mantenere l'ordine pubblico e tanta logistica ed ingegneria per ricostruire le infrastrutture e ripristinare i servizi

dopo mesi senza acqua corrente e riscaldamento anche il più mite cittadino irakeno era pronto ad imbracciare le armi

ecco perchè hanno maldestramente tentato di coinvolgere gli europei, decisamente più propensi a questo genere di cose, e hanno fatto ampio affidamento ai contractor per molti compiti "noiosi" come il presidio di determinate aree...peccato che molti di loro erano dei delinquenti che non fecero altro che seminare odio e peggiorare ulteriormente la situazione

ho avuto la fortuna di non leggermi mai nulla di ciò, ma immagino siano le solite vaccate perbeniste-pacifiste-sinistroidi miste ad ingenuità ed ignoranza...

l'esatto contrario ma erano comunque delle discrete vaccate

La guerra di secessione che scatenerebbero contro Turchia, Siria, Iran ed Armenia, con l'effetto di destabilizzare ulteriormente l'area.

i curdi avranno il loro stato... è inevitabile IMHO

sono anni che amministrano il nord irak e dal 2011 controllano una fetta del nord della siria.... chi andrà a dirgli, semmai questo casino avesse una fine, "ok vi siete fatti il mazzo, avete combattuto per anni, ora deponete le armi e tornate a farvi soggiogare"?

[stev66]

no, in africa non erano così a sud e non hanno conquistato l' austria

Infatti ho detto piu' o meno. Davanti a vienna sono arrivati due volte. E' compresa anche l'etiopia, stato cristiano ed e' stranamente esclusa il piu' grande stato islamico del mondo, l'indonesia.

per quanto riguarda il curdistan, la turchia non ne accettera' mai l'esistenza formale. Da qui il suo gioco a dir poco ambiguo.

p.s. la siria ha ric3vuto dallla bielorussia via mosca una ventina di cacciabombardieri mig 23 ricondizionati ed aggiornati, col beneplacito americano ed israeliano, ovviamente

Modificato 24 Agosto 2014 da stev66

[Мир]

no, io parlavo di Saddam e di come l'intervento che lo ha fatto cadere sia la causa del casino che c'è ora

Beh, in effetti la vicenda di Saddam, fra rifornire di armi i nemici dei nemici che da amici diventano nemici () e menzogne varie, dovrebbe suggerire cautela...

[tonyxx]

cacciabombardieri mig 23

come caccia bombardiere non è un gran ché, dà il meglio di sè come intercettore, cosa ovviamente inutile contro l' isis, comunque non è malaccio come jet