[Vecchia] I Prossimi Modelli Alfa Romeo (Notizie)

[loric]

L'articolo è tecnicamente un disastro, ma i contenuti sono plausibili, visti tutti i rimandi degli ultimi anni, e soprattutto non mi sembra che sia l'unico a parlarne. Lo fosse stato, neanche avrei commentato, però si tratta dell'ennesimo.

Ritardi e rinvii, quando si parla del gruppozzo, sono sempre plausibili.

L'articolo, tuttavia, è privo di contenuti veri e niente aggiunge o toglie alle millemila voci che circolano sul gruppozzo.

[Martin Venator]

Non aggiunge né toglie: ribadisce.

PS: ma ti diverti a contestare i miei post, qualsiasi cosa ci sia scritto?

[loric]

Non aggiunge né toglie: ribadisce.

PS: ma ti diverti a contestare i miei post, qualsiasi cosa ci sia scritto?

No, io non intendo contestare te o i tuoi post, contesto l'articolo che, per come è scritto, non dà alcuna informazione e non rende più plausibili le voci che già girano.

[Teknos]

Non mi stupirei se l'accordo con Mazda saltasse.. e se così fosse, poco male IMHO; prima ci vuole il Suv/crossover e la Giulia, poi si potranno dedicare alle nicchie.... (ma la 4C?)

[Cosimo]

Non mi stupirei se l'accordo con Mazda saltasse.. e se così fosse, poco male IMHO; prima ci vuole il Suv/crossover e la Giulia, poi si potranno dedicare alle nicchie.... (ma la 4C?)

perché deve saltare e perché sarebbe poco male? giusto per capire il senso della frase. Mi pare un punto di vista dissonante per cui potenzialmente interessante.

[JackSEWing]

Non mi stupirei se l'accordo con Mazda saltasse.. e se così fosse, poco male IMHO; prima ci vuole il Suv/crossover e la Giulia, poi si potranno dedicare alle nicchie.... (ma la 4C?)

la 4C è confermata da tutte le voci (ufficiali e non) con sede produttiva in Maserati

[Teknos]

perché deve saltare e perché sarebbe poco male? giusto per capire il senso della frase. Mi pare un punto di vista dissonante per cui potenzialmente interessante.

Un attimo, io non posso sapere realmente a che punto sono con l'accordo quindi mi sono limitato a scrivere se dovesse.

Quindi, se dovesse saltare, poco male perchè preferirei che usassero quei soldi (pochi o tanti che siano) per progetti più importanti (Giulia e crossover) che devono avere la priorità IMHO.

[sarge]

Lettera di intenti mi pare sia molto diverso da accordo firmato.

E mi pare chiaro che il giornalista(?) che ha scritto quell articolo(?) non abbia la minima percezione di quanto lunga può essere una trattativa volta a portare condivisione di modelli fra due marchi.E che in una trattativa ci possano essere delle riflessioni,delle pause ...mi sembra argomento talmente condivisibile da non essere degno di essere neanche evidenziato.

[Cosimo]

Un attimo, io non posso sapere realmente a che punto sono con l'accordo quindi mi sono limitato a scrivere se dovesse.

Quindi, se dovesse saltare, poco male perchè preferirei che usassero quei soldi (pochi o tanti che siano) per progetti più importanti (Giulia e crossover) che devono avere la priorità IMHO.

ma no, figurati se metto in bocca cose non dette.. mi interessava l'opinione sulla necessità di un futuro duetto e l'impostazione tecnica che si immagina, visto a chi si sono appoggiati.

[Regazzoni]

Articolo o meglio commento su interne da 4 soldi che non meritava nemmeno di essere postato.

E che ha subito innescato derive ben poco coerenti con la sezione e la discussione.

Questa discussione verte sulle notizie sui possibili nuovi modelli.

Non su chiacchiere e supposizioni di 3^ mano.

Ignorate quanto postato e rimanete In Topic.

Non ci saranno ulteriori avvertimenti.