Gli Indiani affossano il T-50?

[shadow_line]

Ok, vedremo, comunque stealthness o meno ormai le battaglie si combattono con la finanza, non con gli aerei

[nubironaSW]

il PAK FA T-50 è equipaggiato con due radar, uno AESA a banda X e uno a banda L appositamente studiato per rilevare i velivoli stealth e un IRST di ultima generazione.

Probabilmente sarà il miglior intercettore al mondo una volta completato

Mi pare che anche su questo fronte gli Indiani siano molto scettici

[Martin Venator]

Gli indiani si devono dare una calmata. Stanno scassando la uallera a tutti, prima o poi qualcuno glielo spiega, imho.

Il problema è che mentre ai tempi dell'unione sovietica i migliori ingegneri lavoravano "pour la cause" e avrebbero lavorato anche gratis, oggi in un'economia di mercato quale la russia è diventata, se vogliono i migliori devono pagarli

oggi se vogliono il radar migliore devono pagare i migliori softwaristi altrimenti questi vanno a lavorare per chi li paga meglio, anche all'estero, si è saputo uno o due anni fa che il software (uno dei primi) di goldman sachs per l'high frequency trading era stato realiazzato da un russo, sicuramente ben più pagato di quanto potrebbero fare per la progettazione di un radar

ecco l'inconveniente dell'economia di mercato, l'urss aveva anche manodopera di ottima qualità praticamente a costo zero, oggi a prezzi di mercato per fare le stesse cose gli servirebbe il pil della cina

Vero solo in parte. Non ti offendere, ma della Russia di oggi non sai molto

[shadow_line]

La russia ha un pil come quello dell'italia, rublo più rublo meno, potrebbe l'italia da sola realizzare un 5° generazione spendendo ripeto DA SOLA tutti i soldi che servono?

se la russia intende da sola costruirsi un aereo simile, con i costi che comporta IN PROPORZIONE AL SUO PIL

vogliamo dire come minimo che sta spendendo troppo e che quei soldi sarebbero meglio spesi per la gente (i russi) E NON IN ARMI?

vogliamo anche dire che dopo tutto quello che hanno comunque già speso se ne escono fuori con un aereo che dovrebbe essere stealth e invece ha I MOTORI COMPLETAMENTE A VISTA?

come la mettiamo?

quanto alla russia io la vedo attualmente come un regime semi-dittatoriale, quindi..

[Guest EC2277]

Perché ripeti domande alle quali hai già avuto una risposta?

[stev66]

Ribadisco: il pil non significa nulla . Ed il sistema militar industriale russo e' perfettamente in grado di costruire un quinta generazione, mettendovi il tempo necessario (che serve a tutti )

[JackSEWing]

La russia ha un pil come quello dell'italia, rublo più rublo meno, potrebbe l'italia da sola realizzare un 5° generazione spendendo ripeto DA SOLA tutti i soldi che servono?

se la russia intende da sola costruirsi un aereo simile, con i costi che comporta IN PROPORZIONE AL SUO PIL

vogliamo dire come minimo che sta spendendo troppo e che quei soldi sarebbero meglio spesi per la gente (i russi) E NON IN ARMI?

vogliamo anche dire che dopo tutto quello che hanno comunque già speso se ne escono fuori con un aereo che dovrebbe essere stealth e invece ha I MOTORI COMPLETAMENTE A VISTA?

come la mettiamo?

quanto alla russia io la vedo attualmente come un regime semi-dittatoriale, quindi..

ma io dico, aspettiamo di vedere l'esemplare di serie

la Russia ha prodotto caccia di 4.5 generazione che bastonano senza mezze misure tutta la produzione occidentale... anche rafale ed eurofighter non sono esenti da rischi perchè, sebbene i velivoli europei vantino prestazioni di tutto rispetto, al contrario di un Su-35 non hanno ancora un radar AESA implementato e, fatta eccezione del Rafale, hanno la metà degli armamenti disponibili rispetto la controparte russa.

non vedo perchè non riuscirebbe a produrre un velivolo di 5a generazione... e difatti in soli 4 anni di sviluppo ha fatto volare un prototipo, vediamo come finirà con l'esemplare definitivo

chiaro, i soldi sono un problema... per questo cercano partner stranieri

per quanto riguarda il discorso PIL ti rispondi da solo la russia spende i soldi in armi e non per la gente, quindi nonostante abbia un PIL relativamente "Basso" può permettersi sviluppi in campo militare di tutto rispetto

[Guest EC2277]

Hanno le risorse industriali, hanno i velivoli dai quali partire ed hanno una solida tradizione d'esportatori di armi; cosa che costituisce una non indifferente percentuale del loro PIL. La domanda semmai dovrebbe essere: la Russia può permettersi di non costruire un caccia di 5ª generazione?

I russi hanno già risposto e la risposta è stata: «No.»

Modificato 3 Febbraio 2014 da EC2277

[shadow_line]

Allora se il pil non conta nulla come mai qui ci sono così tante polemiche sullo spendere soldi per l'F35 che pure è in sharing e non esclusivo? Eppure si pensa e si dice che l'italia non può permettersi di spendere quei soldi e io SONO IL PRIMO A DIRLO

invece la russia può permettersi a parità di pil di spendere quei soldi e anche molto di più per un aereo invece che spenderli per la sua gente? Che ragionamenti fate?

diciamo invece che può permetterselo perché il primo che in russia osa mettere in dubbio il fatto che si stanno spendendo troppi soldi in armamenti viene fulminato?

[JackSEWing]

invece la russia può permettersi a parità di pil di spendere quei soldi e anche molto di più per un aereo invece che spenderli per la sua gente? Che ragionamenti fate?

eh? lo dici come se fossimo a favore