Fiat bravo o Audi a3 (usate)

[fofi141696]

Buongiorno ragazzi, ho un dilemma.

Volendo confrontare Fiat bravo 1.6 m-jet 120 cv e Audi a3 2.0 140 cv e considerando che l'Audi dovrebbe costare di più (€3000 in più) consumare di meno (15km/l bravo 18km/l a3) e essere un po più costosa da mantenere e considerando manutenzione programmata e costo di ricambi...

Costano di più 100.000 km fatti con Audi a3 o con Fiat bravo?

Faccio il rappresentante, almeno 25000 km annui, percorrenza città/extraurbano/autostrada 30%/35%/35% l'auto l'acquisterei usate entrambe penso del 2010 quindi, a meno di trovare qualche estensione di garanzia a 4 o 5 anni, entrambe con garanzia scaduta, ne consegue che farei i tagliandi dal meccanico di fiducia.

Grazie

[nucarote]

In pratica ti sei risposto da solo. Se punti ai costi devi andare sulla Bravo, al limite puoi valutare la via di mezzo che si chiama Golf.

[bik]

Allo stesso prezzo trovi le Audi A3 del 2010 con 50.000km e le Bravo Km0, quindi sul prezzo d'acquisto non c'è confronto, hai 2 anni di utilizzo in più sulla Bravo.

I consumi dell' l'Audi A3 Tdi 140Cv ed della Bravo Jtd 120Cv su Spiritmonitor sono equivalenti, il nuovo 2.0 Tdi VAG da 150Cv è più parco, il vecchio consuma come il Jtd.

La manutenzione sicuramente costa meno sulla Bravo.

Se pensi di tenerla 2-3 anni puoi pensare alla A3, che si svaluta meno visto che l'acquisti usata ed ha più mercato, altrimenti non c'è paragone come costi di acquisto e mantenimento.

[Fabione90]

beh tra il 1.6 120 di bravo e il 2.0 140cv della A3 i consumi sono pressoché equivalenti, sui 17 con un litro.. L'audi costa di più come manutenzione straordinaria (se la porti in Audi, dal generico costa come un'altra auto) e allo stesso prezzo trovi bravo km0 o A3 di 3 anni..

Se prendi l'A3 la prendi perché vuoi uno sfizio in più, qualcosa di più curato, ricercato ed effimero, ma non per una questione di costi

Sono d'accordo che la bravo non è sta gran bellezza, al limite valuta una via di mezzo, cioè la Golf6 o la Giulietta

[mich_]

Se fai tanti km potresti guardare anche la Delta molto comoda. L'audi ha una manutenzione da premium, quindi più onerosa.

[fofi141696]

beh tra il 1.6 120 di bravo e il 2.0 140cv della A3 i consumi sono pressoché equivalenti, sui 17 con un litro.. L'audi costa di più come manutenzione straordinaria (se la porti in Audi, dal generico costa come un'altra auto) e allo stesso prezzo trovi bravo km0 o A3 di 3 anni..

Se prendi l'A3 la prendi perché vuoi uno sfizio in più, qualcosa di più curato, ricercato ed effimero, ma non per una questione di costi

Sono d'accordo che la bravo non è sta gran bellezza, al limite valuta una via di mezzo, cioè la Golf6 o la Giulietta

La a3 è stupenda...e sinceramente pensavo consumasse molto meglio...tra golf vi e bravo mi piace di più bravo...bianca, emotione, vetri oscurati...

Sapete come va la 2.0 165cv? Confrontata alla 1.6?

[Fabione90]

Ciuccia un po' il 2.0 165.. non arriva a 15km/l.. Piuttosto spendi 15000 per una giulietta 2.0 140cv del 2011/2012 che fa 17 e come prestazioni va benone

[Ospite]

Va a gusti, ovvio.

Solo una cosa: ho una Golf del 2007 i cui interni sono ancora perfetti senza alcun rumorino fantasma.

Un amico ha una bravo del 2009 i cui interni stanno patendo molto il passare del tempo in termini di usura e scricchiolii.

Se ci devi passare molta vita in auto, scegli qualcosa che sia più curato possibile dentro, poi la linea esterna è imho secondaria.

Come manutenzione ordinaria con la Golf spendo tanto quanto la Panda mj dal meccanico di fiducia

[flori2]

Se guardi il costo vai sulla Bravo, non c'è dubbio. Anche se si rompe la Bravo non supererà il costo totale (acquisto+manutenzione) dell'A3 senza rotture.

[Fabione90]

però ci sarà il fermo macchina

[bik]

Se guardi il costo vai sulla Bravo, non c'è dubbio. Anche se si rompe la Bravo non supererà il costo totale (acquisto+manutenzione) dell'A3 senza rotture.

IMHO più facile che si rompa una A3 2.0Tdi usata che una Bravo 1.6Tdi Km0.