GP Bahrain 2014

[Minosse]

Dichiarazioni di Paddy Lowe.Curioso che con un anno di anticipo ti alleni a conseguire un risultato non definito.

Perdonami ma continuo a non capire, forse perché non so a quali dichiarazioni di Lowe ti riferisci.

[LucioFire]

quantomeno la configurazione "senzacazzo" anteriore la ferrari l'ha azzeccata vedendo i risultati mercedes

[ISO-8707]

La Mercedes ai test sta facendo prove di affidabilità sulla PU?

120 giri senza avere un problema, magari domani continuano con lo stesso motore.

P.S. nei test, usano PU non punzonate? (: non conteggiate nelle 5 per la stagione)

[mich_]

La Mercedes ai test sta facendo prove di affidabilità sulla PU?

120 giri senza avere un problema, magari domani continuano con lo stesso motore.

P.S. nei test, usano PU non punzonate? (: non conteggiate nelle 5 per la stagione)

chi?

[ISO-8707]

chi?

Power Unit

[Guest EC2277]

In italiano propulsore.

[Umbi]

La Mercedes è "proprietaria" della turbina avendone comprato il Know-How dalla IHI .... questo probabilmente le ha consentito di ottimizzare il recupero di energia, e se il motore-generatore della MGU-H è stato oggetto di uno studio ad HOC per via della gestione dell'accelerazione della turbina/recupero di energia ... in confronto ad un prodotto diciamo "Generico" ..... spiega tante cose. Ma aldilà di tutto ... non era quello che si voleva ? Trovare tramite i soldi spesi nella F1 nuovi sistemi per rendere i motori più efficienti. Ricordate come si è diffuso il cambio sequenziale ? E ancora prima lo sviluppo vertiginoso dell'elettronica nell'auto ? Per me questo nuovo regolamento è una "Figata" ..... lasciategli un po' di tempo.

[Sandro]

La Mercedes è "proprietaria" della turbina avendone comprato il Know-How dalla IHI .... questo probabilmente le ha consentito di ottimizzare il recupero di energia, e se il motore-generatore della MGU-H è stato oggetto di uno studio ad HOC per via della gestione dell'accelerazione della turbina/recupero di energia ... in confronto ad un prodotto diciamo "Generico" ..... spiega tante cose. Ma aldilà di tutto ... non era quello che si voleva ? Trovare tramite i soldi spesi nella F1 nuovi sistemi per rendere i motori più efficienti. Ricordate come si è diffuso il cambio sequenziale ? E ancora prima lo sviluppo vertiginoso dell'elettronica nell'auto ? Per me questo nuovo regolamento è una "Figata" ..... lasciategli un po' di tempo.

Io ADORO gli studi e sviluppi che fanno in F1 su tutto ciò che è elettromeccanico, perché già so che, presto o tardi, arriveranno anche per i comuni mortali.

Mi stan sulle balle invece tutti i ghiribizzi su aerodinamica e gomme.

Che facessero una scocca esterna uguale per tutte e che poi tutti si sbizzarriscano su tutto il resto!

[stev66]

più che altro pare cominciasse a farsi un po' troppo li cazzi sua

dimenticandosi che è solo un dipendente a tempo determinato

Scherzi a parte, il suo merito storico è aver risollevato le vendite da un momento che le Ferrari non le voleva nessuno .

Ma non dimentichiamo che "Chinque dia un contributo importante in un campo, dopo un pò diventa un ostacolo "

[nicogiraldi]

Test F1 Bahrain: Ferrari rinuncia - Autosprint

Se è vero si scade nel ridicolo!!

In pratica la scocca (quella di raikkonen del gp) si sarebbe danneggiata e hanno buttato via i test di oggi.... e ieri non era rotta??

Almeno terzo posto........ a 3.5 secondi da Hamilton.....

Pazzesco.