Idrogeno o elettrico? quale sara' l'auto del futuro?

[The frog]

Parlo di questo post.

La CO2 prodotta da fonti naturali' date=' come piante e cacca, e' un ciclo chiuso. Le piante fissano la CO2, anche se non a velocita' stratosferica, ed il metano prodotto e' un ciclo chiuso. Lo sarebbe anche i petrolio, ma purtroppo e' un ciclo che dura, come scritto, qualche milioncino di anni...[/quote']

Si' hai ragione su quanto dici. Ma ti domandi di quante bestie si necessiterebbe e quanta area da pastorizia si necessiterebbe per produrre una energia sia pur minimamente significativa per il mondo dell'automobile?

Regards,

The frog

[TonyH]

Il punto é che non si tratterebbe di implementare una NUOVA fonte, ma di sfruttare lo "scarto" di una che esiste già.

In europa, già adesso, sono allevati 90 milioni di bovini e 118 milioni di suini per uso alimentare.

[owluca]

Brutte notizie :

'> http://www.news.com.au/breaking-news/genetically-modified-cows-could-fart-less/story-e6frfku0-1226311393191

[Мир]

Si' hai ragione su quanto dici. Ma ti domandi di quante bestie si necessiterebbe e quanta area da pastorizia si necessiterebbe per produrre una energia sia pur minimamente significativa per il mondo dell'automobile?

Regards,

The frog

Ma l'hai letto il post linkato?

Non parlo di bestie o fotosintesi naturale, ma di fotosintesi artificiale. Quanto all'idrogeno, ci sono delle considerazioni nel post citato che sono da prendere in considerazione. Non e' tutto oro quello che luccica. Ci sono ancora problemi tecnologici non facilmente superabili legati all'uso dell'idrogeno come sostituto totale del petrolio.

La faccenda delle bestie e dei gas naturali non e' la soluzione, come non lo e' l'eolico o il fotovoltaico, ma al momento tutti vanno presi in considerazione.

Come dicevo, il sole in 3 ore riversa sul Sahara una quantita' di energia che basterebbe per 1 anno al mondo intero. Quel tipo di ricerca rappresenta il futuro. Ma nel frattempo dobbiamo perseguire anche altre soluzioni piu' vicine che permettono il risparmio, che se manca il petrolio prima di arrivarci, saremo in braghe di tela....

[stev66]

Senza andar troppo lontano l'idroelettrico, che in asia, africa e sudamerica e' sfruttato al massimo al 30%.

Per il resto , credo che andremo a petrolio e carbone per ancora parecchio tempo.

[Мир]

Per il resto , credo che andremo a petrolio e carbone per ancora parecchio tempo.

Esatto. Per questo sarebbe saggio cominciare a risparmiarlo per fare delle cose utili (come plastica e fibre naturali), invece il 96% lo bruciamo....

Piu' risparmiamo piu' ce ne resta a lungo, in attesa di trovare un'alternativa valida...

[The frog]

Ma l'hai letto il post linkato?

Non parlo di bestie o fotosintesi naturale' date=' ma di fotosintesi artificiale. Quanto all'idrogeno, ci sono delle considerazioni nel post citato che sono da prendere in considerazione. Non e' tutto oro quello che luccica. Ci sono ancora problemi tecnologici non facilmente superabili legati all'uso dell'idrogeno come sostituto [i']totale del petrolio.

La faccenda delle bestie e dei gas naturali non e' la soluzione, come non lo e' l'eolico o il fotovoltaico, ma al momento tutti vanno presi in considerazione.

Come dicevo, il sole in 3 ore riversa sul Sahara una quantita' di energia che basterebbe per 1 anno al mondo intero. Quel tipo di ricerca rappresenta il futuro. Ma nel frattempo dobbiamo perseguire anche altre soluzioni piu' vicine che permettono il risparmio, che se manca il petrolio prima di arrivarci, saremo in braghe di tela....

Energia che basterebbe per un anno al mondo intero dell'energia elettrica per uso domestico, non certo per l'energia elettrica del mondo del trasporto. Non solo ma ti invito a riflettere sul fatto che il sahara non sarebbe un deserto se usando l'idrogeno in combustione con l'ossigeno si producesse vapore acqueo ed energia elettrica in abbondanza. Il vapore acqueo lo si fa raffreddare in ricircoli di condensazione per poi spedirlo in gigantesche vasche di raffreddamento sotterranee. Dopodiche' con una minima parte dell'energia elettrica prodotta dalla combustione dell'idrogeno con l'ossigeno si attivano pompe idrauliche per portare l'acqua in superficie.

Regards,

The frog

[Мир]

Energia che basterebbe per un anno al mondo intero dell'energia elettrica per uso domestico, non certo per l'energia elettrica del mondo del trasporto. Non solo ma ti invito a riflettere sul fatto che il sahara non sarebbe un deserto se usando l'idrogeno in combustione con l'ossigeno si producesse vapore acqueo ed energia elettrica in abbondanza. Il vapore acqueo lo si fa raffreddare in ricircoli di condensazione per poi spedirlo in gigantesche vasche di raffreddamento sotterranee. Dopodiche' con una minima parte dell'energia elettrica prodotta dalla combustione dell'idrogeno con l'ossigeno si attivano pompe idrauliche per portare l'acqua in superficie.

Regards,

The frog

Era un modo di evidenziare che il sole sarebbe sufficiente a soddisfare ampiamente le esigenze energetiche del globo intero, se solo fossimo capaci di catturare tutta l'energia che irradia. Cosi' eviteremmo di immettere CO2 in atmosfera bruciando petrolio (che potremmo usare molto piu' vantaggiosamente per altro).

Il sole e' disponibile per tutti, a gratis, e quindi non genererebbe guerre per sfruttarne i giacimenti...

L'idrogeno su auto ha il problema dello stoccaggio e della sicurezza.

L'idrogeno oggi e' prodotto per lo piu' dal petrolio.

Usare il fotovoltaico per generare idrogeno e' una possibilita', ma soffre di scarso rendimento globale, oltre che utilizzare forma nobile di energia (elettrica) per produrre energia chimica.

[The frog]

Era un modo di evidenziare che il sole sarebbe sufficiente a soddisfare ampiamente le esigenze energetiche del globo intero' date=' se solo fossimo capaci di catturare tutta l'energia che irradia. Cosi' eviteremmo di immettere CO2 in atmosfera bruciando petrolio (che potremmo usare molto piu' vantaggiosamente per altro).

Il sole e' disponibile per tutti, a gratis, e quindi non genererebbe guerre per sfruttarne i giacimenti...

L'idrogeno su auto ha il problema dello stoccaggio e della sicurezza.

L'idrogeno oggi e' prodotto per lo piu' dal petrolio.

Usare il fotovoltaico per generare idrogeno e' una possibilita', ma soffre di scarso rendimento globale, oltre che utilizzare forma nobile di energia (elettrica) per produrre energia chimica.[/quote']

Egregio, il miglior fotovoltaico oggi esistente ha un rendimento del 25%. Pero pero' ora ti do' una bella notizia (di cui pero' non ho piu' il link) Ho letto sulle "le Scienze" che e' stato trovato un rivoluzionario metodo per portare il rendimento del fotovoltaico al 50%. Si tratta, per quel che ricordo, di liberare due elettroni al posto di uno ottenendo cosi' una corrente doppiamente potente. Poiche' il sole da' circa 1kW/m^2 otterremmo 1kW ogni due metri quadri di fotovoltaico istallato. Pero' cosi' non si risolve il problema del deserto, lo si ricopre solo di celle fotovoltaiche.

Best regards a te,

The frog

[Wilhem275]

Non mi sembra di cogliere risposte tecniche a quanto o scritto per cui per oggi passo e chiudo.

Ipse dixit, due ore e svariati post fa...