Ucraina: un silenzio assordante

[Martin Venator]

L'ho capito benissimo.

La mia critica a Giulietto Chiesa in astratto rientra nella c.d. "fallacia ad hominem" (od argumentum ad hominem se inteso come artifizio retorico) col quale si sposta la discussione dall'argomento reale alla persona che lo sostiene, cercando di squalificare la tesi avversa sulla base delle caratteristiche soggettive di chi la sostiene (o di altro soggetto in qualche modo ad essa collegato).

Il punto è che Giulietto Chiesa è Giulietto Chiesa e su questo non c'è pezza che tenga.

A meno che tu non ti riferisca agli strumenti retorici usati dal Giulietto Chiesa nei confronti del lettore a cui risponde (e ci starebbe, eh)

Qui le cose cominciano a diventare complesse

Ah, va bene.

Io l'articolo non l'ho letto, perché, per fortuna, le informazioni sulla Russia e sull'Ucraina le posso prendere in altri modi, però, in generale, è sempre bene contestare l'argomentazione e non l'argomentatore, sia per correttezza logica, sia perché anche il più fesso, a volte, può dire cose illuminanti.

[loric]

Ah, va bene.

Io l'articolo non l'ho letto, perché, per fortuna, le informazioni sulla Russia e sull'Ucraina le posso prendere in altri modi, però, in generale, è sempre bene contestare l'argomentazione e non l'argomentatore, sia per correttezza logica, sia perché anche il più fesso, a volte, può dire cose illuminanti.

Io l'articolo (che poi è una risposta ad una lettera di un lettore) l'ho letto. Francamente non vale neppure la pena di commentarlo.

[Wilhem275]

Io il commento l'avevo capito ma l'ho volutamente interpretato in chiave positiva: nell'abbondanza informativa dei nostri tempi la fallacia ad hominem è un validissimo strumento per separare le cose meritevoli di lettura dalla Montagna di Merda.

Il tempo è poco, le fonti sono tante, e un cretino ha diritto ad un numero limitato di volte in cui posso dargli fiducia e valutare la sua opinione, poi è bruciato.

Perché a quel punto la probabilità che non leggendo mi possa perdere un pezzo rilevante è estremamente più bassa di quella che il mio tempo speso in altro sia speso meglio

Chiesa e il Fatto sono cenere ormai da un bel pezzo...

[Martin Venator]

Una fallacia è una fallacia, non ha eccezioni.

[loric]

Una fallacia è una fallacia, non ha eccezioni.

Però chiariamo una cosa a costo di sembrare pedanti. La fallacia è una fallacia quando viene usata per smontare una tesi. Qui ci stiamo limitando a dire che ci sentiamo liberi di ignorare Giulietto Chiesa, restando impregiudicate tutte le argomentazioni pro e contro già sviluppate in questo thread dai diversi interlocutori.

[CoreVD]

Giulietto Chiesa? Seriamente?

Ho letto la prima riga, fino a "sebbene sbagliate".

Mi sono già innervosito, diamine!

[tonyxx]

La Gran Bretagna invia in Polonia 1.350 uomini e 350 mezzi corazzati, perché? | Lo Sai

ridicoli:lol:

[Martin Venator]

Reportage video dell'ANSA sulla Crimea, dal titolo "I 55 giorni della Crimea".

I 55 giorni della Crimea, alle radici della questione Ucraina - Mondo - ANSA.it

[Guest EC2277]

Over the past week, the Ukrainian military has recaptured a number of cities across eastern Ukraine. In this dispatch, VICE News correspondent Simon Ostrovsky heads towards the MH17 crash site, as the Ukrainian military has successfully recaptured the cities surrounding it. On his way there, he visits a former separatist checkpoint and dugout, where he finds artillery the separatists used — some of which dates as far back as World War II

https://news.vice.com/video/russian-roulette-dispatch-65?utm_source=vicenewsfb

[Martin Venator]

Non è strettamente in topic, ma riguarda comunque le scaramucce in corso tra Russia e USA.

Ucraina: aereo-spia Usa entra in spazio aereo svedese per sfuggire a caccia russi - Adnkronos

Articolo pubblicato il: 04/08/2014Un aereo-spia statunitense RC-135 si è rifugiato nello spazio aereo svedese per sfuggire ai caccia russi che lo stavano intercettando. L'episodio, che riporta alla mente gli anni della Guerra Fredda, è avvenuto lo scorso 18 luglio, ma è stato reso noto dal Comando in Europa delle Forze Usa solamente negli ultimi giorni, a conferma del clima di tensione che si respira tra Occidente e Russia dopo l'esplosione della crisi in Ucraina.

Come riporta il New York Times, L'RC-135 dell'Aeronautica Usa, un velivolo utlizzato per la sorveglianza elettronica, secondo Washington stava volando nello spazio aereo internazionale sopra il Mar Baltico, quando si è trovato a contatto con i caccia russi. "Il comandante, agendo in modo professionale e sicuro, ha manovrato per evitare un possibile incontro con un aereo russo", hanno spiegato le autorità militari Usa.

Secondo i media svedesi, l'aereo statunitense stava volando nei pressi di Kaliningrad, l'enclave russa tra Polonia e Lituania, dove si trova un importante porto per la flotta russa del Baltico. La Svezia non è un membro della Nato e il Comando militare Usa in Europa ha spiegato che la decisione di trovare 'rifugio' all'interno dello spazio aereo del Paese è stata presa in "maniera errata". L'aereo Usa ha poi lasciato lo spazio aereo della Svezia dopo che i controllori di volo svedesi hanno informato dell'errore i piloti statunitensi. Washington e Stoccolma collaboreranno per "prevenire eventi simili".