Ucraina: un silenzio assordante

[stev66]

Mi sa che vladi gli tocca ritornare in servizio

Sembra comunque che la dichiarazione completa dica che era a 3000 m ( immagino sotto ) dal boing , quindi compatibile con la tangenza massima di un Su-25 scarico.

Ma è un bell'esercizio di glass climbing

[Martin Venator]

Vabbè, dopo aver consultato la pagina giusta di Wikipedia diranno che era un Mig-21 / 23

Ma anche un su-27 poteva andare, eh, ma qui affidano la disinformatia a qualche bimbominkia, un tempo erano più bravi

Mi sa che vladi gli tocca ritornare in servizio

Sembra comunque che la dichiarazione completa dica che era a 3000 m ( immagino sotto ) dal boing , quindi compatibile con la tangenza massima di un Su-25 scarico.

Ma è un bell'esercizio di glass climbing

Non credo. Mica hanno detto che è stato il Su-25 a sparare. Hanno solo riportato che, fonti governative russe, dicono che c'era almeno un Su-25.

Magari era quello il bersaglio del missile lanciato dai separatisti, no? Tanto più che, nello screenshot di non so quale social network in circolazione, quello nel quale si dice che hanno tirato giù un An-26, c'è anche scritto che sarebbero stati abbattuti un paio di Su, scritto così.

[stev66]

d'accordo ma anche un operatore radar scrauso poteva distinguere i due blip. Non siamo ai tempi di mio papà ( militare in A A ) in cui al corso prima la batteria di 90/53 in esercitazione colpì invece che la manica a vento metallizzata l'aereo che la trainava

[JackSEWing]

Non credo. Mica hanno detto che è stato il Su-25 a sparare. Hanno solo riportato che, fonti governative russe, dicono che c'era almeno un Su-25.

Magari era quello il bersaglio del missile lanciato dai separatisti, no? Tanto più che, nello screenshot di non so quale social network in circolazione, quello nel quale si dice che hanno tirato giù un An-26, c'è anche scritto che sarebbero stati abbattuti un paio di Su, scritto così.

ripeto... MAH

sempre dalla pagina di wiki (inglese) si evince che il sistema Buk è composto da:

• The acquisition radar component (several variants have differing capabilities) allows the system to identify, track and target selected targets.
  
• The command component is intended to discern "friendly" military aircraft from foes (IFF), prioritize multiple targets, and pass radar targeting information to the missile launchers.
  
• The missile launcher component can carry a variety of missiles (as listed below) and may be able to engage more than one target simultaneously.
  
• The logistics component carries additional (reload) missiles and provides other supplies and parts for the system and the operators.
  

a meno che nel "Command component" non fossero ubriachi di vodka (non lo escludo) come cacchio hanno fatto a lanciare contro un aereo civile infischiandosene del sistema IFF?

è questa la cosa che mi puzza...

[Martin Venator]

ripeto... MAH

sempre dalla pagina di wiki (inglese) si evince che il sistema Buk è composto da:

• The acquisition radar component (several variants have differing capabilities) allows the system to identify, track and target selected targets.
  
• The command component is intended to discern "friendly" military aircraft from foes (IFF), prioritize multiple targets, and pass radar targeting information to the missile launchers.
  
• The missile launcher component can carry a variety of missiles (as listed below) and may be able to engage more than one target simultaneously.
  
• The logistics component carries additional (reload) missiles and provides other supplies and parts for the system and the operators.
  

a meno che nel "Command component" non fossero ubriachi di vodka (non lo escludo) come cacchio hanno fatto a lanciare contro un aereo civile infischiandosene del sistema IFF?

è questa la cosa che mi puzza...

Perché il sistema riconosce amico/nemico, non civile/militare. Legge il messaggio codificato del transponder (o la frequenza. Se la riconosce, cerca altro, altrimenti punta. Non credo che il 777 avesse la frequenza/codice giusta/o per risultare "friend".

[loric]

Mi sa che vladi gli tocca ritornare in servizio

Sembra comunque che la dichiarazione completa dica che era a 3000 m ( immagino sotto ) dal boing , quindi compatibile con la tangenza massima di un Su-25 scarico.

Ma è un bell'esercizio di glass climbing

Bene, hanno recuperato da quel lato. Chi glielo spiega ora che il su-25 non è un caccia?

[JackSEWing]

Perché il sistema riconosce amico/nemico, non civile/militare. Legge il messaggio codificato del transponder (o la frequenza. Se la riconosce, cerca altro, altrimenti punta. Non credo che il 777 avesse la frequenza/codice giusta/o per risultare "friend".

è qui sta il bello...legge la sequenza del trasponder che nel caso dei voli di linea è assolutamente nota

[loric]

è qui sta il bello...legge la sequenza del trasponder che nel caso dei voli di linea è assolutamente nota

Ho letto che chi (ognuno ha le sue teorie) ha lanciato il missile poteva avere a disposizione solo il radar di puntamento e non il sistema completo. Indi per cui poteva non avere immediatamente la percezione del tipo di velivolo e neanche della sua altitudine. Realtà refero, io non lo so.

[Martin Venator]

Ho letto che chi (ognuno ha le sue teorie) ha lanciato il missile poteva avere a disposizione solo il radar di puntamento e non il sistema completo. Indi per cui poteva non avere immediatamente la percezione del tipo di velivolo e neanche della sua altitudine. Realtà refero, io non lo so.

Può darsi.

Qualche post fa avevo messo una foto di una batteria di "Buk" completa. Non basta solo il lanciatore, ma servono due diversi radar messi su due mezzi diversi.

C'è la possibilità, insomma, che abbiano voluto sparare ad altro, che USA e Ucraina omettono nelle loro ricostruzioni, e abbiano preso il 777.

Altrimenti hanno proprio tirato al malese confondendolo con un cargo militare.

[loric]

Domani Putin riunisce il suo consiglio di difesa con, all'ordine del giorno, la tutela dell'integrità territoriale russa. Qui danno per quasi certa un'invasione russa in tempi brevi