Nokia Lumia 625: pareri

[TonyH]

Allora, dopo 4 anni di onorato servizio, pensavo di cambiare i due cellulari di casa.

sia perché il mio 3GS inizia andar segni di volontà di pensionamento, sia perché forse Laura è ora che utilizzi un telefono con whatsapp......

La mia attuale preferenza è per il Lumia 625, che ne dite?

i requisiti sono:

- una buona fotocamera, magari con flash, per le foto dei documenti di identità

- interfaccia con outlook

- discreta facilità di utilizzo (non ci voglio smanettare troppo, non ne sono capace e non mi interessa)

- meno di 200€

[nucarote]

Ottimo device, alternativa al 625 c'è il Moto G.

[TurboGimmo]

E' bellino e pare abbia una gran batteria.

Su telefonino.net ne parlavano bene appena uscito, ora si trova a 150euro

Agevolo link -> Nokia Lumia 625 | Video | Telefonino.net

Quando quello di Lara tira le cuoia prenderemo un Lumia, e ci stavamo guardando anche noi per questo, se no c'e' anche il 630 ora pubblicizzato che non sembra male

[TonyH]

630 però non ha il flash (grosso difetto).

ammetto che mi perdo ogni tanto, troppi modelli.

Moto G cosa ha? android? Si riesce a interfacciarlo bene con l'outlook della mail aziendale?

[Sifizzirro]

Il 630 è buono, ma tra i due io andrei di 625...

Il 630 (che ho da qualche settimana) non ha flash, sensore di prossimità, fotocamera frontale e supporto al 4G, ed ha uno schermo un po' più piccolo.

Non c'era il 925 a 199€ su qualche catena di elettronica che non ricordo ?

Quello sì che sarebbe perfetto per te!

EDIT (mentre postavo, ha scritto Tony)

Moto G è un gran bel telefono, ce l'ha il mio coinquilino.

Sia su Windows Phone che su Android avresti l'app apposita per Outlook, quindi non ne farei un problema di OS.

Tra 630 e Moto G, Motorola tutta la vita (imho)!

A luglio, poi, esce il Moto G rivisto e corretto.

[lantanio]

Io, nel mio momento antiandroid, consiglio il lumia....

Outlook (aziendale) si configura in pochi Click (con android ho dovuto smadonnare un pelino di più).

Reparto foto: Lumia non delude, per essere un telefono le foto sono dettagliate, i colori naturali.

Il 925 (di cui sono soddisfattissimo) però come dimensioni sale ed è più "impegnativo" anche se a 199 è un'affare

Ho usato MotoG di sfuggita, è stabile e veloce ma credo che per te il passaggio da IOS a WP sia meno doloroso che da IOS ad Android...

Tutto IMHO,

Modificato 20 Giugno 2014 da lantanio

[Asdatore]

Il 630 è buono, ma tra i due io andrei di 625...

Il 630 (che ho da qualche settimana) non ha flash, sensore di prossimità, fotocamera frontale e supporto al 4G, ed ha uno schermo un po' più piccolo.

ti è capitato per caso di provare anche il 630 dual sim che mi potrebbe interessare?

[Sifizzirro]

Purtroppo no...

Comunque se Tony non ha particolari pretese in termini di app, un Lumia gli andrebbe più che bene.

[TonyH]

Quali potrebbero essere le pretese in termini di App?

oramai uso

- qualche giochino

- whatsapp

- facebook

- jotnotpro

mi sembra poco altro

[Sifizzirro]

Ah, beh, se è così puoi usare qualunque OS

Jotnotpro ho visto che è uno scanner di documenti, non c'è la versione WP ma ci sono delle alternative.

Per il resto, non hai problemi!

[superkappa125]

Attenzione che il 630 é un grandissimo passo indietro su quasi tutta la linea rispetto ai suoi predecessori. Se si parla di 620/625 ci sto, ma se 630 dev'essere allora davvero meglio un MotoG, più completo a 360 gradi.

Uno stralcio della recensione di Engadget, che é un sito generalmente abbastanza equilibrato:

We can't help but feel that the Lumia 630 was thrown together to be a Windows Phone 8.1 demo device, and then someone decided it was suitable for a retail release. Forget that Microsoft still has come catching up to do before its mobile OS is considered on par with others; the hardware itself is lacking. The display is poor, and even the glass covering it is missing whatever coating most other handsets have to repel fingertip grime. There's no noticeable performance improvement over previous budget Lumia devices despite a newer, more capable chipset, and battery life is nothing short of atrocious. It's even missing basics like a front-facing camera or HSPA+ 3G radio.

To its credit, the 5-megapixel camera is better than you might suspect, and it has the Lumia's signature fun, colorful stylings. If the handset cost £50, we'd probably feel differently about its shortcomings, but the truth is there are better and comparable phones available for less. We have no choice but to issue a stern warning to avoid it, as there are several attractive andmore affordable alternatives.

qua il resto nel caso interessasse: Nokia Lumia 630 review: An affordable phone you can live without

In particolare attenzione perché l'autonomia viene definita"atroce".

Insomma, pare un discreto cesso quest'ultimo lumia, il che é strano, dal momento che nokia ha sempre giocato piuttosto bene sulla fascia bassa. Può essere che il passaggio in Microsoft li abbia "distratti".

Resto dell'opinione che Moto G offra, a parità di prezzo, un hardware migliore dei Nokia 6--.

Modificato 20 Giugno 2014 da superkappa125