Alfa Romeo 4C 2013

[mcth17]

Dlin dlon! Comunicazione di servizio. Dlin dlon!

Il simpatico forumista che ha votato "la 4c non mi piace per niente" è pregato di fare outing e spiegarci le sue ragioni

[Walker]

Comunque ragazzi, son pur sempre una botta da 50.000 €.

So che precisarlo qui dentro è una banalità enorme, ma anche le follie, le si mediti per bene.

Se l'assegno da 50.000 lo posso staccare direttamente, tutto bene, ma se devo sorbirmi finanziamenti/rate/interessi per la 4C... davvero ne sono sicuro?

Occhio: mi riferisco genericamente a chiunque sia attizzato dalla 4C, e sono in moltissimi, e non tutti in grado di permettersela. Ripeto: paiono banalità, ma forse non lo sono.

Per tutti coloro che la vorrebbero ma non la "possono": la si può sempre noleggiare, o... prendersi una MX-5 2.0 160 CV.

[kire_06]

Beh le Lotus non sono proprio regalate neanche

Si parlavo di blasone. Alfa Romeo "parla" molto di più alla gente comune che Lotus, perciò possono permettersi qualche extra sul prezzo rispetto all'inglesina. Anche perché questa 4C è una halo car, che prova a trainare l'immagine del marchio più in sù, proprio sul premium. Che è la stategia giusta secondo me.

Però, se - a prestazioni paragonabili - la differenza dalla Lotus è davvero troppo importante (non mi domandate quanto... non ne ho la più la pallida idea), forse prenderei la Lotus. Sottointeso : mi va bene pagare un premium price per l'Alfa.

Ok, discorso interessante.

Ma su quali basi dici che Alfa Romeo "parla" molto di più alla gente comune che Lotus? Io penso che sia l'esatto contrario

Sia perché l'attuale gamma ALFA Romeo non ha nulla che riconduca al glorioso passato sportivo del marchio, sia perché è proprio LOTUS che da 17 anni a questa parte è leader (nonché unico competitor ) delle piccole leggere e cattive.

Poi può essere che mi sbagli, ma come blasone LOTUS è da comparare a marchi del calibro di Ferrari, McLaren, Williams.

Il tutto rigorosissimamente imho sia chiaro eh

[kire_06]

Non si vede l'immagine

Sorry, io la vedo

Riproviamo

[Quo.Lore]

Ok, discorso interessante.

Ma su quali basi dici che Alfa Romeo "parla" molto di più alla gente comune che Lotus? Io penso che sia l'esatto contrario

Sia perché l'attuale gamma ALFA Romeo non ha nulla che riconduca al glorioso passato sportivo del marchio, sia perché è proprio LOTUS che da 17 anni a questa parte è leader (nonché unico competitor ) delle piccole leggere e cattive.

Poi può essere che mi sbagli, ma come blasone LOTUS è da comparare a marchi del calibro di Ferrari, McLaren, Williams.

Il tutto rigorosissimamente imho sia chiaro eh

Beh la base è "la gente attorno a me", che ha valore scientifico zero. Però, la definisco "gente comune", perché non è appassionata di auto, perché l'auto la compra per andare da A a B, perché lavorano tutti in settori diversissimi tra loro.

Se dici loro Ferrari, tutti la conoscono.

Se dici loro Lambo, la stessa cosa.

Se dici loro Porsche, idem

Ma quando dici "Lotus", il 90% non ha la più pallida idea di cosa sia. Al meglio pensano a questo

Invece, se dici loro Alfa Romeo, tutti la conoscono. E, a mia sorpresa, ne hanno un'immagine ben migliore di cosa pensassi.

Per questa notorietà e prestigio tra la gente comune, penso che in Fiat possano puntare un prezzo più in alto rispetto a Lotus per questa 4C

Ora, se parliamo di appassionati, il discorso è diverso. Lotus è, pure secondo me, nell'olimpo dei marchi più prestigiosi.

Mi scuso per questo OT.

[nicogiraldi]

Bella domanda.

Molto spesso i classici vecchietti che ti avvicinano ti chiedono "che marca è" rispondi Lotus , ti dicono: a quella sportiva della F1 quella inglese!! costerà almeno 200000 euro !!! si come no!!

Imho sono due marchi diversi, uno esotico e misterioso ai più , uno molto più conosciuto qui.

Ecco già in Usa , in Uk, o anche nel Middle est non saprei magari la percezione è ancora diversa.

[makomako]

Ok, discorso interessante.

Ma su quali basi dici che Alfa Romeo "parla" molto di più alla gente comune che Lotus? Io penso che sia l'esatto contrario

Sia perché l'attuale gamma ALFA Romeo non ha nulla che riconduca al glorioso passato sportivo del marchio, sia perché è proprio LOTUS che da 17 anni a questa parte è leader (nonché unico competitor ) delle piccole leggere e cattive.

Poi può essere che mi sbagli, ma come blasone LOTUS è da comparare a marchi del calibro di Ferrari, McLaren, Williams.

Il tutto rigorosissimamente imho sia chiaro eh

[Cosimo]

A me pare che un qualsiasi automobilista medio al nome lotus non possa che venire in mente una macchina sportiva. Dalla formula 1 in giù fate voi..

Se poi il tizio la paragona alla carta igienica i problemi sono solo suoi

[TonyH]

A me pare che un qualsiasi automobilista medio al nome lotus non possa che venire in mente una macchina sportiva. Dalla formula 1 in giù fate voi..

[jeby]

il cabbbbonio si paga. 50 pagine? sì però che lentezza... eh ai tempi d'oro...