Jeep Renegade 2014

[fxtech]

Cavolo, questa è droppata di brutto...l'hanno fatto di proposito con, che so, delle fascette?

la 2wd è piu bassa di tre centrimentri , rispetto alla normale e a sua volta la trail è piu alta rispetto alla normale

[fonzino1]

Mi piace il gioco di superfici della fiancata in questa foto con la Renegade bianca: le da un'aria spartana ma "giocattolosa", come a dire che non si prende sul serio, ma può fare sul serio...

[itr83]

Come la mito, la 500L, la dart, la 200c, la Cherokee... ...

Nihil sub sole novi

A me il Cherokee continua a far cagare

Questa Renegade... boh... non riesco proprio a giudicarla, non mi fa impazzire di sicuro, ma il mio giudizio varia dal "carina" al "cesso" insomma da 4 a 7,5 un tantino vago

Aspetterò di vederla dal vivo.

Belli gli interni, su questo sono sicuro!

[nubironaSW]

l'altro ieri faceva ribrezzo all'80% dei commentatori, oggi piace all'80% degli stessi. Dov'è il trucco?

Secondo me la colpa è delle prime foto (orride) un po' troppo finte... Non credo che porterà via mercato a QQ, però però... non si sa mai. Come 'specialist' sembra ben fatta, e il bagagliaio è da record...

[Archaon]

Ma c'è una versione della fwd?

[Tommy99]

a me piace molto molto,i prezzi saranno alti ma da quanto letto su un altro sito è ben rifinita e spaziosa....520litri di bagagliaio!ed è lunga 423cm...quando una Suzuki s-cross,più lunga di dieci cm,si ferma a 430..

[luca90]

Bella la versione Bianca! Belli anche i cerchi!

[owluca]

a me piace molto molto,i prezzi saranno alti ma da quanto letto su un altro sito è ben rifinita e spaziosa....520litri di bagagliaio!ed è lunga 423cm...quando una Suzuki s-cross,più lunga di dieci cm,si ferma a 430..

***********************

DISCLAIMER

Attenzione sto per dire una ovvietà.

l'ultima volta che l'ho fatto in quiesto topic, alcuni non hanno dormito per giorni

quindi non me ne assumo alcuna responsabilità

************************

La suzuki, così come le altre hanno una linea molto più filante e meno squadrata.

p.s. i 520 Dm3 inoltre potrebbero riferirsi all'occupazione di tutto lo spazio posteriore, come ad es. nel caso della Sportage.

[luca90]

p.s. i 520 Dm3 inoltre potrebbero riferirsi all'occupazione di tutto lo spazio posteriore, come ad es. nel caso della Sportage.

Questo è sicuro! Si vede dalle foto che non ha il bagagliaio immenso...

[Sailor]

***********************

DISCLAIMER

Attenzione sto per dire una ovvietà.

l'ultima volta che l'ho fatto in quiesto topic, alcuni non hanno dormito per giorni

quindi non me ne assumo alcuna responsabilità

************************

La suzuki, così come le altre hanno una linea molto più filante e meno squadrata.

p.s. i 520 Dm3 inoltre potrebbero riferirsi all'occupazione di tutto lo spazio posteriore, come ad es. nel caso della Sportage.

Ps Sarebbe interessante sapere cos'è il SEA

Copio di dati da cartella

[TABLE=class: cms_table]

[TR]

[TD]Volume SAE[/TD]

[TD]1.551,8 l[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=width: 38%]Seconda fila[/TD]

[TD=width: 61%][/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=width: 38%]Spazio per la testa[/TD]

[TD=width: 61%]1.029[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=width: 38%]Spazio per le gambe[/TD]

[TD=width: 61%]891[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=width: 38%]Spazio per le spalle[/TD]

[TD=width: 61%]1.400[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=width: 38%]Spazio per le anche[/TD]

[TD=width: 61%]1.319[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=width: 38%]Volume SAE[/TD]

[TD=width: 61%]1.282,8 l[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

Se per ''tutto lo spazio posteriore'' indendi a sedili abbattuti allora no. Perchè da qualche parte ho letto che a sedili abbattuti il volume è superiore ai 1000 litri (credo in cartella stampa)

Modificato 5 Marzo 2014 da Sailor