Apple iPhone 6 e iPhone 6 Plus

[Albertw]

L'anno scorso era il 5S quest'anno è ora del 6. La grande novità di questa generazione è la possibilità di scegliere tra due dimensioni: 4,7" e 5,5".

Ho avuto modo oggi di vederli e provarli entrambi presso l'Apple Store di Nizza, dove mi sono recato per acquistarne qualcuno da rivendere qui

Incredibile la quantità di gente in coda: avevo una prenotazione per il ritiro tra le 10:00 e le 11:00 e mi aspettavo, avendo prenotato e oltre due ore dopo l'apertura, di metterci 5 minuti. E invece no! Quasi due ore di coda! E c'era ancora gente che aveva fatto la notte e non era riuscita ad entrare!

Non è l'unica cosa ad avermi stupito. E' stato infatti inaspettato, per me, il sold out quasi immediato dei 6 Plus! Comprandoli per rivenderli ho pensato molto a quali scegliere, per avere più possibilità di rivendita in breve tempo e con il maggior profitto possibile. Ho quindi pensato che il 5,5" fosse davvero troppo grosso (ho avuto un Note 3 e difficilmente stava in tasca) oltre che caro, quindi la mia scelta è ricaduta sui 4,7" 16GB Oro. Evidentemente solo io l'ho pensata così, e il mercato aspettava con ansia un iPhone davvero enorme. O forse semplicemente ne avevano pochissimi disponibili.

Dopo il ritiro e il pagamento (molto salato, mi veniva da piangere) mi sono soffermato un po' sui classici banconi con gli iPhone da provare, e fortunatamente c'erano di fianco le due dimensioni da confrontare. Che dire, la prima cosa che mi ha colpito è il design: dalle foto non mi aveva per niente entusiasmato! Dal vivo invece è davvero stupendo e finalmente, grazie ai bordi arrotondati, è di nuovo comodo da tenere in mano. Ho apprezzato molto l'ingrandimento dello schermo: 4.7" sono forse la misura ideale, né troppo grosso né troppo piccolo. L'unico dettaglio che non mi fa impazzire è la fotocamera sporgente, ma è davvero il pelo nell'uovo.

Come sospettavo il Plus è enormemente grande: non sta quasi in mano! Penso che possa essere interessante solo per chi gira con il borsello, perché in tasca non ci sta.

Non ho avuto modo di fare una prova approfondita, ma le prime impressioni sono state molto positive. La fotocamera, che mi ha molto deluso sulla carta (8 mpx, ancora? Lo so che non è tutto, però gli altri stanno molto più in su...), mi è sembrata migliorata rispetto al 5S.

Non appena ne prenderò uno per me (non avete idea di quanto sia difficile resistere al non tenersene uno, avendoli qui di fianco a me) scriverò una prova completa. Aspetto solo che il prezzo scenda un po' e si stabilizzi, perché non mi piace buttare soldi nei telefoni.

Per concludere, l'impressione generale del 4,7" è stata estremamente positiva, non vedo davvero l'ora di averlo. Il 5,5" rimarrà uno dei tanti misteri del mercato (insieme al successo del Juke ), anche se capisco che per chi ha problemi di vista o un lavoro d'ufficio possa essere una scelta vincente.

[zipolite]

Ma e' vero che solo un misero GB di RAM ??

[TurboGimmo]

C'è gente che dalla Campania è andata a Roma e ci ha preso l'aereo!

Questa cosa travalica la mia capacita' di razionalizzare.

[Albertw]

@Albertw: senti, mi togli una curiosità?

Come mai tanti italiani (testate e blogger inclusi) sono andati tutti al day one a Nizza, anziché andare anche da altre parti...?

Tipo io sarei andato in Germania o in UK, per dire!

Come dice Gimmo per comodità: circa 3.5 ore andare e altrettante per tornare. Sono andato in macchina così da spendere meno

[Minosse]

Quindi lo abbandoneranno! No, figurati, non ho alcuna intenzione di comprare un iPhone, sono su WP con un 920 e mi trovo bene con entrambi. Avevo solo questa curiosità, perché fino all'iphone 5 pubblicizzavano il pollice che andava giusto giusto a coprire lo schermo e adesso abbandonano il segmento lasciando modelli vecchi...strano!

[smukamuka]

Ma e' vero che solo un misero GB di RAM ??

Che te ne fai con più RAM quando il software è ottimizzato?

[zipolite]

Bhe e' risaputo che linux quindi android e' più ottimizzato di ios o windows phone eppure i top di gamma che Ø costano meno del iphone6 escono con 3 GB se giochi o fai del multitasking la differenza e' notevole ma ios si sa e' per le massaie ....

[kat]

Provati oggi all'apple store.

Entrambi sono molto fluidi e veloci, ci ho smanettato un po' e non ho notato impuntamenti.

Esteticamente non mi piacciono,Hanno perso quel design serio alla b&o, ora mi pare molto più modaiolo di prima .

La fotocamera sporgente è bruttissima, sembra un brufolo e il telefono sul piano balla.

Prezzi belli tosti.

[Artemis]

Bhe e' risaputo che linux quindi android e' più ottimizzato di ios o windows phone eppure i top di gamma che Ø costano meno del iphone6 escono con 3 GB se giochi o fai del multitasking la differenza e' notevole ma ios si sa e' per le massaie ....

In verità Linux ed Android sono tra i sistemi operativi più esosi di risorse e meno capaci di scalare con l'hardware di quest'era.

Specialmente in campo mobile (anche se ormai non c'è più una reale separazione a livello hardware) sia Windows che iOS sfruttano l'hardware molto meglio e hanno bisogno di meno potenza (e soprattutto meno ram) per girare correttamente.

Android è figlio di scelte di design estremamente antiquate, e questo si traduce in un maggior consumo della ram e delle batterie, oltre che a importanti difficoltà nell'essere portato da una piattaforma all'altra.

Quando ad iOS, non ha bisogno di più di 1gb di ram, sono assolutamente adeguati per ottenere le migliori prestazioni possibili.

A me sconvolge piuttosto che i telefoni Android ne abbiano bisogno di tre. Questo è grave.

(guarda cosa hai fatto: mi hai fatto scrivere un post in difesa di iOS. Mammamia che vergogna.)

[smukamuka]

Bhe e' risaputo che linux quindi android e' più ottimizzato di ios o windows phone eppure i top di gamma che Ø costano meno del iphone6 escono con 3 GB se giochi o fai del multitasking la differenza e' notevole ma ios si sa e' per le massaie ....

Android, di linux, ha solo il kernel (ok che non è poco, ma è sbagliato dire android = linux o viceversa).

Linux, IMHO, essendo un sistema che si installa ovunque, non è e non potrà mai essere molto ottimizzato. Adattabilità e ottimizzazione sono due cose contrastanti.

Soprattutto sugli smartphone l'ottimizzazione conta molto: Windows Phone è installato in pochissimi dispositivi con hardware scelto, iOS ancor di più. Windows Phone è molto veloce anche con processori single core e 256MB di RAM (vedi i primi lumia). Io stesso ho usato per qualche mese (per la tesi di laurea) un Lumia 800: processore single core, 512MB di RAM...ed era una scheggia. iPhone, fin ora, non ha mai avuto processori con più di 2 core, su Android siamo arrivati a 8.

In poche parole, Windows Phone ed ancor di più iOS, sono enormemente più ottimizzati di Android.

Altra cosa: non puoi dire "Android è ottimizzato": puoi dire "il telefono xxx con Android è ottimizzato", perchè ogni marchio ottimizza ogni telefono a modo suo. C'è chi poi lì ottimizza meglio, chi meno, chi proprio non li ottimizza (voglio vedere quanti telefoni cinesi con millemila processori e millemila mAh sono ottimizzati).

Detto questo, tengo a precisare che sono un Android User che ha appena comprato un telefono cinese (che però è uno Xiaomi, il che è tutto dire)

EDIT: vedo che Artemis mi ha anticipato...abbiamo detto le stesse identiche cose, devo quotarti anche l'ultima parentesi perchè per me è la stessa identica sensazione!

(guarda cosa hai fatto: mi hai fatto scrivere un post in difesa di iOS. Mammamia che vergogna.)

[loric]

Android, di linux, ha solo il kernel (ok che non è poco, ma è sbagliato dire android = linux o viceversa).

Linux designa il kernel. I vari *buntu, Debian, SuSe, RedHat, sono sistemi GNU/Linux o, secondo un'altra dizione, Linux based. Android non è GNU/Linux, ma è comunque Linux based.

Detto questo, non concordo completamente con quanto detto da Artemis. Android, nella sua ultima incarnazione (KitKat), gira agevolmente su terminali con 1 Gb.